Dieser Artikel ist mehr als 16 Jahre alt.
Das Deutschlandradio hat in der immer wieder hörenswerten Sendung „Breitband“ heute einen Beitrag zu Deep Packet Inspection gemacht. Dazu haben sie mich interviewt, aber auch einen schönen fiktiven Werbetext für einen Internet-Provider der Zukunft mit DPI-Neusprech vorangestellt.
Hier ist die MP3-Datei.
Das Deutschlandradio hat in der immer wieder hörenswerten Sendung „Breitband“ heute einen Beitrag zu Deep Packet Inspection gemacht. Dazu haben sie mich interviewt, aber auch einen schönen fiktiven Werbetext für einen Internet-Provider der Zukunft mit DPI-Neusprech vorangestellt.
Hier ist die MP3-Datei.
Veröffentlicht
Kategorie
Wir freuen uns auf Deine Anmerkungen, Fragen, Korrekturen und inhaltlichen Ergänzungen zum Artikel. Bitte keine reinen Meinungsbeiträge. Unsere Regeln zur Veröffentlichung von Ergänzungen findest Du unter netzpolitik.org/kommentare. Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.
,
Sollen die mal machen, dann werden die sehen wie schnell die Kunden weglaufen, wenn erstmal Anschlüsse bewusst gedrosselt werden.
Auch toll ist das schützen vor Cyberterrorismus und die E‑Mail-Filterung. Wenn 1und1 erstmal Mails von Alice oder so als Spam einschätzt kommen halt Konkurrenz-Mails gar nicht mehr durch.
Die wollen doch nur die Kunden die die Anschlüsse wirklich nutzen beschränken, aber dennoch DSL 50.000 und mehr verkaufen wollen. Wenn die Leitungen so überlastet sind dann sollen die Provider halt weniger DSL 50.000 usw anbieten, sondern auf DSL 16.000 limitieren. Dann haben die auch nicht mehr das Problem das die Leitungen überlastet sind. Schließlich kann man nur verkaufen was man hat.
Das der Hauptgrund Zensur ist sollte jedem klar sein.
,
Tja, Simon das würde ich auch gerne so sehen, dass den Anbietern dann die Kunden weglaufen.
ABER: Dem Großteil der Kunden wird das garantiert egal sein, beziehungsweise andere Faktoren (hauptsächlich der Preis) deutlich wichtiger sein.
Das befürchte ich zumindest und lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen.
,
Es ist schon drollig zuzusehen wie sich das immer absurder entwickelt und welche Befindlichkeiten vorgebracht werden um die Überwachung der Kommunikation zu rechtfertigen. Als ultimative Möglichkeit wird dann DPI aus dem Hut gezaubert, was letztlich nur dazu führt, das User, die keine Lust darauf haben anderen zu verraten was sie so treiben, die Verbindungen und die Inhalte verschlüsseln, so das der DPI-Schnüffler wieder nicht weis was da über die Leitung flitzt. Das ganze kostet dann Unsummen die letztlich wieder jeder Einzelne mit zu tragen hat. Lehnen wir uns also zurück und geniessen die Show wenn wir schon dafür bezahlt haben…
,
[…] Deutschlandradio über Deep Packet Inspection Veröffentlicht in Datenschutz, Deutschland, International, Netzwelt von Ramona am 10. Januar 2010 von Ralf Bendrath […]
,
@manka: Dann werden halt verschlüsselte Verbundungen geblockt, oder nur noch Sachen zugelassen, die erkannt werden als unverschlüsseltes HTTP, als eMail, als FTP, als Skype etc., und alles andere wird pauschal geblockt.
Mittel und Wege gibt es da sicherlich.
,
@Taschenschieber: und welches Interesse sollte ein ISP daran haben, verschlüsselte Kommunikation zu blockieren? (Mal ganz abgesehen von der miserablen Zuverlässigkeit von DPI).
,
@Taschenschieber: Das halte ich für sehr unwahrscheinlich. Mal abgesehen davon das es ein Eingriff in mein Recht auf Postgeheimnis ist, welches ich über Verschlüsselung durchsetze, sind praktisch alle Unternehmen die Computer und Netzwerke nutzen auf VPN angewiesen um ihre Mitarbeiter sicher ans Firmennetzwerk anzubinden.
,
[…] netzpolitik.org […]
Dieser Artikel ist älter als 16 Jahre, daher sind die Ergänzungen geschlossen.