Vor zwei Wochen urteilte ein britisches Gericht, dass der britische GCHQ illegal auf Datenbanken der NSA zugegriffen hat, um Kommunikationsdaten von Millionen Menschen zu erhalten. Dieses Entscheidung ermöglicht es Einzelpersonen, nachzufragen, ob ihre persönlichen Daten unrechtmäßig weitergegeben wurden – und zwar allen Menschen, nicht nur britischen Staatsbürgern.
Unsere Freunde von Privacy International haben jetzt ein Tool aufgesetzt, um herauszufinden, ob auch deine Daten in der Überwachungsmaschinerie kopiert wurden:
Privacy International beabsichtigt, Anfragen aus der ganzen Welt zu sammeln und sie dem britischen Investigatory Powers Tribunal vorzulegen. Diejenigen, die nachweislich illegal ausspioniert wurden, können die Löschung ihrer Daten beantragen, einschließlich E-Mails, Telefon-Aufzeichnungen und Internet-Kommunikation. Angesichts der Massenüberwachung von NSA und GCHQ und da diese Dienste von ihnen gesammelte Informationen „standardmäßig austauschen“, kann eine unbegrenzte Anzahl von Menschen durch die rechtswidrige Spionage betroffen sein.
Das Formular gibt’s unter privacyinternational.org/illegalspying: Did GCHQ illegally spy on you?
Dazu gibt’s eine FAQ – häufig gestellte Fragen mit Antworten.
Ist das dann das neue Formular, um sich für eine Überwachung anzumelden, falls man noch nicht überwacht wurde? ;)
Zumindest sagt die FAQ:
Denen wir das sowas von scheißegal intern sein ob es illegal wäre oder nicht. Die Daten werden aufgehoben..
Die FAQ sagt viel, wenn der Tag lang ist.
OH mann… WIe sollen die sonst abgleichen, ob Sie Daten von dir haben? Raten? Einfach alles löschen? Also manche Leute…
Ich soll also meine Daten dem GCHQ geben, damit Sie diese dann löschen? Klar..
Ich finde ja Initiative zu dem Thema klasse. Aber ich habe etwas Zweifel, denen mein Daten über Dritte zukommen zu lassen (sei der Grund noch so gut). Die Namen werden mit Sicherheit gespeichert. Welchen Grund hätte man, denen zu trauen?! keinen.
Es gibt keinen zwingenden Grund, warum sie es uüber diesese Seite machen sollten. Die Anfrage können sie auch selbst stellen.
Sowas wird nur funktionieren, wenn ein vertrauenswürdiges parlamentarisches Kontrollgremium eine Kopie einer Indexdatei bekäme.
Die Indexdatei kann man ja hashen, um den Geheimhaltungsanforderungen eines Geheimdienstes zu entsprechen:
Also email/Telefonnummer nehmen, hashen, in Indexdatei abfragen -> es liegen (keine) Informationen zu diesem Hash beim GCHQ vor.
Wenn Information vorliegt, verifiziert Kontrollgremium, ob Antragsteller legitimer Besitzer von email/Telefon ist, und fordert Daten von GCHQ anonym an, leitet diese an Antragsteller weiter.
die links gehen nicht :-/
Hier geht’s. Leider braucht die aktuelle Seite von PI zum Rendern Cross-Domain-Content von bootstrapcdn.com und JavaScript. Es geht aber auch ohne diese beiden Sachen, wenn man CSS deaktiviert (oder einen Text-Browser verwendet).
Ja ich verstehe den Sinn der Kampagne von PI. Dennoch, es werden wohl weniger Bürger „die nichts zu verbergen haben“ an der Kampagne beteiligen. Zumindest würde „ich als Geheimdienst“ erst einmal davon ausgehen. Das erhöht die Gefahr, dass die beiden Geheimdienste ein größeres Interesse daran entwickeln könnten Register mit den Daten der Appellierenden zu erstellen.
Dass dies nicht durch Gesetze gedeckt sein könnte, kann ich nicht ausschließen. Selbst für den Fall, dass dies nicht gedeckt sein würde, kann ich nicht ausschließen, dass dann ungesetzlich gehandelt werden würde.
Ich denke es macht derzeit keinen Sinn mit Geheimdiensten, die grundsätzlich nicht dem Rahmen des bürgerlichen Rechts unterstellt werden, oder deren Gesetzesbrüche nicht im legalen Rahmen transparent betrachtet oder verfolgt werden könnten, auf legaler Ebene zu verhandeln.
Wenn ich mir überlege was allein es für ein Aufwand war mit der Arbeit der Stasi umzugehen – und dies geschah/geschieht weit außerhalb des legalen Konstrukts in dem der Geheimdienst agierte.
»Sehr geehrtes GCHQ,
bitte löschen Sie alle auf meine Person bezogenen Daten und Verbindungsdaten. Bitte haben Sie Verständnis für mein Misstrauen Ihnen gegenüber, weshalb ich gerne Anonym bleiben möchte.«
No risk, no fun, ich bin dabei.
Dann wird halt GB von der Liste meiner vertrauenswürdigen Urlaubsländer gestrichen.
Die Liste wird zwar immer länger, aber auf Balkonien ist es auch sehr schön ;-)
Aber ihr merkt schon, Überwachung funktioniert, Angst schleicht sich ein.
So lieben das die Diktaturen. Keiner muckt mehr auf und man findet Gründe, warum man dann besser doch nicht…
Also, Arsch hoch, mitmachen. Ihr habt doch nix zu verbergen, oder?
Da stimme ich zu: es darf sich keine Angst einschleichen, nur weil man sein Recht fordert und mit seinem Namen/Emailadresse dafür einsteht. Aber warum England als Urlaubslaub streichen. Ist doch gerazu genial dort hinzugehen, dem Geheimdienst aufzufallen und dann nur die Küste Cornwalls entlangzuschlendern oder in Manchester die Pubs abzuklappern.
Um mal die politische Seite des ganzen zu betonen: neben der juristischen Angelegenheit der Klage ist das ja auch eine politische Kampagne, die eben dann besser funktioniert und mehr Aussagekraft hat, wenn möglichst viele Leute mitmachen. Ein mögliche Pressemeldung „500000 Betroffene verlangen von GCHQ die Löschung ihrer Daten“ macht eben was her. Wenn 500 nur Leute individuell an GCHQ schreiben, bekommt das ja nicht mal jemand mit. Mit einer koordinierten Aktion kann man besser politischen Einfluß nehmen.
Was ist das jetzt eigentlich für ein Tool? Ich finde da keins unter dem Link…
Hab ich mich dort eingetragen? Ja
Gebe ich jetzt (durch/über PI) meine Daten an den GCHQ: Ja
Hat der GCHQ dadurch jetzt mehr Daten: Nein, alles was ich gebe (Name, Tel-Nr, Mail-Adresse) ist auch durch Googlieren leicht zu finden.
Mach ich mir Hoffnung auf Erfolg der ganzen Geschichte: Nein
Bin ich jetzt interessanter für eine Überwachung: etwas schon (das funktioniert so ähnlich wie eine Kundenkarte beim Spar … hier ein Punkt, da ein Punkt … und irgendwann bin ich ein potentieller „Super“-Kunde). Und da ich schon zu hochzeiten des Echelon-„Skandals“ im letzten Jahrtausend via Inmarsat PGP verschlüsselt gemailt habe, habe ich früh angefangen Punkte zu sammeln.
Bin ich ein Hacker, Hacktivist, Aktivist, oder oder oder … : Nein, ein ganz normaler Bürger.
Für mich gibt es die Hoffnung auf Bestätigung bei dieser Anfrage, dass einfache Bürger schon so viele „Points“ gesammelt haben, um von Maschinenfiltern zu potenziellen „was auch immer“ im Üerwachungssystem bewertet zu werden. Dann kann ich mich bzw. meine Kinder bei einem etwaigen Auslandsaufenthalt auf diesen dementsprechend vorbereiten.