Dieser Artikel ist mehr als 13 Jahre alt.

RBB-Medienmagazin über Urheberrechtsdebatte

Das RBB-Medienmagazin hat am Samstag schwerpunktmäßig über verschiedene Aspekte des Urheberrechts, von der GEMA bis zum Leistungsschutzrecht, berichtet. Balljunge +++ Manipulation oder Bildmixtrend? +++ Urheberrecht: CDU/CSU-Diskussionspapier +++ No Copyright +++ GEMA +++ Leistungsschutzrecht +++ Bonus: Leistungsschutzrecht; VPRT-Podiumsdiskussion Von der rund einstündigen Sendung gibt es eine MP3 zum nachhören. Kurzfassung: Die Gema ist vollkommen unschuldig, das…

  • Markus Beckedahl

Das RBB-Medienmagazin hat am Samstag schwerpunktmäßig über verschiedene Aspekte des Urheberrechts, von der GEMA bis zum Leistungsschutzrecht, berichtet.

Balljunge +++ Manipulation oder Bildmixtrend? +++ Urheberrecht: CDU/CSU-Diskussionspapier +++ No Copyright +++ GEMA +++ Leistungsschutzrecht +++ Bonus: Leistungsschutzrecht; VPRT-Podiumsdiskussion

Von der rund einstündigen Sendung gibt es eine MP3 zum nachhören.

Kurzfassung: Die Gema ist vollkommen unschuldig, das Urheberrecht könnte abgeschafft werden und das Leistungsschutzrecht ist das neue ACTA: schwammig, ungenau und jeder interpretiert was anderes in den Text.

Über die Autor:innen

  • Markus Beckedahl
    Darja Preuss

    Markus Beckedahl hat schon 2003 in der Ur-Form von netzpolitik.org gebloggt und hat zwischen 2004 bis 2022 die Plattform als Chefredakteur entwickelt. Seit 2024 ist er nicht mehr Teil der Redaktion und schreibt einen Newsletter auf digitalpolitik.de. Kontakt: Mail: markus (ett) netzpolitik.org, Presseanfragen: +49-177-7503541 Er ist auch auf Mastodon, Facebook, Twitter und Instagram zu finden.


Veröffentlicht

Kategorie

Ergänzungen

Wir freuen uns auf Deine Anmerkungen, Fragen, Korrekturen und inhaltlichen Ergänzungen zum Artikel. Bitte keine reinen Meinungsbeiträge. Unsere Regeln zur Veröffentlichung von Ergänzungen findest Du unter netzpolitik.org/kommentare. Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

4 Kommentare zu „RBB-Medienmagazin über Urheberrechtsdebatte“


  1. Marcel Weiß

    ,

    Und warum findest Du die Sendung verlinkenswert?


    1. @Marcel Weiß: Erstmals ist das Medienmagazin immer hörenswert, auch um den Horizont in Richtung traditionelle Medienpolitik zu erweitern. Und dann geht es ja schwerpunktmäßig um die Urheberrechtsdebatte, ist das nicht hörenswert?


  2. Dirk Moebius

    ,

    Ich haette mir da die eine oder andere kritische Nachfrage gewuenscht…
    So bietet es den Zensur- und Ueberwachungsbefuerwortern eine Plattform fuer ihre Behauptungen.


    1. @Dirk Möbius „Plattform für Behauptungen“ – ja gern. Für den mündigen Bürger, der unverfälscht Behauptungen, Meinungen hören möchte. Mir ging es in diesem Fall nicht um eine Auseinandersetzung, sondern um das Abbilden von unterschiedlichen Meinungen. Es war mehr ein Stimmungsbild, das man nicht bekommt, wenn man gleich eine Autroenmeinung drüber stülpt.

Dieser Artikel ist älter als 13 Jahre, daher sind die Ergänzungen geschlossen.