RBB-Medienmagazin über Urheberrechtsdebatte

Das RBB-Medienmagazin hat am Samstag schwerpunktmäßig über verschiedene Aspekte des Urheberrechts, von der GEMA bis zum Leistungsschutzrecht, berichtet.

Balljunge +++ Manipulation oder Bildmixtrend? +++ Urheberrecht: CDU/CSU-Diskussionspapier +++ No Copyright +++ GEMA +++ Leistungsschutzrecht +++ Bonus: Leistungsschutzrecht; VPRT-Podiumsdiskussion

Von der rund einstündigen Sendung gibt es eine MP3 zum nachhören.

Kurzfassung: Die Gema ist vollkommen unschuldig, das Urheberrecht könnte abgeschafft werden und das Leistungsschutzrecht ist das neue ACTA: schwammig, ungenau und jeder interpretiert was anderes in den Text.

Du möchtest mehr kritische Berichterstattung?

Unsere Arbeit bei netzpolitik.org wird fast ausschließlich durch freiwillige Spenden unserer Leserinnen und Leser finanziert. Das ermöglicht uns mit einer Redaktion von derzeit 15 Menschen viele wichtige Themen und Debatten einer digitalen Gesellschaft journalistisch zu bearbeiten.

Mit Deiner Unterstützung können wir noch mehr aufklären, viel öfter investigativ recherchieren, mehr Hintergründe liefern - und noch stärker digitale Grundrechte verteidigen!

Unterstütze auch Du unsere Arbeit jetzt mit deiner Spende.

 

Unsere Arbeit bei netzpolitik.org wird fast ausschließlich durch freiwillige Spenden unserer Leserinnen und Leser finanziert. Das ermöglicht uns mit einer Redaktion von derzeit 15 Menschen viele wichtige Themen und Debatten einer digitalen Gesellschaft journalistisch zu bearbeiten.

Mit Deiner Unterstützung können wir noch mehr aufklären, viel öfter investigativ recherchieren, mehr Hintergründe liefern - und noch stärker digitale Grundrechte verteidigen!

Dann unterstütze uns hier mit einer Spende.

4 Ergänzungen
    1. @Marcel Weiß: Erstmals ist das Medienmagazin immer hörenswert, auch um den Horizont in Richtung traditionelle Medienpolitik zu erweitern. Und dann geht es ja schwerpunktmäßig um die Urheberrechtsdebatte, ist das nicht hörenswert?

  1. Ich haette mir da die eine oder andere kritische Nachfrage gewuenscht…
    So bietet es den Zensur- und Ueberwachungsbefuerwortern eine Plattform fuer ihre Behauptungen.

    1. @Dirk Möbius „Plattform für Behauptungen“ – ja gern. Für den mündigen Bürger, der unverfälscht Behauptungen, Meinungen hören möchte. Mir ging es in diesem Fall nicht um eine Auseinandersetzung, sondern um das Abbilden von unterschiedlichen Meinungen. Es war mehr ein Stimmungsbild, das man nicht bekommt, wenn man gleich eine Autroenmeinung drüber stülpt.

Wir freuen uns auf Deine Anmerkungen, Fragen, Korrekturen und inhaltlichen Ergänzungen zum Artikel. Unsere Regeln zur Veröffentlichung von Ergänzungen findest Du unter netzpolitik.org/kommentare. Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.