Tagesthemen erklären Vorratsdatenspeicherung

Einer der Vorteile eines EuGH-Urteils zur Vorratsdatenspeicherung: Zur besten Sendezeit wird ausführlich über die Gefahren dieser anlasslosen Überwachung berichtet. Die ARD-Tagesthemen erklärten gestern über sechs Minuten lang anhand der rausgeklagten Vorratsdaten von Malte Spitz und mit einem Besuch bei einem Sektempfang von Digital Courage, warum diese Datensammlung gefährlich ist.

Das Video gibt es in der ARD-Mediathek (auch zum runterladen) und auf Youtube:

Hier klicken, um den Inhalt von www.youtube.com anzuzeigen


Für heise.de hat Christiane Schulzki-Haddouti die lange Geschichte der Vorratsdatenspeicherung aufgeschrieben: Hintergrund: Die Vorratsdatenspeicherung – Eine Geschichte des „Policy Laundering“. Was viele sicher noch nicht wussten: Diese Überwachungsmaßnahme wurde uns von der NSA geschenkt. Spätestens seit Snowden weiß man auch warum.

Mehr Zeit für kritische Berichterstattung

Ihr kennt es: Zum Jahresende stehen wir traditionell vor einer sehr großen Finanzierungslücke und auch wenn die Planung und Umsetzung unseres Spendenendspurts viel Spaß macht, bindet es doch sehr viele Ressourcen; Ressourcen, die an anderer Stelle für unsere wichtige Arbeit fehlen. Um Euch also weniger mit Spendenaufrufen auf die Nerven zu gehen und mehr Recherchen und Hintergründe bieten zu können, brauchen wir Eure regelmäßige Unterstützung.

Jährlich eine Stunde netzpolitik.org finanzieren

Das Jahr hat 8.760 Stunden. Das sind 8.760 Stunden freier Zugang zu kritischer Berichterstattung und wichtigen Fragestellungen rund um Internet, Gesellschaft und Politik bei netzpolitik.org.

Werde Teil unserer Unterstützungs-Community und finanziere jährlich eine von 8.760 Stunden netzpolitik.org oder eben fünf Minuten im Monat.

Jetzt spenden


Jetzt spenden

Eine Ergänzung

  1. Naiv!
    Ihr glaubt doch nicht wirklich, nur weil der EuGH oder das BVerfG alles für Grundrechtswidrig hält die Obrigkeit damit aufhört alles zu sammeln und auf ewig zu speichern?! Die Vergangenheit hat doch nur zu oft gezeigt, dass die Polizei regelmäßig auf solche Urteile scheißt und sich den Arsch mit dem Grundgesetz abwischt. Warum sollten die sich also auch daran halten? Zumal die Gerichte, falls es zu Klagen von Betroffenen kommt, in 98% der Fälle immer GEGEN den Betroffenen entscheidet.

Wir freuen uns auf Deine Anmerkungen, Fragen, Korrekturen und inhaltlichen Ergänzungen zum Artikel. Bitte keine reinen Meinungsbeiträge! Unsere Regeln zur Veröffentlichung von Ergänzungen findest Du unter netzpolitik.org/kommentare. Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.