Frühjahr 2009. Der neue US-Präsident muss eine Krise beenden – die Internet-Röhren sind verstopft. Er will einen Internet-Minister ernennen. Doch dann greifen die Blogger ein. Die ganze Geschichte gibt es hier.
Eine data-epi-spacing grandiose data-epi-spacing Wahlkampfidee data-epi-spacing hat data-epi-spacing MoveOn data-epi-spacing heute data-epi-spacing präsentiert. data-epi-spacing Ein data-epi-spacing fiktives data-epi-spacing Video data-epi-spacing von data-epi-spacing „CNNBC“ data-epi-spacing beschreibt data-epi-spacing den data-epi-spacing Tag data-epi-spacing nach data-epi-spacing der data-epi-spacing Wahl, data-epi-spacing die data-epi-spacing Barack data-epi-spacing Obama data-epi-spacing aufgrund data-epi-spacing einer data-epi-spacing Stimme data-epi-spacing verloren data-epi-spacing hat. data-epi-spacing Die data-epi-spacing Message data-epi-spacing ist data-epi-spacing klar: data-epi-spacing Jede data-epi-spacing einzelne data-epi-spacing Stimme data-epi-spacing zählt. data-epi-spacing Das data-epi-spacing System, data-epi-spacing wie data-epi-spacing der data-epi-spacing Clip data-epi-spacing verbreitet data-epi-spacing wird, data-epi-spacing ist data-epi-spacing beeindruckend: data-epi-spacing Er data-epi-spacing ist data-epi-spacing auf data-epi-spacing der data-epi-spacing Webseite data-epi-spacing CNNBC data-epi-spacing zu data-epi-spacing sehen. data-epi-spacing Dort data-epi-spacing kann data-epi-spacing man data-epi-spacing direkt data-epi-spacing den data-epi-spacing Clip data-epi-spacing an data-epi-spacing seine data-epi-spacing Freunde data-epi-spacing und data-epi-spacing Bekannte data-epi-spacing per data-epi-spacing Mail data-epi-spacing verteilen. data-epi-spacing Bisher data-epi-spacing haben data-epi-spacing dies data-epi-spacing mehr data-epi-spacing als data-epi-spacing 9 data-epi-spacing Millionen data-epi-spacing Menschen data-epi-spacing getan, data-epi-spacing Tendenz data-epi-spacing ist data-epi-spacing weiterhin data-epi-spacing stark data-epi-spacing steigend.
We data-epi-spacing all data-epi-spacing know data-epi-spacing people data-epi-spacing who data-epi-spacing might data-epi-spacing not data-epi-spacing vote data-epi-spacing this data-epi-spacing year. data-epi-spacing So data-epi-spacing we data-epi-spacing created data-epi-spacing this data-epi-spacing funny data-epi-spacing news data-epi-spacing video data-epi-spacing about data-epi-spacing Obama data-epi-spacing losing data-epi-spacing by data-epi-spacing a data-epi-spacing single data-epi-spacing vote. data-epi-spacing It’s data-epi-spacing a data-epi-spacing great, data-epi-spacing fun, data-epi-spacing scary data-epi-spacing way data-epi-spacing to data-epi-spacing remind data-epi-spacing everyone data-epi-spacing you data-epi-spacing know data-epi-spacing to data-epi-spacing vote. data-epi-spacing Can data-epi-spacing you data-epi-spacing send data-epi-spacing this data-epi-spacing video data-epi-spacing to data-epi-spacing your data-epi-spacing friends? data-epi-spacing (You data-epi-spacing can data-epi-spacing send data-epi-spacing yourself data-epi-spacing the data-epi-spacing video, data-epi-spacing too.)
Gestern data-epi-spacing lief data-epi-spacing auf data-epi-spacing vielen data-epi-spacing US-Fernsehsendern data-epi-spacing eine data-epi-spacing 30 data-epi-spacing Minuten data-epi-spacing lange data-epi-spacing Werbe-Dokumentation data-epi-spacing der data-epi-spacing Obama-Kampagne. data-epi-spacing In data-epi-spacing den data-epi-spacing USA data-epi-spacing läuft data-epi-spacing das data-epi-spacing ja data-epi-spacing mit data-epi-spacing der data-epi-spacing Werbung data-epi-spacing im data-epi-spacing Fernsehen data-epi-spacing etwas data-epi-spacing anders data-epi-spacing als data-epi-spacing hier. data-epi-spacing Dort data-epi-spacing kann data-epi-spacing man data-epi-spacing gegen data-epi-spacing Geld data-epi-spacing einfach data-epi-spacing prominente data-epi-spacing Sendezeit data-epi-spacing kaufen data-epi-spacing und data-epi-spacing so data-epi-spacing lief data-epi-spacing der data-epi-spacing Clip data-epi-spacing wohl data-epi-spacing überall data-epi-spacing parallel data-epi-spacing zur data-epi-spacing besten data-epi-spacing Sendezeit. data-epi-spacing Auf data-epi-spacing Youtube data-epi-spacing findet data-epi-spacing sich data-epi-spacing der data-epi-spacing Clip:
In data-epi-spacing diesem data-epi-spacing Fenster data-epi-spacing soll data-epi-spacing ein data-epi-spacing YouTube-Video data-epi-spacing wiedergegeben data-epi-spacing werden. data-epi-spacing Hierbei data-epi-spacing fließen data-epi-spacing personenbezogene data-epi-spacing Daten data-epi-spacing von data-epi-spacing Dir data-epi-spacing an data-epi-spacing YouTube. data-epi-spacing Wir data-epi-spacing verhindern data-epi-spacing mit data-epi-spacing dem data-epi-spacing WordPress-Plugin data-epi-spacing „Embed data-epi-spacing Privacy“ data-epi-spacing einen data-epi-spacing Datenabfluss data-epi-spacing an data-epi-spacing YouTube data-epi-spacing solange, data-epi-spacing bis data-epi-spacing ein data-epi-spacing aktiver data-epi-spacing Klick data-epi-spacing auf data-epi-spacing diesen data-epi-spacing Hinweis data-epi-spacing erfolgt. data-epi-spacing Technisch data-epi-spacing gesehen data-epi-spacing wird data-epi-spacing das data-epi-spacing Video data-epi-spacing von data-epi-spacing YouTube data-epi-spacing erst data-epi-spacing nach data-epi-spacing dem data-epi-spacing Klick data-epi-spacing eingebunden. data-epi-spacing YouTube data-epi-spacing betrachtet data-epi-spacing Deinen data-epi-spacing Klick data-epi-spacing als data-epi-spacing Einwilligung, data-epi-spacing dass data-epi-spacing das data-epi-spacing Unternehmen data-epi-spacing auf data-epi-spacing dem data-epi-spacing von data-epi-spacing Dir data-epi-spacing verwendeten data-epi-spacing Endgerät data-epi-spacing Cookies data-epi-spacing setzt data-epi-spacing und data-epi-spacing andere data-epi-spacing Tracking-Technologien data-epi-spacing anwendet, data-epi-spacing die data-epi-spacing auch data-epi-spacing einer data-epi-spacing Analyse data-epi-spacing des data-epi-spacing Nutzungsverhaltens data-epi-spacing zu data-epi-spacing Marktforschungs- data-epi-spacing und data-epi-spacing Marketing-Zwecken data-epi-spacing dienen.
Nicht data-epi-spacing von data-epi-spacing der data-epi-spacing Obama-Kampagne data-epi-spacing stammt data-epi-spacing ein data-epi-spacing „Go data-epi-spacing to data-epi-spacing Vote“-Motivierungsvideo data-epi-spacing mit data-epi-spacing zahlreichen data-epi-spacing Stars:
In data-epi-spacing diesem data-epi-spacing Fenster data-epi-spacing soll data-epi-spacing ein data-epi-spacing YouTube-Video data-epi-spacing wiedergegeben data-epi-spacing werden. data-epi-spacing Hierbei data-epi-spacing fließen data-epi-spacing personenbezogene data-epi-spacing Daten data-epi-spacing von data-epi-spacing Dir data-epi-spacing an data-epi-spacing YouTube. data-epi-spacing Wir data-epi-spacing verhindern data-epi-spacing mit data-epi-spacing dem data-epi-spacing WordPress-Plugin data-epi-spacing „Embed data-epi-spacing Privacy“ data-epi-spacing einen data-epi-spacing Datenabfluss data-epi-spacing an data-epi-spacing YouTube data-epi-spacing solange, data-epi-spacing bis data-epi-spacing ein data-epi-spacing aktiver data-epi-spacing Klick data-epi-spacing auf data-epi-spacing diesen data-epi-spacing Hinweis data-epi-spacing erfolgt. data-epi-spacing Technisch data-epi-spacing gesehen data-epi-spacing wird data-epi-spacing das data-epi-spacing Video data-epi-spacing von data-epi-spacing YouTube data-epi-spacing erst data-epi-spacing nach data-epi-spacing dem data-epi-spacing Klick data-epi-spacing eingebunden. data-epi-spacing YouTube data-epi-spacing betrachtet data-epi-spacing Deinen data-epi-spacing Klick data-epi-spacing als data-epi-spacing Einwilligung, data-epi-spacing dass data-epi-spacing das data-epi-spacing Unternehmen data-epi-spacing auf data-epi-spacing dem data-epi-spacing von data-epi-spacing Dir data-epi-spacing verwendeten data-epi-spacing Endgerät data-epi-spacing Cookies data-epi-spacing setzt data-epi-spacing und data-epi-spacing andere data-epi-spacing Tracking-Technologien data-epi-spacing anwendet, data-epi-spacing die data-epi-spacing auch data-epi-spacing einer data-epi-spacing Analyse data-epi-spacing des data-epi-spacing Nutzungsverhaltens data-epi-spacing zu data-epi-spacing Marktforschungs- data-epi-spacing und data-epi-spacing Marketing-Zwecken data-epi-spacing dienen.
Danke für die vielen Hinweise auf dieses aktuellen Ausschnitt aus den Simpsons: Homer Simpson versucht an einem Wahlcomputer für Obama zu stimmen, was natürlich nicht klappt.
In diesem Fenster soll der Inhalt eines Drittanbieters wiedergegeben werden. Hierbei fließen personenbezogene Daten von Dir an diesen Anbieter. Aus technischen Gründen muss zum Beispiel Deine IP-Adresse übermittelt werden. Viele Unternehmen nutzen die Möglichkeit jedoch auch, um Dein Nutzungsverhalten mithilfe von Cookies oder anderen Tracking-Technologien zu Marktforschungs- und Marketingzwecken zu analysieren.
Wir verhindern mit dem WordPress-Plugin „Embed Privacy“ einen Abfluss deiner Daten an den Drittanbieter so lange, bis Du aktiv auf diesen Hinweis klickst. Technisch gesehen wird der Inhalt erst nach dem Klick eingebunden. Der Drittanbieter betrachtet Deinen Klick möglicherweise als Einwilligung die Nutzung deiner Daten. Weitere Informationen stellt der Drittanbieter hoffentlich in der Datenschutzerklärung bereit.
„So You Think You Can Be President“ ist ein gut gemachter Remix, der Ausschnitte aus den US-Präsidentschaftsdebatten mit der Fox-Show „So You Think You Can Dance“ kombiniert:
In diesem Fenster soll ein YouTube-Video wiedergegeben werden. Hierbei fließen personenbezogene Daten von Dir an YouTube. Wir verhindern mit dem WordPress-Plugin „Embed Privacy“ einen Datenabfluss an YouTube solange, bis ein aktiver Klick auf diesen Hinweis erfolgt. Technisch gesehen wird das Video von YouTube erst nach dem Klick eingebunden. YouTube betrachtet Deinen Klick als Einwilligung, dass das Unternehmen auf dem von Dir verwendeten Endgerät Cookies setzt und andere Tracking-Technologien anwendet, die auch einer Analyse des Nutzungsverhaltens zu Marktforschungs- und Marketing-Zwecken dienen.
Am Wochenende konnte ich auf einer Bahnfahrt mal das Buch „Jeffersons Erben – Wie die digitalen Medien die Politik verändern“ von Tobias Moorstedt lesen. Es ist in der edition Suhrkamp erscheinen, 165 Seiten kurz und kostet 9 Euro. Das Buch zeigt anschaulich, wie der Wahlkampf in den USA im Netz funktioniert. Der Autor hat dabei mit den richtigen Menschen gesprochen und bietet einen guten Überblick über das aktuelle Geschehen.
Die USA sind die älteste (Medien-)Demokratie der Welt. Franklin D. Roosevelt unterhielt sich in den dreißiger Jahren bei den »Fireside Chats« per Radio mit den Wählern, John F. Kennedy war der erste Präsident des TV-Zeitalters, 2008 kommt die nächste Medienrevolution: Barack Obama und John McCain kämpfen vor allem im Internet um Stimmen, werben auf MySpace und sammeln so Millionen an Spendengeldern und rekrutieren eine Armee von Graswurzelaktivisten. Tobias Moorstedt erkundet in seiner Reportage, wie die politische Software den demokratischen Prozeß verändert. Er trifft junge Texaner, die durch das Netz mit liberalen Gedanken in Kontakt kommen, begleitet Bürgerjournalisten und spricht mit Internetstrategen und Bloggern – den Meinungsführern des 21. Jahrhunderts.
Nach dem Lesen hatte ich zwar wenig neues gelernt, aber ein wenig Neid blieb trotzdem auf die USA, wo sich Politik schon etwas weiter transformiert hat als hierzulande. Dort wird man nicht mehr schräg angeschaut, wenn man sich über Auswirkungen von Open-Source-Paradigmen auf die Politik Gedanken macht. Und auch das Wille zum Experimentieren ist dort größer ausgeprägt. In Deutschland bekomme ich von Kunden oftmals zu hören, das sei ja alles mit dem Internet zu technisch, was wir vorschlagen. Und man wählt dann lieber was altbewährtes, was schon vor Jahren klappte. In den USA macht man es einfach, experimentiert und probiert neues aus.
Der „Digital Millenium Copyright Act“ (DMCA), die „an das digitale Zeitalter angepasste“ US-Copyright Gesetzgebung, feiert heute den 10. Geburtstag. Der DMCA war auch Vorbild für unsere „European Copyright Directive“ (EUCD), woraus dann im 1. und 2. Korb unser „an das digitale Zeitalter angepasstes“ Urheberrecht wurde. Beide gemein haben den gesetzlichen Schutz von technischen DRM- / Kopierschutz-Massnahmen.
Zur Feier des Tages hat die Electronic Frontier Foundation einen 19-seitigen Report mit den grössten Schauermärchen rund um die restriktive Copyright-Gesetzgebung veröffentlicht: Unintended Consequences: Ten Years Under the DMCA. Die EFF kommt dabei zum Fazit, dass der DMCA Fair Use, Freie Meinungsäusserung, wissenschaftliche Forschung und den Wettbewerb beeinträchtigt hat. Gelobt wird hingegen die Regelung des „Notice and take-down“. Nach dieser Regelung müssen Inhalteanbieter und Provider Inhalte erst runternehmen, wenn ein Rechteinhaber dies berechtigterweise wünscht. Eine solche Regelung fehlt in Deutschland, weswegen hier weniger Netz-Innovation möglich ist. Diese Regelung könnte z.B. im Telemediengesetz eingeführt werden.
Wie so oft schaut man neidisch in die USA, wo es einfach finanzkräftige Stiftungen gibt, die auch mal experimentielles unterstützen. Die Knight Foundation prämiert im Rahmen der „Knight News Challenge“ „digitale Medienexperimente, ‚die den Austausch von Nachrichten und Informationen transformieren “ mit insgesamt fünf Millionen Dollar. Einsendeschluss ist der 1. November 2008:
Sie haben die Idee. Wir finanzieren sie! Der Wettbewerb steht gemeinschaftsorientierten Erfindern auf der ganzen Welt offen, von Software-Designern über Journalisten bis zu normalen Bürgern und Studenten jeden Alters. Haben Sie eine großartige Idee, wie Sie eine geografische Gemeinde mit Hilfe von sozialen Medien, Web 2.0 Tools oder OpenID informieren und begeistern können? Wie sieht es mit dem Austausch von Informationen per Video, Photos oder Textnachrichten aus? Eine Möglichkeit, die Game-Theorie im Web-Browsing zu integrieren, um lokales Engagement in der Gemeinde zu fördern? Wagen Sie sich ruhig, erforschen Sie die Grenzen des Möglichen – wir suchen nach echten Innovationen.
Eingaben müssen die folgenden vier Elemente berücksichtigen:
1. Benutzung von digitalen Medien;
2. Vermittlung von Nachrichten oder Informationen im gemeinsamen Interesse
3. einer bestimmten geografischen Gemeinschaft;
4. Innovation.
Eingaben müssen open-source Technologie verwenden und die Software und das erlangte Wissen darlegen.
Das Wired-Blog Epicenter hat die Positionen von McCain und Obama in der Technologiepolitik miteinander verglichen: Obama vs. McCain: The Wired Scorecard. Konkret wurden die Themenfelder Broadband,H1B issues, Investment in green tech, Net neutrality und Spectrum untersucht. McCain bekommt die Note „D“ und Obama ein „B“. Umgewandelt in unser Schulsystem sind dies eine „4“ und eine „2“. Hatte zuerst nur die Broadband-Policy geschrieben. Dank den freundlichen Hinweisen in den KOmmentaren ist jetzt hier die richtige Notengebung:
Broadband policy: McCain: D, Obama: B
H1B Visas: McCain: B+, Obama: C
Green Tech: McCain: B, Obama: A
Net Neutrality: McCain: D, Obama: A
Spectrum: McCain: B, Obama: B
Lawrence Lessig argumentiert im Wall Street Journal, wie durch eine restriktive Urheberrechtsgesetzgebung Kreativität zerstört und die Netzgeneration kriminalisiert wird: In Defense of Piracy.
We are in the middle of something of a war here – what some call „the copyright wars“; what the late Jack Valenti called his own „terrorist war,“ where the „terrorists“ are apparently our kids. But if I asked you to shut your eyes and think about these „copyright wars,“ your mind would not likely run to artists like Girl Talk or creators like Stephanie Lenz. Peer-to-peer file sharing is the enemy in the „copyright wars.“ Kids „stealing“ stuff with a computer is the target. The war is not about new forms of creativity, not about artists making new art. Yet every war has its collateral damage. These creators are this war’s collateral damage. The extreme of regulation that copyright law has become makes it difficult, sometimes impossible, for a wide range of creativity that any free society – if it thought about it for just a second – would allow to exist, legally. […]This war must end. It is time we recognize that we can’t kill this creativity. We can only criminalize it. We can’t stop our kids from using these tools to create, or make them passive. We can only drive it underground, or make them „pirates.“ And the question we as a society must focus on is whether this is any good. Our kids live in an age of prohibition, where more and more of what seems to them to be ordinary behavior is against the law. They recognize it as against the law. They see themselves as „criminals.“ They begin to get used to the idea.
Er fordert konkret fünf Massnahmen für eine Reform des Copyrights, die ich alle so unterschreiben kann:
Deregulate amateur remix. Nicht-kommerzielle Remixe (MashUps) müssen frei von Regulation sein, wie im 20. Jahrhundert, als man Kollagen aus Zeitungsschnipsel machte.
Deregulate „the copy“. In Zeiten, wo die digitale Nutzung eines kreativen Werkes automatisch eine Kopie ist, muss die „Kopie“ neu definiert werden. Alles, was Computer machen, nämlich Bits & Bytes verarbeiten, erzeugt Kopien. Das ist was anderes als früher in der physischen Welt.
Simplify. Copyright / Urheberrecht ist auf grosse Firmen mit Anwälten ausgelegt. Kaum ein Mensch versteht noch die vielen Regelungen, aber jeder Mensch mit einem Computer ist davon betroffen. Daher muss die Gesetzgebung vereinfacht und an die gesellschaftlichen Realitäten angepasst werden.
Restore efficiency. Das Copyright-System ist total ineffizient. Es kann effizienter gestaltet werden, z.B. durch eine Verkürzung der Laufzeiten auf 14 Jahre mit einer Option auf Verlängerung.
Der Wirtschaftsprofessor und Blogger Paul Krugman erhält den Wirtschaftsnobelpreis. Das verkündet das Nobelpreiskomitee. Er erhält ihn für seine Analyse der Handelsstrukturen und der Lokalisierung von wirtschaftlicher Aktivität („for his analysis of trade patterns and location of economic activity“). Hat zwar nichts mit Netzpolitik zu tun, aber er schreibt ein sehr gutes Blog, was die aktuelle Finanzkrise kompetent begleitet.
It’s Time to Reboot America. The Personal Democracy Forum presents an anthology of forty-four essays brimming with the hopes of reenergizing, reorganizing, and reorienting our government for the Internet Age. How would completely reorganizing our system of representation work? Is it possible to redesign our government with open doors and see-through walls? How can we leverage the exponential power of many-to-many deliberation for the common good?
Der neue Michael Moore Film „Slacker Uprising“ ist heute in den USA erschienen. Der Film wird dort kostenfrei im Internet zum Download angeboten. Und man kann wieder schnell sehen, dass in heutigen Zeiten eine solche Länderbegrenzung nicht mehr funktioniert: Den Film gibt es schon bei der Pirate Bay und bei Mininova zu finden.
„This is being done entirely as a gift to my fans. The only return any of us are hoping for is the largest turnout of young voters ever at the polls in November.“ – Michael Moore
Die amerikanische Netzbürgerrechtsorganisation Electronic Frontier Foundation (EFF) hat eine große Sammelklage gegen die US-Regierung, den Geheimdienst NSA sowie Verantwortliche in der Leitungsebene von Behörden angestrengt, die für eine großangelegte Abhöraktion auf amerikanische Internet-Nutzer verantwortlich sein sollen. „Seit Jahren spioniert die NSA massiv in den örtlichen Netzen des Telekommunikationsanbieters AT&T, geht dort auf Fischzüge“, heißt es in einem Statement der EFF, „unsere Klage soll diesem Datenschleppnetz endlich ein Ende bereiten“.
Und schließlich sind auch noch die ganzen detaillierten Vorstellungen darüber über Bord gegangen, wie man via Internet das Regierungshandeln so öffentlich machen kann, dass es auch die Regierten mitbekommen – angesichts der Praxis der noch amtierenden Regierung, gerne mal einige Tausend E‑Mails verschwinden zu lassen, bleibt da ein mehr als schaler Geschmack
Der Datenschutz-Teil ist auf ein fünftel des ursprünglichen Umfangs zusammengeschrumpft und beim Geistigen Eigentum will man jetzt vor allem „amerikanisches“ schützen. Das war mal alles sehr progressiv und ist jetzt fast nur noch Standard-Demokraten Position. Und die war nie besonders progressiv, sondern brachte z.B. unter Clinton Sachen wie den Digital Millenium Copyright Act (DMCA).
In diesem Fenster soll ein YouTube-Video wiedergegeben werden. Hierbei fließen personenbezogene Daten von Dir an YouTube. Wir verhindern mit dem WordPress-Plugin „Embed Privacy“ einen Datenabfluss an YouTube solange, bis ein aktiver Klick auf diesen Hinweis erfolgt. Technisch gesehen wird das Video von YouTube erst nach dem Klick eingebunden. YouTube betrachtet Deinen Klick als Einwilligung, dass das Unternehmen auf dem von Dir verwendeten Endgerät Cookies setzt und andere Tracking-Technologien anwendet, die auch einer Analyse des Nutzungsverhaltens zu Marktforschungs- und Marketing-Zwecken dienen.
WWW-Erfinder Tim Berners-Lee hat in den USA die Gründung der Web-Foundation vorgestellt. Die mit fünf Millionen Dollar Startkapital ausgestattete Stiftung soll Anfang 2009 mit Berners-Lee an der Spitze mit der Arbeit beginnen. Die Futurezone berichtet über die Ziele: Berners-Lee gründet Web-Stiftung.
Berners-Lee und seine Mitstreiter wollen sich für den freien Zugang zu Informationen einsetzen. Speziell in den Bereichen Gesundheit, Ernährung, Bildung und Katastrophenhilfe solle weltweit der Zugang zu relevanten Informationen verbessert werden.
Die Webseite verkündet als Ziel:
The World Wide Web Foundation seeks to advance One Web that is free and open, to expand the Web’s capability and robustness, and to extend the Web’s benefits to all people on the planet. The Web Foundation brings together business leaders, technology innovators, academia, government, NGOs, and experts in many fields to tackle challenges that, like the Web, are global in scale.
Technology Review hat ein Interview mit dem IT-Unternehmer und EFF-Mitbegründer Mitch Kapor zu seinem Vorschlag, auf Bundesebene in den USA einen Chief-Technology-Officer (CTO) einzusetzen: „Ohne Innovation geht nichts“
Technology Review: Herr Kapor, warum denken Sie, dass die USA einen staatlichen Technologiechef benötigen?
Mitch Kapor: Technologie ist heute untrennbar mit fast allen Bereichen des täglichen Lebens verwoben. Man kann nicht über Heimatsicherheit, Bildung oder Energiepolitik reden, ohne dass das Thema Technologie breiten Raum einnimmt. Der Präsident wäre deshalb gut beraten, wenn politische Entscheidungen technologisch smarter angegangen würden.
Ist zwar schon von 2005, aber nett gelöst und zeitlos: Eine Flash-Animation bei Wired zeigt den Einfluss von Star Wars auf Technologien, Filmkultur und vieles anderes: How Star Wars Changed the World.
