Urheberrecht

  • : Urheberrecht vs. Innovation
    Urheberrecht vs. Innovation

    Hal R. Varian, Professor für Wirtschaft und Informationmanagement an der University of California, Berkeley hat ein Essey für die New York Times geschrieben. In diesem nimmt er zum Grokster-Fall Stellung und gibt einen Überblick über technische Innovationen im letzten Jahrhundert und wie Gerichte, Märkte und Verbraucher darauf reagierten: File-Sharing Is the Latest Battleground in the Clash of Technology and Copyright.

    7. April 2005
  • : Protestaktionen gegen Klagewellen
    Protestaktionen gegen Klagewellen

    Janko Röttgers schreibt bei MotorFM über die Klagewellen der Musikindustrie und Proteste dagegen. Seine Empfehlung sind Protestaktionen gegen einzelne Konzerne der Musikindustrie anstatt die Musikbranche als Ganzes zu dämonisieren. Immerhin zählen zu dieser auch eine Vielzahl an Künstlern und Labels, die mit den Klagewellen nicht einverstanden sind.

    7. April 2005
  • : DVD-Jon im Interview
    DVD-Jon im Interview

    J

    5. April 2005
  • : Musikmarkt verkündet neues Urheberrecht
    Musikmarkt verkündet neues Urheberrecht

    Es gibt Nachrichten, wo ich mich morgens frage, ob ich schon ausreichend Kaffee getrunken habe. Eine davon ist mir heute wieder bei Musikmarkt.de über den Weg gelaufen: „Neue Änderungen im Urheberrecht treten in Kraft“. Dort wird das neue Urheberrecht verkündet, welches am 9. April in Kraft treten soll.

    5. April 2005
  • : Die Monopolisierung von Farben
    Die Monopolisierung von Farben

    David Bollier thematisiert in seinem Blog „On the Commons“ die Tendenz in Deutschland, Farben durch das Markenrecht zu monopolisieren. Er bezieht sich dabei auf einen Artikel bei Markenbusiness.com, der von 20 Farben berichtet, die sich mittlerweile in Deutschland im privaten Besitz befinden. Darunter die bekannten Beispiele „Magenta“ und „Lila“.

    2. April 2005
  • : Softwarepatente im Europaparlament
    Softwarepatente im Europaparlament

    ZDNet UK berichtet über einen Sprecher des EU-Parlaments, der heute Neuigkeiten zu den Softwarepatenten verkündigt hat. Das Parlament hat anscheinend keine „gravierenden“ prozeduralen Fehler beim umstrittenen Vorgehen des EU Ministerrates erkannt.
    Damit startet der Prozess der „Zweiten Lesung“ im EU-Parlament.

    31. März 2005
  • : Special zum Grokster-Fall (Teil 2)
    Special zum Grokster-Fall (Teil 2)

    Hier ist Teil 2 des Grokster-Specials:
    Golem: US-Supreme-Court verhandelt über File-Sharing
    The Inquirer: Intel backs Grokster in Supreme Court spat
    Telepolis: Copyright, Peer-2-Peer und Innovation
    TecChannel: Musikindustrie mit Klage gegen Tauschbörsen in letzter Instanz
    Intern.de: Anhörung vor dem Supreme Court
    Wired: File Sharing Has Supreme Moment
    Heise: Tauschbörsenklage: Oberste US-Richter sorgen sich um die Innovation
    iRights.

    30. März 2005
  • : Erstes Todesopfer der Filesharing-Klagewelle
    Erstes Todesopfer der Filesharing-Klagewelle

    Das erste Opfer der Filesharing-Klagewelle ist in den USA verstorben:
    Am Morgen des 28. Februar wurde Russell Sprague leblos in seiner Zelle aufgefunden. Er starb an einem Herzinfarkt. Sprague, 52, sass wegen Urheberrechtsverletzungen in Los Angeles. Ihm wurde vorgeworfen, 134 Oscar-nominierte Filme übers Internet verbreitet zu haben.

    29. März 2005
  • : Polls zu Filesharing
    Polls zu Filesharing

    Folgende Umfragen (Polls) bei grösseren Seiten zum Thema Filesharing/MixBurnRip sind mir heute aufgefallen:
    Die Zeit fragt auf ihrer Startseite:
    Urheberrecht – Der Oberste Gerichtshof in Washington befasst sich heute mit dem Urheberrecht im Internet. Ist Ihrer Meinung nach das Herunterladen von Musik oder Filmen rechtens?
    Ja, ein freier Datentausch muss möglich sein
    Ja, solange man es nicht übertreibt
    Nein, das ist Diebstahl
    Und der Spiegel fragt in seinem Artikel „Showdown vor Gericht: Ist P2P-Software illegal?“

    Rippen Sie noch?
    Hand aufs Herz und völlig anonym: Wie sieht es bei Ihnen aus mit den umstrittenen digitalen Kopien? Vermehren sich in Ihrem Medienregal noch die „Selbstgebrannten“?
    Aber ja.

    29. März 2005
  • : „Spectrum Wars“ im NationalJournal
    „Spectrum Wars“ im NationalJournal

    Lang, spannend und sehr informativ: „Spectrum Wars“ im Nationaljournal über die Geschichte der kommerziellen Nutzung des Frequenzspektrums in den USA. Von den Anfängen bis hin zum Bradcast-Flag, HDTV und FCC in der Gegenwart.

    29. März 2005
  • : Special zum Grokster-Fall
    Special zum Grokster-Fall

    Da viele Medien gerade über den Grokster-Fall berichten, stelle ich hier mal alle Links zusammen, die ich gefunden habe:
    Spiegel: Ist P2P-Software illegal?
    Auch das laute Jammern und Klagen der Industrie über kollabierende Umsätze war nie ganz ohne Falschheit: Branchenintern gärt die Diskussion seit Jahren, ob es nun wirklich nur die Brenner und Börsen waren, die zur Branchenkrise führten, oder nicht auch eine völlig verfehlte Produkt- und Preispolitik.

    29. März 2005
  • : Copyright Conference in Cracow
    Copyright Conference in Cracow

    On April 20 – 22, 2005, in Cracow, an international conference on contemporary copyright law will take place. The title of the conference is „Where is the copyright law heading in the contemporary world?“ and it will touch on Creative Commons concept, the nature of intellectual property, information society, as well as discussion over software patents in Europe.

    22. März 2005
  • : Urheberrecht in der digitalen Welt – iRights.info klaert auf
    Urheberrecht in der digitalen Welt – iRights.info klaert auf

    Das Verbraucherportal iRights.info, über das ich vorab schonmal berichtet hatte, ist gerade um 12h online gegangen:
    Sind Privatkopierer Verbrecher? Macht sich strafbar, wer eine CD oder DVD kopiert? Oder sich den Film der Woche auf die Computer-Festplatte speichert? Diese Fragen zu beantworten, ist für Laien so schwer wie nie zuvor, denn die Veränderungen im Urheberrecht geben bisweilen selbst Juristen Rätsel auf.

    15. März 2005
  • : Verbraucherschutz im Internet – Wie viel Vertrauen ist gerechtfertigt?
    Verbraucherschutz im Internet – Wie viel Vertrauen ist gerechtfertigt?

    Der Bundesverband der Verbraucherschutzzentralen hat heute zum Weltverbraucherschutztag ein 43-Seitiges Dossier als PDF veröffentlicht: Verbraucherschutz im Internet – Wie viel Vertrauen ist gerechtfertigt?
    Themen sind eCommerce, Urheberrecht, Datenschutz, Spam, Viren, Digitale Signatur…
    Und auch in Bayern wird man zum Weltverbraucherschutztag aktiv:
    Kann man über das Internet bestellte Ware umtauschen? Welche Bezahlform ist zu empfehlen? Wie sieht es mit dem Datenschutz aus? Antwort auf solche Fragen gibt ab sofort ein neues Verbraucherinformationssystem des Bayerischen Verbraucherschutzministeriums unter www.

    15. März 2005
  • : Filesharer in Frankreich freigesprochen
    Filesharer in Frankreich freigesprochen

    Netzwelt berichtet über ein interessantes Gerichtsverfahren in Frankreich:
    Ein französisches Berufungsgericht hat jetzt einen 22-jährigen Netznutzer freigesprochen, der sich nahezu 500 Filme aus dem Internet heruntergeladen hatte. Das Gericht entschied, dass die Downloads legale Privatkopien waren.
    Über die erste Gerichtsentscheidung mit demselben Ergebnis hatte ich im Oktober berichtet.

    14. März 2005 1
  • : Balance in der WIPO Developing Agenda?
    Balance in der WIPO Developing Agenda?

    Wohl eher nicht:

    Bei der WIPO werden übrigens Industrieverbände z.B. der Musik- und Filmindustrie auch als Non-Governmental-Organisations (NGOs) definiert…
    [via Lessig]
    Der Streit um die WIPO geht jetzt noch weiter. Die NGO IP-Justice wurde wieder ausgeladen, obwohl sie beim letzten Mal als NGO akkreditiert war:
    WIPO has officially denied IP Justice accreditation to participate at the WIPO Development Agenda meetings in April because we are only accredited as „ad hoc“ members of the WIPO Copyright Committee and NOT as „permanent“ members of the General Assembly.

    12. März 2005
  • : Streit um WIPO-Partizipation
    Streit um WIPO-Partizipation

    Nachdem zivilgesellschaftliche Organisationen zusammen mit vielen Entwicklungsländern für eine Reform der „World Intellectual Property Organization“ (WIPO) zu einer grösseren Balance der Interessen agiert haben, werden neue Organisationen für das kommende entscheidende Meeting einfach nicht mehr zugelassen.

    10. März 2005
  • : Die Filmindustrie zum Frauentag
    Die Filmindustrie zum Frauentag

    Immer wieder überrascht die Initiative Zukunft Kino Marketing (ZKM) mit neuen Ideen, wenn es darum geht Konsumenten zu verunsichern und pauschal zu kriminalisieren. Passend zum Weltfrauentag wird darum Gendering betrieben und die mittlerweile hinreichend bekannte „Hart aber gerecht“-Kampagne bekommt ein weibliches Pendant.

    7. März 2005
  • : EU-Rat winkt Software-Patente durch
    EU-Rat winkt Software-Patente durch

    Die EU-Wirtschaftsminister haben in ihrer heutigen Sitzung die so genannte Software-Patentrichtlinie trotz massiver Kritik von Seiten der Parlamente und der Zivilgesellschaft verabschiedet.
    Bereits kurz vor Weihnachten hatte es einen Versuch gegeben, den umstrittene Gesetzentwurf durch den EU-Rat zu bringen, Damals konnte ein Veto Polens das „Durchwinken“ der Direktive im Landwirtschafts- und Fischereiausschuss verhindern.

    7. März 2005
  • : Nachrichtenüberblick 05.03. und 06.03.
    Nachrichtenüberblick 05.03. und 06.03.

    Das Wochenende brachte u.a. diese Nachrichten:
    heise: Softwarepatente: Die Zeichen stehen auf Neuverhandlung im EU-Rat
    zdnet.co.uk: Danes save Europe from software patents?
    typepad.com: Does „the Long Tail“ mean we need longer copyrights? (via boingboing.net)
    heise: Auskunft über Provider-Kundendaten auch ohne Richterspruch
    the observer: Dictionary of National Biography: $15,000, buggy – better than Wikipedia?
    heise: Etappensieg für Apple
    yahoo.

    6. März 2005