Urheberrecht

  • : Wissenschaft auf der Seite von Grokster
    Wissenschaft auf der Seite von Grokster

    In einem Gutachten, dass gestern dem US Supreme Court vorgelegt wurde, hat eine Gruppe amerikanischer Wissenschaftler sich klar auf die Seite der P2P-Tauschbörsen gestellt. Die Wissenschaftler sind der Überzeugung, dass ein Verbot der Tauschbörsen durch den Supreme Court sich allgemein negativ auf die technologische Entwicklung auswirken wird. Ein Urteil im Sinne der Unterhaltungsindustrie würde neue […]

    2. März 2005
  • : Next Try: Montag sind Softwarepatente wieder als A‑Item im Fischereiausschuss!
    Next Try: Montag sind Softwarepatente wieder als A‑Item im Fischereiausschuss!

    Sie versuchen es immer wieder. Nachdem heute das EU-Parlament endgültig bei der Softwarepatente-Richtlinie für einen Neustart gestimmt hat, ist die Richtlinie erneut auf der Tagesordnung für den Fischereirat der EU-Agrarminister am kommenden Montag. Und wieder als A‑Item, d.h. es ist eine Abstimmung ohne Diskussion. So funktioniert Demokratie in Europa… Bevor jetzt wieder alle bei Frau […]

    24. Februar 2005
  • : Mehr zum Broadcast-Flag Verfahren
    Mehr zum Broadcast-Flag Verfahren

    Hier mal mehr Infos zum Broadcast-Flag Verfahren in den USA, welches über die Zukunft des digitalen Fernsehens entscheiden könnte: Sehr ausführlich geht das The Liminousvoid Weblog auf die Gerichtsverhandlung ein: A “broadcast flag” is basically a switch or encoding in a digital television signal that tells the receiver of the signal some features of the […]

    23. Februar 2005
  • : Eindämmung von Filesharing durch Unterrichtsmaterialien?
    Eindämmung von Filesharing durch Unterrichtsmaterialien?

    Die Musikindustrie in Österreich sieht eine „Trendwende“ im Kampf gegen Filesharing. Scheint sich jetzt zur allgemeinen Kommunikationsstrategie in den westlichen Ländern zu entwickeln, in Deutschland wird das durch die Musik- und Filmindustrie seit einiger Zeit auch verkündet. Gut möglich, dass damit das scharfe Vorgehen gegen Filesharer („Raubkopierer sind Verbrecher“ Kampagne der Filmindustrie und Klagewellen der […]

    22. Februar 2005
  • : Klage gegen Broadcast-Flag
    Klage gegen Broadcast-Flag

    Da die Diskussion spätestens in zwei Jahren auch Europa erreichen wird, hier mal ein Hinweis auf einen Artikel von intern.de über die Klage US-amerikanischer Bürgerrechtsorganisationen gegen die sog. „Broadcast-Flag“. In der US-Hauptstadt Washington kommt heute ein Fall zur Verhandlung, der die Zukunft des digitalen Fernsehens mitbestimmen könnte. Verhandelt wird die Klage mehrerer Bürgerrechtsbewegungen gegen die […]

    22. Februar 2005
  • : Fairsharing: Privates Kopieren ist kein Verbrechen!
    Fairsharing: Privates Kopieren ist kein Verbrechen!

    Über 30.000 Menschen haben in Frankreich ein Manifest unterzeichnet. Sie wehren sich damit gegen die juristische Verfolgung von P2P-Usern und fordern einen offenen gesellschaftlichen Dialog anstelle der Kriminalisierung großer Bevölkerungsteile. Wir schließen uns dieser Forderung an, gehen aber noch einen Schritt weiter, indem wir eine Alternative mit ins Gespräch bringen: die Kulturflatrate. Die FairSharing Erklärung: […]

    21. Februar 2005
  • : c´t – Umfrage zu DRM und Kulturflatrate
    c´t – Umfrage zu DRM und Kulturflatrate

    Der Heise-Verlag macht eine Umfrage zum Thema DRM & Musikkonsum. Dabei werden auch Fragen zur Kulturflatrate gestellt. Um an der Umfrage teilnehmen zu können, muss man sich bei Heise registrieren. Doch wie sieht es generell mit der Akzeptanz von DRM-Systeme für online gekaufte Musik bei den Kunden aus? Und wie sollte Ihrer Meinung nach eine […]

    18. Februar 2005
  • : Creative Commons Sampling Contest
    Creative Commons Sampling Contest

    Samstag ist die Deadline für den Creative Commons „Fine Art of Sampling contests“. Die Aufgabe des „Freestyle Mix Contest“ ist, einen der Songs der „THE WIRED CD – Rip. Mix. Sample. Mash. Share“ zu remixen, die alle unter der Creative Commons Sampling Licence stehen. Die Aufgabe beim Militia Mix Contest ist es, den Song „No […]

    10. Februar 2005
  • : Neues EDRi-gram erschienen
    Neues EDRi-gram erschienen

    Alle zwei Wochen gibts das EDRi-gram, den englisch-sprachigen Newsletter der European Digital Rights Initiative, dem Netzwerk der Digital Civil Rights Organisationen in Europa (Mitglieder aus Deutschland sind der Chaos Computer Club, Fitug, FifF und das Netzwerk Neue Medien). Heute ist das neue EDRi-gram mit folgenden Themen erschienen: 1. Rapporteur demands co-decision data retention 2. EP […]

    9. Februar 2005
  • : Geldmaschine GEMA – Nur nicht für Künstler
    Geldmaschine GEMA – Nur nicht für Künstler

    Martin Kretschmer, Professor of Information Jurisprudence and Joint Director of the Centre for Intellectual Property Policy & Management an der Bournemouth University hat eine spannende Studie über die Verdienstmöglichkeiten von Künstlern über das Urheberrecht / Copyright erstellt: Abstract Digital technologies are often said (1) to enable a qualitatively new engagement with already existing cultural materials […]

    9. Februar 2005
  • : Filmindustrie (mal wieder) gegen Bagatellgrenze
    Filmindustrie (mal wieder) gegen Bagatellgrenze

    Die Filmindustrie, in Form des Verband der Filmverleiher (u.a. beteiligt an der „Raubkopierer sind Verbrecher“-Kampagne) fordert mal wieder mit komischen Argumenten härtere Strafen im 2. Korb der Urheberrechtsreform. Ein Brief wurde an Frau Zypries geschrieben um Stimmung gegen die sog. Bagatellgrenze zu machen. Der Brief liegt Heise Online vor und passend dazu gibt es auch […]

    8. Februar 2005
  • : Wie Napster die Musikwelt veränderte
    Wie Napster die Musikwelt veränderte

    News.ch hat einen Artikel über die Entstehung von Napster veröffentlicht: Wie Napster die Musikwelt veränderte Was 1980 aus einer Liebesnacht beim High School Abschlussball entstand, entwickelte Jahre später eine Software, die die Musikindustrie revolutionierte. Shawn Fanning aus Massachusetts läutete mit seiner Gründung von Napster die Neuzeit der Musikindustrie ein.

    8. Februar 2005
  • : Musikmarkt.de klaut bei Heise
    Musikmarkt.de klaut bei Heise

    Während die Musikindustrie gerade Heise.de wegen der Berichterstattung über eine DVD-Kopiersoftware verklagt hat, kopiert (die würden „klauen“ schreiben) Musikmarkt.de, das nach eigenen Angaben “ führende Fachmagazin für die Musikbranche“ ganz ungeniert bei Heise Content. Aufgefallen war es mir schonmal, als die Berichterstattung über die kürzlich in Berlin stattgefundene DRM-Konferenz in beiden Medien sehr kompatibel war. […]

    7. Februar 2005
  • : Tote können nicht verklagt werden…
    Tote können nicht verklagt werden…

    The Recording Industry Association of America is getting soft. RIAA spokesman Jonathan Lamy announced that they will drop their lawsuit against a woman who died last month at the age of 83 and didn’t own a computer. [via BoingBoing]

    4. Februar 2005
  • : Urheberrecht-Aufklärung mit iRights.info
    Urheberrecht-Aufklärung mit iRights.info

    Zum Weltverbraucherschutztag am 15. März wird das neue Verbraucherportal iRights.info online gehen, in dessen Beirat ich berufen wurde. Das vom Verbraucherschutzministerium geförderte Projekt dient dazu, darüber aufzuklären, was noch wie im Umgang mit digitalen Medien kopiert werden darf und was nicht. Gleichzeitig sollen die Verbraucher über den zweiten Korb der Urheberrechtsreform und andere Gesetzesvorhaben in […]

    4. Februar 2005
  • : Modebranche = Creative Commons?
    Modebranche = Creative Commons?

    Der Commons-Forscher David Bollier organisierte am 29. die Konferenz “Ready to Share: Fashion and the Ownership of Creativity“. Interessant daran war, dass die Konferenz am Beispiel der Modeindustrie aufzeigen wollte, wie eine weniger restriktive Handhabung von „Geistigem Eigentum“ (Der Begriff „Limitierte geistige Monopole“ passt eigentlich besser) mehr Innovation bringt. Denn BHs mit Leopardenfell können z.B. […]

    3. Februar 2005
  • : Auf der Suche nach der CDU Bundestagsfraktion
    Auf der Suche nach der CDU Bundestagsfraktion

    Auf der Suche nach mehr Statements zu Softwarepatenten wollte ich die Bundestagsfraktion der CDU besuchen. Nur irgendwie gestaltete sich das anstrengender als gedacht. Zuerst probierte ich www.cdu-fraktion.de und landete bei der CDU-Fraktion in Mecklemburg-Vorpommern. Nicht ganz das, was ich suchte, dort äusserte sich auch niemand zu Softwarepatenten. Der nächste Schritt war also, das Minus in […]

    3. Februar 2005
  • : Mehr Meinungen über Softwarepatente-Neustart
    Mehr Meinungen über Softwarepatente-Neustart

    Mittlerweile kommen die ersten Stellungnahmen zur gestrigen Entscheidung des Rechtsausschusses im Europaparlament an, die ich hier mal dokumentieren will. Elmar Geese, Vorsitzender des Linuxverbandes, kommentierte die Entscheidung u.a. mit den Worten: Elmar Geese weist zugleich auf die großen standortpolitischen Vorteile eines Verzichts auf Softwarepatente hin. „Das freie und offene Betriebssystem GNU/Linux, das den Anwendern quasi […]

    3. Februar 2005
  • : Frankreich: Gericht verurteilt Filesharer
    Frankreich: Gericht verurteilt Filesharer

    In Frankreich ist erstmals ein Tauschbörsennutzer verurteilt worden. Der 28 jährige Lehrer hatte wohl 10000 Songs angeboten und war laut Heise unter „monatelanger Beobachtung“. 10000 Euro Strafe muss er jetzt an eine Verwertungsgesellschaft zahlen. Die Musikindustrie begrüßte den „exemplarischen Charakter“ dieses Urteils, Verbraucherschützer verlangten hingegen Straffreiheit für „Musikpiraten“. Das Urteil fiel allerdings milder aus als […]

    2. Februar 2005
  • : Europaparlament: Neustart bei Softwarepatente!
    Europaparlament: Neustart bei Softwarepatente!

    Der Rechtsausschuss im Europaparlament hat heute bei wohl nur wenigen Enthaltungen für einen Neustart gestimmt. Das bedeutet, dass die EU-Kommission einen neue Richtlinie entwerfen muss. Update: Heise berichtet mittlerweile als erstes ausführlich darüber: Sobald Parlamentspräsident Josep Borrell Fontelles dem Drängen des Rechtsausschusses nachkommt, ist die Kommission aufgefordert, sich erneut mit der Richtlinie zu befassen. Konkret […]

    2. Februar 2005