Dieser Artikel ist mehr als 1 Jahr alt.

ÜberwachungspaketAmpel hat „Änderungsbedarf“ beim umstrittenen Sicherheitspaket

Laut einem Medienbericht gibt es in der Ampel Gesprächsbedarf zum Sicherheitspaket, das bislang in sehr hohem Tempo durch den Bundestag gebracht wurde. Gegen das Gesetzesvorhaben formiert sich derweil immer mehr Protest.

  • Markus Reuter
schematic biometric data, face recognition, and a evil surveillance eye, and a German traffic light in the colors red, green, yellow --ar 16:9 --v 6.1 Job ID: 4036eca1-f7ed-4585-9b27-d3cb41ba5d94
Das Überwachungspaket der Ampel steht nicht nur wegen der Ausweitung der Gesichtserkennung in der Kritik. (Symbolbild) – Gemeinfrei: generiert mit Midjourney

Die Ampel-Koalition hat beim sogenannten Sicherheitspaket noch Abstimmungs- und Änderungsbedarf. Das berichtet die Rheinische Post unter Berufung auf Abgeordnete der Regierungsfraktionen.

Bislang war das Gesetz in extrem hohem Tempo vorangeschritten. Nicht einmal zwei Wochen nach der ersten Lesung am 12. September gab es am vergangenen Montag die Sachverständigenanhörung. Bei dieser musste die Koalition einiges an Kritik an ihrem Vorhaben einstecken – von verschiedener zivilgesellschaftlicher Seite und von der Bundesdatenschutzbeauftragten Louisa Specht-Riemenschneider. Sie bewertete das Gesetzesvorhaben als unverhältnismäßig und rechtswidrig.

Die Expertenanhörung am Montag habe wichtige Hinweise gebracht, die seine Fraktion nun mit den Koalitionspartnern auswerte, sagte SPD-Fraktionsvize und Innenpolitiker Dirk Wiese. „Hier geht Gründlichkeit vor Schnelligkeit, schließlich geht es um eingriffsintensive Regelungen. Es bleibt dabei, dass wir das Paket so schnell wie möglich beschließen werden“, so Wiese gegenüber der Rheinischen Post. Auch die grüne Innenpolitikerin Irene Mihalic sagte gegenüber der Zeitung: „Alle Ampel-Fraktionen sehen Änderungsbedarf.“ Unter Berufung auf Ministeriumskreise schreibt die Rheinische Post, dass man im SPD-geführten Innenministerium weiterhin auf einen „sehr zügigen“ Beschluss des Gesetzespaket setze.

Protest gegen Verschärfungen und mehr Überwachung

Das Gesetzespaket richtet sich unter anderem gegen Asylsuchende, die über ein anderes EU-Land eingereist sind. Diesen möchte die Ampel-Regierung in einigen Fällen staatliche Leistungen streichen. Zudem möchte sie den Katalog der Abschiebegründe nochmals ausweiten. Fast überall sollen außerdem Menschen in Zukunft ohne Anlass angehalten und durchsucht werden können. Wer kontrolliert wird, entscheidet dabei einzig die Polizei.

Polizeibehörden sollen per biometrischer Gesichtserkennung nach Personen im Netz fahnden dürfen. Zudem möchte die Ampel die Überwachung mittels Big-Data-Anwendungen im Stile von Palantir ausweiten.

Das auch „Überwachungspaket“ genannte Gesetzesvorhaben der Ampel steht stark in der Kritik. Mehr als 20 zivilgesellschaftliche Organisationen, unter ihnen Amnesty International, Seawatch und Wikimedia, haben einen offenen Brief gegen das Paket veröffentlicht. Vor der SPD-Zentrale demonstrierten zuletzt etwa 1.000 Menschen vor allem gegen die Verschärfungen im Asylbereich.

Gegen diese Verschärfungen richtet sich auch ein offener Brief aus der SPD, den auch Bundestags- und Europa-Abgeordnete der Partei unterschrieben haben. Der Brief hat schon mehr als 7.000 Unterstützer:innen und kann öffentlich gezeichnet werden. Das Bündnis „Gesichtserkennung stoppen“ hingegen ruft dazu auf, Bundestagsabgeordnete der Ampel zu kontaktieren.

Über die Autor:innen

  • Markus Reuter

    Markus Reuter recherchiert und schreibt zu Digitalpolitik, Desinformation, Zensur und Moderation sowie Überwachungstechnologien. Darüber hinaus beschäftigt er sich mit der Polizei, Grund- und Bürgerrechten sowie Protesten und sozialen Bewegungen. Für eine Recherchereihe zur Polizei auf Twitter erhielt er 2018 den Preis des Bayerischen Journalistenverbandes, für eine TikTok-Recherche 2020 den Journalismuspreis Informatik. Bei netzpolitik.org seit März 2016 als Redakteur dabei. Er ist erreichbar unter markus.reuter | ett | netzpolitik.org, sowie auf Mastodon und Bluesky.

    Kontakt: E-Mail (OpenPGP)


Veröffentlicht

Kategorie

Ergänzungen

Wir freuen uns auf Deine Anmerkungen, Fragen, Korrekturen und inhaltlichen Ergänzungen zum Artikel. Bitte keine reinen Meinungsbeiträge. Unsere Regeln zur Veröffentlichung von Ergänzungen findest Du unter netzpolitik.org/kommentare. Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Ein Kommentar zu „Ampel hat „Änderungsbedarf“ beim umstrittenen Sicherheitspaket“


  1. Auch bei den Grünen gibt es einen Antrag zum Bundesparteitag, der sich gegen diese Überwachungsgesetze dreht.

    https://antraege.gruene.de/50bdk/Absage-an-jede-Form-anlassloser-Massenspeicherung-von-Burger-innendate-46956

Dieser Artikel ist älter als 1 Jahr, daher sind die Ergänzungen geschlossen.