Demokratie

Online-Befragung zum Petitionssystem

Über das neue Petitionssystem des Deutschen Bundestages hatten wir schon berichtet. Im Allgemeinen war die Verwunderung groß, dass das neue Petitionssystem noch schlechter ist, als das alte Provisorium. Christian Heise verweist drüben bei e-demokratie.org auf die Möglichkeit, an einer Online-Befragung teilzunehmen:

Wir finanzieren uns fast vollständig aus Spenden von Leserinnen und Lesern. Unterstütze unsere Arbeit mit einer Spende oder einem Dauerauftrag.

Das Problem bei dieser dürftigen Umsetzung ist nicht nur, dass der Deutsche Bundestag damit seine angeblich “Vorreiterrolle” bei der Entwicklung und dem Einsatz elektronischer Beteiligungsverfahren vollständig verspielt, sondern das eine schlechte Umsetzung auch das Vertrauen der Bürger in zukünftige Verfahren schädigt. Das beeinflusst grundsätzlich alle zukünftigen Weiterentwicklungen und Projekte in diesem Bereich. Darüber hinaus stellen vor allem elektronische Petitionssysteme, neben dem public budgeting (Bürgerhaushalte), die älteste Form der elektronisch gestützten Beteiligung dar und sollte dementsprechend mit Erfahrung umgesetzt werden.

Nutzt die Chance und teilt dem deutschen Bundestag Eure Meinung zu dem neuen System mit.

Weitersagen und Unterstützen. Danke!
2 Kommentare
  1. Die Petition hat folgende Mängel:
    1. Petenten geben ihre gesamte Identität der Netzöffentlichkeit preis, das ist nicht hinnehmbar, da der Name des Initiators überhaupt nichts zur Sache tut.
    2. Der Kontrast bei den Reitern ist fürchterlich.
    3. Die Seite linkt auf die Plattform des Herstellers der Software, was angesichts einer öffentlichen Institution unangemessen ist.
    4. Es gibt keine Möglichkeit den Text direkt zu kommentieren.
    5. Es gibt keine Möglichkeit gemeinsam den Text zu verbessern.
    6. Es gibt keine Möglichkeit Bekannte zur Zeichnung einzuladen.
    7. Es gibt kein echtes Feedback von Seiten des Bundestages.
    8. Kein schöner Link, der zum verlinken auf dem Blog einlädt.
    9. Keine Formatierung des Textes
    10. Titel der Diskussionsbeiträge wird nicht richtig angezeigt, dafür mit Formatierzeichen. Hier ist die Software offenkundig noch nicht fertig.
    11. Die Hilfe-Seite zeigt nur auf, dass es ein simples angepasstes generisches „Board“ ist und nicht hält, was es verspricht.
    12. Die Themen werden zwar mit thematischen Reitern versehen, aber danach wird nicht gefiltert.

    Fazit: Setzen, sechs.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.