In Niedersachsen haben die Regierungsparteien CDU und SPD ihren Entwurf für ein neues Polizeigesetz (NPOG) vorgelegt. Das wäre wohl der richtige Zeitpunkt, um Verbesserungsvorschläge einzubringen. Doch leider ist der Gesetzentwurf für Laien kaum verständlich. Darum hat der Bürgerrechtler Michael Ebeling nun gemeinsam mit Mitstreitern eine Übersicht erstellt, die am Dienstag auf der Plattform „freiheitsfoo“ veröffentlicht wurde und hier zugänglich ist. In einer Tabelle werden die vorgesehenen Änderungen der polizeilichen Befugnisse gegenüber dem derzeit gültigen Polizeigesetz aufgeschlüsselt.
Fußfessel für Verdächtige
Mit dem neuen Gesetz will die niedersächsische Landesregierung der Polizei erhebliche neue Befugnisse erteilen. Künftig reicht etwa ein Verdacht schon für harte Maßnahmen: So kann die Polizei bei Fällen von „schweren organisierten Gewaltstraftaten“ oder Terrordelikten die Verdächtigen dazu verpflichten, elektronische Fußfesseln zu tragen. Auch darf die Polizei bereits bei Verdacht auf „nicht geringfügige Ordnungswidrigkeiten“ unter bestimmten Voraussetzungen Videoüberwachung im öffentlichen Raum einsetzen. Auch das Abhören von Telefongesprächen und Abfangen von E-Mails und Chat-Nachrichten wird neu geregelt.
Der Niedersächsische Innenminister Boris Pistorius (SPD) sagt zum Zweck der Änderung: „Schwerpunkt dieses Gesetzentwurfs sind gesetzliche Änderungen, die der Bekämpfung des islamistischen Terrorismus dienen und die geeignet sind, die präventive Bekämpfung und Abwehr des islamistisch motivierten Terrorismus zu stärken und zu verbessern.“
Wissen, was drin steht
Der Bürgerrechtler Michael Ebeling und die Mitglieder der Braunschweiger Ortsgruppe des Vereins „Digitalcourage“ werfen der schwarz-roten Landesregierung vor, keine verständliche Zusammenfassung der Änderungen vorzulegen. Das verhindere Kritik am Gesetz. Der Gesetzentwurf sei für Bürgerinnen und Bürger ohne juristische Ausbildung völlig unverständlich.
Darum haben die Bürgerrechtler selbst eine übersichtliche Gegenüberstellung der neuen und alten polizeilichen Befugnisse erstellt. Dabei berücksichtigen sie nicht nur das geplante Gesetz gegenüber dem gültigen Gesetz, sondern auch den ersten internen Entwurf vom Januar diesen Jahres, der auf freiheitsfoo geleakt wurde. Das erlaubt den Blick darauf, welche Änderungen in den viermonatigen Regierungsverhandlungen wieder verworfen wurden und welche seit Januar dazu kamen.
Protestbündnis nach bayerischen Vorbild
Der niedersächsische Entwurf für ein neues Polizeigesetz geht voraussichtlich im August in die zweite Lesung und soll im Herbst verabschiedet werden. Die Jugendgruppen der SPD, FDP und Grünen haben bereits eine gemeinsame Presseerklärung mit Kritik am Gesetz raus gegeben.
Zuletzt wurde in Bremen und Bayern sehr erfolgreich gegen die dortigen Polizeigesetze mobilisiert. Ein breites Bündnis aus Parteien, Gewerkschaften und Journallistenverbänden hatte in München etwa 40 000 Menschen im Protest auf die Straße geholt. Das Gesetz wurde trotz der erheblichen Proteste diese Woche im bayerischen Landtag beschlossen.
Liebe Marie,
danke für den Artikel!
Was aber bitte war erfolgreich an den Protesten, wenn der Unflat dennoch durchgewunken wurde?
@tom
Genau um diese Polizeigesetze durchzudrücken und um die Machthaber hinter den Politikern auch weiterhin zukünftig zu schützen, deshalb wurden u.a. die Flüchtlinge „reingeholt“. Die sozialen und ökonomischen Probleme werden hier in Deutschland und im restlichen Europa mit jedem Tag größer. Die EU und der Euro ist im jetzigen Zustand praktisch gescheitert. Es ist nur noch eine Frage der Zeit bis der Laden politisch und vor allem ökonomisch auseinander fliegt. Die Flüchtlinge selbst sind nur Mittel zum Zweck und den Politikern völlig egal! Welcher Politiker würde den offen zum dummen Wahlvieh sagen das die Machteliten eine scheiß Angst vor ihnen hat und das Vorkehrungen für zukünftige sozialen Unruhen geschaffen werden. So etwas wie 1989 in der DDR darf nie wieder passieren ! Dank Glotze und der Bildzeitung funktioniert das momentan so halbwegs noch. Aber das blöde Internet versaut den Machthabern so langsam die Meinungshoheit. Sie ist praktisch weg.
@irene:
wow, es gibt hier ja doch noch intelligentes leben ;-)
du hast natürlich mit allen recht, aber die michel sind halt so wohlstandsverblödet und devot ggü der zwingherren, dass sie nicht begreifen können, dass das volk seit je her nur einen einzigen wert darstellt und zwar als biohumankapital, sprich nutzvieh!
„…die der Bekämpfung des islamistischen Terrorismus dienen und die geeignet sind, die präventive Bekämpfung und Abwehr des islamistisch motivierten Terrorismus zu stärken und zu verbessern“
dieses dummdreiste gesülze welches von vorne bis hinten erstunken und erlogen ist, glaubt die masse halt.
du weisst es selber, die nwo kann und soll nicht aufgezwungen werden, die dummen schafe sollen danach bitten und haben nicht den schimmer einer ahnung von ordnung durch chaos, plus teile und herrsche.
aber die rechnung dafür wird für alle so bitter werden, das ist meine einzige genugtuung, dafür dass ich mit gefangen bin und wesste watt, inzwischen gönne ich dies wirklich so gut wie jedem.
denn wohlstandverdummung inkl brot&spiele als die eine seite der medaille und staatsverschuldung auf der anderen, führen immer und zwangsläufig zum exodus, so auch dieses mal!
Irene , Du hast recht, die haben keine Angst vor terroristischen Gewalttaten, sondern sie wollen vor allem den Bürger daran hindern, gegen ihre unsägliche Politik mobil zu machen. Mit diesem Gesetz können sie endlich auch friedliche Demos verbieten oder abbrechen, denn es könnte ja die sog. „drohende Gefahr“ entstehen, möglicherweise. Fast täglich propagiert die CDU/CSU in ihren Sonntagsreden ihren Hass gegen „links“. Sie arbeiten bereits daran, den Bürger im Internet mundtot zu machen und ihre ristriktiven Polizeimaßnahmen tun das übrige. Von „rechtem Terror“ hört man kein Wort. Als Pegida im Osten mit 4.000 Leuten aufmarschierte sagte Söder „das sei eine Bürgerinitiative, deren Sorgen man ernst nehmen müsse“. Als in München 40.000 gegen das PAG demonstrierten sagte er, das sei „Propaganda“. Und da auch friedliche Demos nur noch ignoriert werden, hilft in diesem Lande nur noch Generalstreik.
Gerade weil das alarmierend ist, was hier gerade geschieht – vielen Dank für den Artikel und die Aufmerksamkeit.
Was aus den einzelnen „Verdachtsfällen“ in diesem Land wird, das ist abzusehen. Die Forderung nach Ausweitung, wie sie jedesmal wieder erhoben wird, die steht doch auch hier schon wieder vorher in der Tür.
Das auch hier nicht gleich die Grenzen dieser Maßnahmen explizit und deutlich definiert werden, muss als Garantie dafür gelten, dass eine Ausweitung als niedrigschwellige Repressionsmaßnahme von vorhinein in das Gesetz diktiert wird.
Das muss nie heißen, das diese Maßnahmen wirksam angewandt werden können müssen. Von der Drohung zu wissen allein, das ist als Disziplinierungs-und Konditionierungsmaßnahme für jeden wirksam, der fürchten muss wegen kleiner Unerlaubtheiten starke Repression fürchten zu müssen.
Die Wirkung auf Organisierte Kriminalität und auf Terroristen wird dabei, wie immer, zu vernachlässigen sein.
@irene:
wow, es gibt hier ja doch noch intelligentes leben ;-)
du hast natürlich mit allen recht, aber die michel sind halt so wohlstandsverblödet und devot ggü der zwingherren, dass sie nicht begreifen können, dass das volk seit je her nur einen einzigen wert darstellt und zwar als biohumankapital, sprich nutzvieh!
„…die der Bekämpfung des islamistischen Terrorismus dienen und die geeignet sind, die präventive Bekämpfung und Abwehr des islamistisch motivierten Terrorismus zu stärken und zu verbessern“
dieses dummdreiste gesülze welches von vorne bis hinten erstunken und erlogen ist, glaubt die masse halt.
du weisst es selber, die nwo kann und soll nicht aufgezwungen werden, die dummen schafe sollen danach bitten und haben nicht den schimmer einer ahnung von ordnung durch chaos, plus teile und herrsche.
aber die rechnung dafür wird für alle so bitter werden, das ist meine einzige genugtuung, dafür dass ich mit gefangen bin und wesste watt, inzwischen gönne ich dies wirklich so gut wie jedem.
denn wohlstandverdummung inkl brot&spiele als die eine seite der medaille und staatsverschuldung auf der anderen, führen immer und zwangsläufig zum exodus, so auch dieses mal!
Nazis und Reichsbürger sind erleichtert, es geht nur um Islamisten.
Gesetze, seien sie auch noch so populistische, kosten nichts. Polizisten und Justizbeamte einzustellen, auszubilden, vernünftig zu bezahlen und auszustatten, kostet halt Geld. Viel lieber werden „Prestigeprojekt“ in Angriff genommen, die am Ende eh teurer werden. Wie sagte schon Heiner Geisler:“Geld ist da wie Dreck..“ Es wird nur falsch verteilt.
Also wenn mehr und mehr Länderpolizeien haarsträubende Befugnisse erhalten, die vor 15-20 Jahren noch bei totalitären Staaten angeprangert wurden, tja, dann sind wir wohl in Teilen bereits ein totalitärer Staat, oder etwa nicht?!
„…die der Bekämpfung des islamistischen Terrorismus dienen und die geeignet sind, die präventive Bekämpfung und Abwehr des islamistisch motivierten Terrorismus zu stärken und zu verbessern“ Sicher ist das dummdreistes Gesülze, vor allem wenn man bedenkt, dass die behaupteten potenziellen Terroristen vorher ins Land geholt wurden und arbeitstäglich 1000 dazukommen.
Aber „wohlstandverdummung“ wo? Rechnen wir mal nach. 10% der Bevölkerung besitzen garnichts. Bei 50% reicht es für die Finanzierung eines Autokredites. Nehmen wir noch mal 30%, die ein Haus anzahlen konnten und jetzt schön Schulden tilgen. Da bleiben 10%, das sind die, die in Wohlstand leben. 90% der Bevölkerung haben nichts oder mehr Schulden als Guthaben. Die „Billionen“, die von den Medien immer wieder als Ersparnisse der Bundesbürger genannt werden, sind fake news. Bei der Bundesbank kann man nachsehen, auf Banken und Sparkassen besitzen die Bundesbürger Guthaben von rund 600 Mrd. €. Nähmen wir jetzt nochmal ebensolche Börsenguthaben an, das sind aber „variable Werte“ kommt immer noch kein Wohlstand für eine breitere Schicht raus. Die, deren Häuschen und Autos finanziert sind, haben nichts, außer Schulden bei ihren Banken.
Das Problem ist eher, dass man diese Gesellschaft komplett umkrempeln müsste, um alle Missstände für die nächsten Jahrzehnte abzuschaffen. Das traut sich niemand zu. Danach ginge das gleiche Theater von neuem los. Eine neue durch und durch korrupte „Politiker-„kaste hätte sich etabliert. Manchmal stellt man sich die Frage, ob „Demokratie“ nach westlichem Verständnis wirklich so eine gute Idee ist.
Ja, die SPD, sie weiß auch gegen wen sie die Gesetze erlassen muss, um ihre Politik zu schützen, so wie die CSU in Bayern!
wer profitiert davon,wem nützt das .ich denke den amis die besitzen 60%der gelder des planeten und leben 2drittel über dem was der planet verträgt.— ganz klar .warum lassen wir uns dass gefallen weil wir früher die bösen nazis waren während andre sich nich geändert haben und heute noch kriege machen , war on drugs +war on terror+war against zivilpeople, pharmalobbyismus ….. fuck you,ll ich arbeite nicht mehr mit ,keine steuern ,keine unterstützung nix mach ich mehr .hartz4
Alle sind gegen das neue Polizeigesetz, dabei macht doch ohnehin jeder, was er will. Gesetzesüberschreitungen werden damit begründet, dass man ja keine Zeit habe. Kleines Beispiel gefällig? Fußgängerampeln, die auf rot sind… Ich hoffe, dass im Maschinenbau und Handwerk nicht auch so gearbeitet wird. Ist- denk ich mal- nicht so gut, wenn an der Bremse eine Schraube locker ist…
Man sollte jedem die Zeit zugestehen, die er für seine Arbeit benötigt oder ihn erst gar nicht einstellen!!!Wir Deutschen haben generell ein Mentalitätsproblem. Die Polizei ist Freund und Helfer und nicht Feindbild der Nation. So denken nur Anarchisten und Extremisten. Natürlich gibt es auch unter den Polizisten schwarze Schafe, aber die gibt es in jedem anderen Berufsstand auch!!!!
Ja,wie es aussieht, sind wir bald wieder in der Nazi Zeit angekommen. Echt schade, wie Deutschland so tief sinken kann.Die Politiker sollten sich was schämen .Im Grunde haben die Politiker nichts aus der Nazi Zeit gelernt. Wo waren diese bloß zur Schule gegangen. Irgendwann dürfen wir wohl auch nicht mehr Streiken und Demonstrieren. Auch ein Versammlungs Verbot könnte es vielleicht auch geben. Wer weiß, wie weit die neuen Polizei Gesetze noch gehen werden? Lieber Himmel, daß wäre ja wie zu Stalin Zeiten in der Sowjetunion. Ich habe mal das Buch, Kind 44 gelesen. Das war ziemlich aufschlussreich. Es war schlimm, wie sich die Bürger damals im Angesicht dieser Bedrohung gefühlt haben. Das mit der anangeblichen Terroristischen Bedrohung ist doch vorgeschobenen. Es geht denen um die Kontrolle der Bürger. Wir werden auch bald keine Meinungsfreiheit mehr haben. Leute ihr müsst aufpassen.
Wenn sie meinen Artikel nicht veröffentlichen möchten, dann sollten Sie mal auf Youtube Googeln. Sie können mal eingeben: Donald Trump und der Tiefe Staat oder sie googeln, die Anonymous oder Q Annon .Sie werden sich wundern,was es dort zu hören und zu sehen gibt.Vielleicht werden Sie dann auch aufwachen. Aber vielleicht haben sie recht, das mein Artikel etwas zu krass ist.Aber ich habe niemanden beleidigen wollen.Von daher spricht eigentlich nichts gegen eine Veröffentlichung. Mit diesem Artikel wollte ich nur meine Angst vor einem Totalen Regime zum Ausdruck bringen. Und diese Angst haben recht viele Leute. Ich selbst bin in der DDR Zeit aufgewachsen.
Früher mussten wir von der Schule aus eine KZ Gedenkstätte besuchen. Was wir da zu hören bekamen war echt schlimm. So etwas ähnliches darf sich auf keinen Fall wiederholen. Das wollte ich mit meinem vorherigen Beitrag sagen. Deswegen appelliere ich an die Politiker. Einige von uns Schülern haben richtig geweint ,als wir uns das angehört haben.Soll das etwa alles umsonst gewesen sein? Übrigens: Die Gefahr eines totalitären Systems besteht tatsächlich, wenn die Politiker da nicht Umdenken. Noch ist es nicht zu Spät dafür. Wie man sieht, haben viele aus der Schule da raus gelernt. Aber leider nicht alle. Das finde ich echt traurig. Stellt euch mal vor, es gebe nach dem Tod, irgendwann mal eine Wiedergeburt. Nur mal angenommen .würdet Ihr in so einem totalitären System aufwachsen wollen.Schließlich bereiten wir diesen Planeten auch für unsere Nachkommen vor.
Eins ist klar, das NPoG schränkt die Grundrechte der Bürger nur dann ein, wenn dieser eine Strafttat begangen hat, Verdachtsmomente (Fakten/Hinweise/etc) die auf eine Straftatbegehung hinweisen existieren oder Ermittlungsergebnisse vorliegen.
Das NPoG kann weder gegen das Grundgesetz noch gegen andere Rechtsnormen verstoßen.
Hier wird etwas künstlich aufgebauscht und mit Halbwissen und Emotionen vermischt.
Wenn Sie bedenken bezüglich des NPoG und seiner verfassungsrechtlichen Rechtfertigung haben dann leiten Sie doch Ihre Bedenken an den Niedersächsischen Staatsgerichtshof weiter.
Liebe Grüße,
Ihr Lailaps
Alle vier obigen Sätze sind falsch. Zum letzten ist zusätzlich anzumerken, dass man sich erst nach Inkrafttreten an den Staatsgerichtshof wenden könnte.
Der Niedersächsische Innenminister Boris Pistorius (SPD) sagt zum Zweck der Änderung: „Schwerpunkt dieses Gesetzentwurfs sind gesetzliche Änderungen, die der Bekämpfung des islamistischen Terrorismus dienen und die geeignet sind, die präventive Bekämpfung und Abwehr des islamistisch motivierten Terrorismus zu stärken und zu verbessern.“
Warum brauchen wir das?
Lt. unseren Grünen sind die zugereisten Muslime doch alles liebe und anständige Menschen, die bei uns nur in Frieden leben wollen.
Habe ich eventuell da etwas falsch verstanden?