Dieser Artikel ist mehr als 13 Jahre alt.
Der Google-Mitarbeiter Tim Bray schlägt einen neuen HTTP-Statuscode vor: 451 Unavailable For Legal Reasons. Diesen hat er bereits bei der Internet Engineering Task Force (IETF) zur Standardisierung eingereicht. Der Server soll auf diesem Weg dem Nutzer mitteilen, dass der Inhalt aus rechtlichen Gründen gesperrt/zensiert wurde.
Der Google-Mitarbeiter Tim Bray schlägt einen neuen HTTP-Statuscode vor: 451 Unavailable For Legal Reasons. Diesen hat er bereits bei der Internet Engineering Task Force (IETF) zur Standardisierung eingereicht.
Der Server soll auf diesem Weg dem Nutzer mitteilen, dass der Inhalt aus rechtlichen Gründen gesperrt/zensiert wurde. Dabei soll nach Ansinnen von Bray auch eine Erklärung mit ausgeliefert werden, auf welcher Grundlage dies geschieht und wer für die Sperrung/Zensur verantwortlich ist.
Veröffentlicht
Kategorie
Schlagwörter
Wir freuen uns auf Deine Anmerkungen, Fragen, Korrekturen und inhaltlichen Ergänzungen zum Artikel. Bitte keine reinen Meinungsbeiträge. Unsere Regeln zur Veröffentlichung von Ergänzungen findest Du unter netzpolitik.org/kommentare. Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.
,
Ist das jetzt besonders schwarzer Humor, dass es gerade die 451 sein soll?
,
Ja, das ist schwarzer Humor, siehe
http://shkspr.mobi/blog/index.php/2012/06/there-is-no-http-code-for-censorship-but-perhaps-there-should-be/
,
Sehr sympathisch! – könnte man ja ein paar hübsche Plugins basteln, die dann automatisch einen Proxy verwenden ;)
,
nein, nein, nein, nein.…
…so etwas ist ein rückschritt.…was soll denn der blödsinn und das von nem Google-Mitarbeiter? O_o
genauso wie drm in html.…genau das gegenteil von weltweit, offen.…
,
Warum sollte ein Google-Mitarbeiter keinen Vorschlag machen dürfen, der nochmal den Blick darauf lenkt, wie stark der Normaluser, der keine Ahnung von Proxies hat geschweige denn wie man einen solchen einrichtet, inzwischen von solchen Sperren eingeschränkt ist? Verstehe ich jetzt nicht.
,
Statuscode 1984 wäre wohl angebrachter…
,
Der Film ist ein muss, genauso wie „THX1138“…;-)
,
Buch! Und inzwischen sogar legal als ebook verfügbar.
,
Naja… 1984 steht in Deutschland seit 2011 auf dem Index; darf also nicht beworben oder öffentlich ausgestellt werden. Mittlerweile einfach zu nah an der Realität…
,
Bin mir nicht sicher, wie http im Detail funktioniert, aber die meißten Sperren sind doch auf DNS/IP Ebene und eben nicht direkt auf dem betreffenden Server, funktioniert das ganze dann trotzdem?
,
Zitat aus dem RFC:
This status code indicates that the server is subject to legal
restrictions which prevent it servicing the request.
Der Content muss ja nicht für alle Besucher gesperrt werden, sondern einfach nur in einem bestimmten Land (z.B. Youtube-Videos)
,
Und hier ein Link zum RFC: http://tools.ietf.org/html/draft-tbray-http-legally-restricted-status-00
,
451.
Das sagt alles.
(Die Info für den, dem das nicht alles sagt.)
,
Meines Wissens arbeitet man schon am Problem: http://unblocker.yt/ Einfach mal gucke. Ich denke das auch dieses Thema abgehakt werden kann. Bedauerlich ist nur, das Google nun von sich aus in das gleiche Horn der Content-Mafia tutet.
,
Ich bin mir ganz sicher, dass wir bald eine Restriktion kritischer Inhalte aus dem Netz erleben werden.
Viele kritischen Videos sind schon jetzt, wie z.B. die Machenschaften des WWF „Der Pakt mit dem Panda“, hier mal gerade wieder zu sehen: :http://youtu.be/Wr3sPzwqcSU.…
Ansonsten sieht das gewöhnlich so aus: http://www.youtube.com/watch?v=lHV22gYiXME
So bekommen wir schleichend und unbemerkt, diesmal unter dem Vorwand des Urheberrechts die Auswirkungen zu spüren..
,
Ich will einen Browser, der bei 451 prüft, ob das Dokument in freenet gespiegelt wurde… http://freenetproject.org
,
„451 Unavailable For Legal Reasons“
Warum immer so lange, komplizierte Ausdrücke?
Das geht doch auch viel kürzer und klarer: „451 Censored“
,
„421 There are too many connections from your internet address“
Ginge bestimmt auch kürzer. :-P
Gute Nacht und 418 ^^
,
Zensursysteme standardisieren, ahaha oh wow.
Ich hoffe, Tim Bray tritt auf einen Legostein.
,
Was ist denn so schlecht daran, wenn man eine eindeutige, standardisierte Rückmeldung bekommt, dass Zensur am Werk ist?
Entsprechende Programme lassen sich viel besser daran anpassen. Youtube-Proxy-Addons brauchen dann z.B. nicht jedes Mal über einen ausländischen Server gehen, sondern nur bei entsprechendem Statuscode. Entlastet das Web und „freie“ Videos laden deutlich schneller.
,
erlehmann schreibt jetzt zur Strafe 100 Mal in ein Open-/LibreOffice-Dokument ohne Copy&Paste den Satz
„Ich hab’s nicht verstanden“, druckt’s aus und klebt sich das Blatt Papier eine Woche lang neben den PC… *seufz*
,
Hätte man nicht warten können bis Ray Brad… – Oh!
,
Verdammter Postillon! Ist man denn seit 1918 nirgends vor Fakten sicher?
,
Und jetzt alle mal ne Mail an den Herren mit Bitte dass er erklärt weshalb genau Zensur ein Client Error sein sollte.
,
Na, ist doch klar – der Client sitzt im falschen Land. ;-)
Da kann der Server doch nichts für.
,
+1
ROFLAC
Brüller(!) – leider auch zum Heulen
,
Viel „Lustiger“ wäre es doch wegen einer Urheberrechsverletzung immer gleich das ganze Internet in dem betroffenen Land zu Sperren … sicher wäre dann das Urheberrecht binnen kurzer Zeit Reformiert und Entschärft.
,
[…] Vorschlag des Tages: HTTP-Statuscode 451 – Unavailable For Legal Reasons. Jede Ähnlichkeit zu einem Buchtitel von Ray Bradbury (der gerade erst verstarb) ist wohl Absicht. […]
,
[…] Derzeit sorgt im Netz der Vorschlag für einen neuen HTTP-Statuscode für Diskussion: […]
,
für die, die mit 451 nichts anfangen konnten (zugegeben: konnte ich vorher auch nicht) ist definitiv die beispiel-response ein eindeutiges zeichen:
„This request may not be serviced in the Roman Province of Judea due to Lex3515, the Legem Ne Subversionem Act of AUC755, which disallows access to resources hosted on servers deemed to be operated by the Judean Liberation Front.“
und am schluss noch im appendix: „Thanks also to Ray Bradbury.“
,
[…] Google-Mitarbeiter hat fragwürdige Ideen: die Einführung eines HTTP-Status “Dieser Inhalt ist in ihrem Land nicht verfügbar”. Super Sache, dann implementieren wir Zensur direkt in unsere Protokolle. […]
,
[…] 451 Unavailable For Legal Reasons 19.06.2012 15:45:50 Uhr (3 Stunden her) Wie Netzpolitik berichtet ist ein Vorschlag zur Erweiterung des HTTP zur Kenntlichmachung eingeschränkter Erreichbarkeit […]
,
[…] Clean IT: Die EU-Kommission will das Internet überwachen und filtern, ganz ohne Gesetze […]
Dieser Artikel ist älter als 13 Jahre, daher sind die Ergänzungen geschlossen.