Am kommenden Mittwoch, den 27. Mai, befragt der Wirtschaftsausschuss im Deutschen Bundestag in einer Anhörung Sachverständige rund um das Zensursula-Thema. Hier ist die Einladung.
CDU/CSU und SPD wollen Kinderpornografie im Internet bekämpfen. Der Ausschuss für Wirtschaft und Technologie will am Mittwoch, dem 27. Mai 2009, neun Sachverständige in einer öffentlichen Anhörung zu dem entsprechenden Gesetzentwurf von CDU/CSU und SPD befragen. Vorgesehen ist unter anderem, dass Vermittler von Internet-Zugängen zur Sperrung von Seiten mit kinderpornografischen Inhalten verpflichtet werden. Dem Entwurf (16/12850) zufolge sollen Diensteanbieter, die ein Kommunikationsnetz für mindestens 10.000 Teilnehmer betreiben, die vom Bundeskriminalamt (BKA) in einer Sperrliste aufgeführten Internetseiten sperren müssen. Staatliche Einrichtungen wie Behörden, Bibliotheken, Universitäten und Schulen sollen den dem Gesetz nicht betroffen sein.
Daran kann man analog und virtuell teilnehmen:
Zeit: Mittwoch, 27. Mai 2009, 11.00 bis 13.00 Uhr
Ort: Berlin, Jakob-Kaiser-Haus, Sitzungssaal 1.302
Interessierte Besucher, die an den Anhörungen als Zuhörer teilnehmen möchten, können sich beim Sekretariat des Ausschusses (Telefon: 030/227-37708, Fax: 030/227-36708, E-Mail: wirtschaftsausschuss@bundestag.de) unter Nennung des Geburtsdatums und der Personalausweis- oder Reisepassnummer anmelden. Bild- und Tonberichterstatter werden gebeten, sich beim Pressereferat (Telefon: 030/227-32929 oder 32924) anzumelden.
Es wird eine Live-Übertragung bei BundestagTV geben. Die Aufzeichnung soll am nächsten Tag abrufbar sein. Es wäre prima, wenn sich wieder Freiwillige finden, die den Live-Stream mitschneiden und in kleinen Teilen leicht konsumierbar auf Youtube packen.
Eingeladen sind als Sachverständige:
* Bundeskriminalamt
* Bundesverband Informationswirtschaft, Telekommunikation und neue Medien e.V. (BITKOM)
* Verband der deutschen Internetwirtschaft e.V. (ECO)
* Dr. Peter-Jürgen Graf, Richter am Bundesgerichtshof
* Dr. Dieter Frey, Frey Rechtsanwälte
* Prof. Dr. Michael Osterheider, Forensische Psychiatrie der Universität Regensburg
* Prof. Dr. Dr. h.c. Ulrich Sieber, Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht
* Dr. Korinna Kuhnen, Medienwissenschaftlerin
* N.N.
Die (bisher vorliegenden) Stellungnahmen sind hier.
15 Kommentare
Im Moment ist auf der Bundestagsseite noch ein fehlerhafter Link zu den Stellungnahmen (ein /archiv/ zuviel), hier der richtige Link:
http://www.bundestag.de/ausschuesse/a09/anhoerungen/21_Anhoerung/Stellungnahmen/index.html
Soweit ich das beim ersten Überfliegen sehe, sind die drei bisher vertretenen Verbände – ECO, BITKOM und DIHK – alle eher kritisch, und zwar aus unterschiedlichen Gründen (organisatorische Einwände, fehlender richterlicher Vorbehalt, Schlupfloch für andere Sperrzwecke, …). Und das sind nun wahrlich keine Internet-Freaks aus dem long tail….
Hab mich schon heute Mittag angemeldet, bevor die Pressemeldung draußen war… Kontakte muß man haben;) Geht garantiert wieder keiner hin. Sind ja alle so träge;)
Laut Bundestagsseite ist auch noch der Bundesbeauftragte für den Datenschutz Peter Schaar eingeladen worden.
Was hat eigentlich der Wirtschaftsausschuß mit KiPo zu tun?!
@5:
AFAIK Telemediengesetz
Offenbar gibt es große Bedenken in der SPD, was die Netzsperre angeht. In einer Pressmitteilung von abgeordnetenwatch heißt es:
**Große Bedenken in der SPD-Fraktion gegen Netzsperre**
Verabschiedung in dieser Wahlperiode fraglich
In der SPD-Fraktion gibt es offenbar große Bedenken gegen die von der Bundesregierung geplante Internetsperre von Kinderpornoseiten. Der SPD-Abgeordnete Gregor Amann, der den Gesetzentwurf zur sog. Netzsperre in der jetzigen Form ablehnt, schrieb auf der Internetplattform abgeordnetenwatch.de: “Ich halte es für fraglich, ob mit dem vorliegenden
Gesetzesentwurf tatsächlich erfolgreich gegen Kinderpornographie vorgegangen werden kann, während das Gesetz weitreichende Verletzungen
persönlicher Freiheitsrechte enthält. (…) Da ich weiß, dass viele meiner Kollegen/innen in der SPD-Fraktion in dieser Frage genauso denken
wie ich, gehe ich momentan davon aus, dass dieses Gesetz in dieser Legislaturperiode entweder gar nicht oder nur in sehr veränderter Form beschlossen wird.”
Zur Antwort von Gregor Amann, MdB, vom 20.5.2009 auf abgeordnetenwatch.de:
http://www.abgeordnetenwatch.de/gregor_amann-650-5539–f184409.html#q184409
Na dann werden wir uns mal in eine geeignete Vormachtstellung begeben! Mehr sage ich jetzt nicht! Ursula ich komme!
Ich überlege schon, ob ich hingehe – habe ja sonst nichts zu tun.
Ob man als Privatperson dort auch Fotos machen darf?
Wow, sogar BITKOM ist dagegen!
Wo man von denen bei Netzpolitikthemen doch normalerweise immer nur groben Unfug hört.
SVen
Im alternativen Petitionsforum hat ein Benutzer eine kleine Recherche zu den Positionen der Sachverständigen gepostet. Das ist eher ernüchternd. http://petitionsforum.de/viewtopic.php?id=333
Zum Begriff Zensur.
Mittlerweile bin ich dafür den Begriff Zensur zu meiden. Stattdessen spreche ich von der Möglichkeit der “Sperrung beliebiger Inhalte”.
Ursprünglich habe ich den Begriff begrüßt (auch wenn ich ihn seit je her für juristisch falsch gehalten habe), weil man innerhalb der Internetgemeinde plakativ den Eingriff in die Netzinfrastruktur über bloße DNS-Umleitung hinaus bezeichnen konnte.
Aber auf abgeordnetenwatch liest man als Reaktion auf den Begriff Zensur nur: “Zensur – Nein, wir doch nicht. Es geht um Straftaten.” Und Hans und Franz auf der Straße halten den Begriff Zensur IHMO auch für übertireben.
@15: jepp.
Mensch, Leute, fixt doch endlich mal den falsch verlinkten Atom-Feed im Header der Seite.
“http://netzpolitik.org/feed/atom/” gibt es nicht!
vielleicht moechte der eine oder andere von Euch ja dem einen oder anderen Mitgleid des Wirtschaftsausschuss noch *vor* der Ausschusssitzung sagen, wo die Gefahren dieses Entwurfs liegen…
Die Berliner Telefonnummern der Ausschussmitglieder:
CDU/CSU:
Alexander Dobrindt – 030/227-75498
Dr. Michael Fuchs – 030/227-73438
Andreas Lämmel – 030/227-70200
Laurenz Meyer (Hamm) – 030/227-74905
Philipp Mißfelder – 030/227-73821
Dr. Georg Nüßlein – 030/227-77026
Franz Obermeier – 030/227-73609
Rita Pawelski – 030/227-70695
Dr. Joachim Pfeiffer – 030/227-75213
Eckhardt Rehberg – 030/227-75613
Dr. Heinz Riesenhuber – 030/227-77381
Lena Strothmann – 030/227-72467
Kai Wegner – 030/227-77610
SPD:
Doris Barnett – 030/227-72072
Klaus Barthel – 030/227-71314
Dr. Axel Berg – 030/227-72179
Ute Berg – 030/227-77584
Edelgard Bulmahn – Ausschussvorsitzende – 030/227-73797
Martin Dörmann – 030/227-73418
Garrelt Duin – 030/227-70145
Rolf Hempelmann – 030/227-77712
Dr. Uwe Küster – 030/227-73027
Reinhard Schultz (Everswinkel) – 030/227-71143
Dr. Rainer Tabillion – 030/227-73810
Andrea Wicklein – 030/227-70272
Engelbert Wistuba – 030/227-72242
FDP:
Rainer Brüderle – 030/227-73425
Ernst Burgbacher – 030/227-77889
Paul K. Friedhoff – 030/227-74187
Gudrun Kopp – 030/227-73691
LINKE:
Ulla Lötzer – 030/227-78541
Dr. Herbert Schui – 030/227-72325
Sabine Zimmermann – 030/227-71263
B90/GRUEN:
Kerstin Andreae – 030/227-71480
Dr. Thea Dückert – 030/227-71547
Wolfgang Strengmann-Kuhn – 030/227-73569
Die meisten dieser “Sachverständigen” machen auf mich im ersten Moment nicht gerade den Eindruck als würden sie unparteiisch an die Sache rangehen – und als würde man nur die Seite anhören, die Grundsätzlich für Netzsperren sind.
Kleinanzeigen sind ein spannender Spiegel der Gesellschaft. Mit Kleinanzeigen können Sie Ihr eigene Internetseite in den meisten Fällen kostenfrei vermarkten. Durch diese Einträge bekommen Sie je nach Aufwand mehrere hundert Besucher auf Ihre Site. dieanzeigen.de Bei diesen Kleinanzeigenportalen kann sozusagen Promotion gemacht werden um mehr Bersucher auf die Seite zu bekommen.
11 Trackbacks
[...] weiteres bei Netzpolitik.org 21.05.2009 • abgelegt unter: internetsperre, politik • verlinken [...]
[...] Mittwoch: Bundestag-Anhörung zu Netz-Zensur. [...]
[...] Dies wurde und wird in einer Petition am deutschen Bundestag klar gemacht, die innerhalb von 4 Tagen die benötigten 50.000 Stimmen erhielt. (aber immernoch gerne unterzeichnet werden darf) Folglich gibt es am kommenden Mittwoch (27. Mai) eine Anhörung. [...]
[...] Mittwoch: Bundestag-Anhörung zu Netz-Zensur : netzpolitik.org [...]
[...] Mittwoch: Bundestag-Anhörung zu Netz-Zensur [...]
[...] netzpolitik.org: Mittwoch: Bundestag-Anhörung zu Netz-Zensur [...]
[...] netzpolitik.org [...]
[...] Ausblick: Kommenden Mittwoch (27.05.) wird es eine öffentliche Anhörung im Bundestag geben: http://netzpolitik.org/2009/mittwoch-bundestag-anhoerung-zu-netz-zensur/ [...]
[...] http://www.bundestag.de/ausschuesse/a09/anhoerungen/21_Anhoerung/ [9] http://netzpolitik.org/2009/mittwoch-bundestag-anhoerung-zu-netz-zensur/ [10] http://www.heise.de/newsticker/SIGINT-Countdown-fuer-Sperrungs-Gegner–/meldung/138337 [11] [...]
[...] nicht mal mehr 36 Stunden findet eine Expertenanhörung des Wirtschaftsausschusses des Bundestages statt zu Sinn und Nutzen (haha) von Stop-Schildern im [...]
[...] Internets, falls es euch entgangen sein sollte, die Bundestagsanhörung zum Entwurf zur Änderung des Telemediengesetzes findet morgen, Mittwoch den 27.5., statt. [...]