Spenden

Dieser Artikel ist mehr als 13 Jahre alt.

Die Datenpaketkontrolle

Die Taz hat Professor Rüdiger Weis von der Beuth-Hochschule und vom Digitale Gesellschaft e.V. zu Deep-Packet-Inspection interviewt: „Nacktscanner fürs Internet“. taz.de: Herr Weis, können Sie für Otto Normalnutzer in drei Sätzen erläutern, was Deep Packet Inspection (DPI) eigentlich ist? Rüdiger Weis: Bei der DPI werden die versendeten Internet-Datenpakete komplett gelesen und analysiert, unter Umständen zeitlich zurückgehalten, einfach weggeworfen oder sogar inhaltlich verfälscht.

  • Markus Beckedahl
Markus Beckedahl
38

Die Taz hat Professor Rüdiger Weis von der Beuth-Hochschule und vom Digitale Gesellschaft e.V. zu Deep-Packet-Inspection interviewt: „Nacktscanner fürs Internet“.

taz.de: Herr Weis, können Sie für Otto Normalnutzer in drei Sätzen erläutern, was Deep Packet Inspection (DPI) eigentlich ist?

Rüdiger Weis: Bei der DPI werden die versendeten Internet-Datenpakete komplett gelesen und analysiert, unter Umständen zeitlich zurückgehalten, einfach weggeworfen oder sogar inhaltlich verfälscht. Kaum vorstellbar, dass in der Offline-Welt ein Paketbote bei einem derartigen Verhalten juristisch ungeschoren davon käme. DPI ist damit eine Art Internet-Version der zurecht auf große Ablehnung gestoßenen Nacktscanner, mit der tief in die Intimsphäre eingegriffen wird.

Wir suchen ja immer noch die passende Übersetzung für Deep-Packet-Inspection. Und damit meinen wir keine Wortgenaue Übersetzung, sondern gleichzeitig die passende Umschreibung. „Datenpaketkontrolle“ oder „Datenpaketüberwachung“ sind bisher unsere Favoriten. Habt Ihr noch Ideen?

Über die Autor:innen

  • Markus Beckedahl
    Markus Beckedahl

    Markus Beckedahl hat schon 2003 in der Ur-Form von netzpolitik.org gebloggt und hat zwischen 2004 bis 2022 die Plattform als Chefredakteur entwickelt. Seit 2024 ist er nicht mehr Teil der Redaktion und schreibt einen Newsletter auf digitalpolitik.de. Kontakt: Mail: markus (ett) netzpolitik.org, Presseanfragen: +49-177-7503541 Er ist auch auf Mastodon, Facebook, Twitter und Instagram zu finden.

    Foto: Darja Preuss

Veröffentlicht

Kategorie

Schlagwörter

, ,

Weiterlesen

Thema

Generell

Thema

Deep Packet Inspection

Thema

DPI

Ergänzungen

Wir freuen uns auf Deine Anmerkungen, Fragen, Korrekturen und inhaltlichen Ergänzungen zum Artikel. Bitte keine reinen Meinungsbeiträge. Unsere Regeln zur Veröffentlichung von Ergänzungen findest Du unter netzpolitik.org/kommentare. Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

38 Kommentare zu „Die Datenpaketkontrolle“

  1. janosch

    ,

    Datenlauschangriff…
    Nee, echt nicht so leicht, einen praezisen, nicht-euphemistischen Begriff zu finden.

  2. Sprocket

    ,

    Dateninhaltskontrolle? Laien können sich u.U. nicht so genau vorstellen was mit einem „Datenpaket“ gemeint ist.

    1. jens

      ,

      Ja, das mit dem „Paket“ hat mich auch gestört.
      „Dateninhaltskontrolle“ ist schon nicht schlecht, klingt aber IMHO noch etwas sperrig.

      Mein Favorit: Datenflusskontrolle

      1. Mithos

        ,

        Kontrolle klingt imho zu sehr nach stichprobenartiger Überprüfung. DPI ist aber keine Stichprobe, sondern eine Analyse und Verarbeitung aller Pakete auf die Art des Inhalts.

        Also eher eine Datenpaket-Inhalts-Separation, was aber auch doof klingt. Inhaltliche Datenpaket-Separierung ist auch nicht viel besser, oder? Vielleicht Inhaltliche Datenverkehrs-Trennung… (klingt nach Verkehrsregelung, zu positiv). Inhaltliche Datenstrom-Spaltung?

    2. Jan Schejbal

      ,

      Dateninhaltskontrolle oder ‑analyse, oder einfach nur Inhaltskontrolle oder Inhaltsanalyse. Denn der Unterschied zwischen DPI und dem was normal ist ist eben, dass der Inhalt angefasst wird.

  3. Tilmann

    ,

    Datendurchleuchtung?

    1. justme

      ,

      „Datenpaketdurchleuchtung“ fände ich gut.

      @Sprocket: Ein Laie weiß zwar nicht, was ein Datenpaket ist, aber die Assoziation, dass Daten in Paketen verschickt werden, ist ja so falsch nicht.

      Als Bild wäre das für mich: Die Daten werden in Pakete gepackt, verschickt und dann müssen die durch eine Zollkontrolle wie am Flughafen.

  4. dot tilde dot

    ,

    digitale brieföffnung.

    (übrigens: laut postg muss jedes öffnen auf der sendung vermerkt werden!)

    .~.

    1. Tilmann

      ,

      Das mag ich :-)

      1. Ich

        ,

        Gefällt mir auch, genau so wie der Nacktscanner. Immerhin hat das Thema Nacktscanner ja für Medienaufmerksamkeit gesorgt.

    2. Chris

      ,

      Digitale Brieföffnung ist zwar noch nicht perfekt, aber es geht in die richtige Richtung. Briefe öffnen, verzögern, wegwerfen etc. dürfte eine der größten Analogien sein und eine weite Schnittmenge mit der Öffentlichkeit haben.

  5. Tilmann

    ,

    Datenstromdurchleuchtung?
    Daten-Strom ist vielleicht verständlicher als Daten-Paket…???

    Internet-Zugriffs-Durchleuchtung?
    Internet-Zugriff ist ja donwload und upload.

    Datendiskriminierung?
    Das ist das Ergebnis von DPI .… :-)

    Datenrassismus? –> Sehr vorbelegt.

    Internet-Aktivitäts-Kontrolle?
    –> Packets sind ja nicht anderes als unsere Aktivität im Internet. Allerdings ist ‚Kontrolle’ vielleicht übertrieben…

  6. Andy

    ,

    Daten-Stasi.
    Die haben ja auch gedacht, sie dürften Briefe, Pakete und weiß der Guguck was aufmachen.

    1. Konni Scheller

      ,

      Das ist es, ja!

  7. Planet

    ,

    Das Deep muss da irgendwie mit rein, wie wäre es mit Datenvollüberwachung?

    1. Philip Engstrand

      ,

      Euch ist aber schon allen klar, das DPI nicht nur aus Überwachungsgründen eingesetzt wird, sondern auch um Datenströme zu trennen, weil in IP vergessen wurde Verbindungsorientiert zu arbeiten?

      1. janosch

        ,

        Datentürsteher
        Hinreichend ekelhaft, enthält Kontrolle und Aussortierung

      2. Planet

        ,

        Das ist zwar technisch gesehen auch DPI, aber es wird nur gezielt nach einem zweiten Header gesucht, nicht das ganze Paket „durchwühlt“.

        Und um dies geht es doch bei der Diskussion überhaupt nicht, der Begriff kann durchaus für diese spezielle Form der Überwachung gemünzt werden. Wer sich aus rein technischen Gründen damit beschäftigt, wie von dir beschrieben, braucht eh keine deutsche Übersetzung.

  8. Frank Schenk

    ,

    Nacktscanner fürs Internet passt doch, das verstehen sogar Internetausdrucker.

  9. Konni Scheller

    ,

    Worte sind Waffen, und die wollen mit Bedacht gewählt werden.

    Wenn man „Dateninhaltskontrolle“ als normalen Begriff nimmt, könnte man „Datenstriptease“ in geeigneter Form einfließen lassen.

    Das Wort „Nacktscanner“ für die Terahertzdinger war genial: es verband den Ekeleffekt mit der (wahren) Aussage, dass man bis auf die Haut und kurz darunter durchleuchtet wird.

    So etwas braucht man auch für DPI.

    1. perrit

      ,

      Datenstriptease find ich auch nicht schlecht. Allerdings ist es nicht das Paket das sich auszieht.

  10. John F. Nebel

    ,

    „Datenpaketdurchsuchung“ klingt doch schön. Da ist die Hausdurchsuchung drin, das klint unangnehm, nur das „deep“ fehlt noch.

    1. sabine puttins

      ,

      Salve!
      Vll. Datenstruktruraler Persistenz Integrator oder: euphemistisch:
      DFÜ Datenfreiheitsüberbringer
      oder englisch:
      deep pocket integration
      oder
      DeppenProgrammIntegration
      oder oder…

  11. Toni

    ,

    Internetverkehrkomplettabhöhrung

  12. johnny

    ,

    warum nicht Nacktscanner für Datenpakete?

  13. Mika B.

    ,

    Daten-Nacktscanner

    Ich frage mich eigentlich wie will man Verschlüsselte oder Gepackte Daten damit Kontrollieren möchte?
    Bei einem Einsatz von DPI würden doch ziemlich sicher diese Gegenmaßnhmen kommen?

  14. marc

    ,

    Digitaler-Nacktscanner ist schon mal nicht schlecht.
    Was die Verschlüsselung betrifft. Wenn man anfangen muss, sich vor seinem eigenen Staat zu verstecken, dann sind eh andere Fragen zu klären. Abgesehen davon gibt es diese euphemistische Form der DPI schon längst, anders ist sowas nicht erklärbar … „37.292.862 E‑Mails von Geheimdiensten mitgelesen“ [abendblatt de]

  15. Peer Köster

    ,

    Man könnte den Begriff der „Selektion“ einfließen lassen – ist natürlich eine starke Assoziation (Bezug zur Selektion der Nazis nahe liegend ..):

    * Daten-Selektion,
    * Datenpaket-Selektion oder
    * Datenstrom-Selektion

    Andererseits wird dadurch auch der autoritäre Charakter der Maßnahme deutlich, der tatsächlich ja auch vorhanden ist.

  16. Luca

    ,

    Einer geht noch: Intimdatenflusskontrolle

  17. Sensor

    ,

    Ich finde sehr gut „Digitaler Nacktscanner“ oder „Digitale Brieföffnung“. Dann noch ein umfassend oder Total, also Umfassende Digitale Brieföffnung.
    Oder ein Abkürzung die mit Inhalt gefüllt wird, wie z.B.: Datenpaket Kontrolle und Manipulation kurz DAPKOM

  18. Peggy

    ,

    Übersetzung hin oder her, auf jeden Fall heisst es »deep packet inspection« und nicht »Deep-Packet-Inspection«.
    Eine Art Deppen–Bindestrich [–] der in Wirklichkeit dann auch nur ein Minuszeichen [-] ist …

  19. Johnnes Rasche

    ,

    Daten-Stasi trifft es, glaube ich, am Besten, weil es auch den Aspekt der Manipulation beinhaltet.

    Schön ist auch die Konnotation, zu
    „Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten.“

    nämlich
    „Niemand hat die Absicht, diese in Deutschland entwickelte Software so anzuwenden,
    wie es die Anwender in anderen Ländern tun.“

  20. perrit

    ,

    Datenspanner – weil alles andere zu nett klingt

  21. Will Sagen

    ,

    Dateninhaltszensur

  22. Nobbse

    ,

    „ergebnis- , zweck- und fürsorgorientierte Dateneinsichtnahme“
    „Datenflutschanalyse“
    „Datenschleusenturbo“
    „Informationsbeschleunigungs-Flux-Kompensator-Schaltwerk“

  23. Stefan

    ,

    Kommunikationsdurchleuchtung
    Kommunikationsanalyse
    Kommunikationsverfälschung

  24. Julia

    ,

    Imho treffen viele Begriffe aus den Kommentaren den Nagel auf den Kopf. Geht es darum, das Ganze mit einem medienwirksamen Ausdruck zu versehen, würde ich „digitale Brieföffnung“ oder auch „Paketdaten-Stasi“ bevorzugen, einfach deshalb, weil die Assoziationen auch für Laien sofort verständlich sind und so die Aufmerksamkeit auf sich ziehen.

  25. Andreas Paul

    ,

    Datentiefenkontrolle.

Dieser Artikel ist älter als 13 Jahre, daher sind die Ergänzungen geschlossen.