Dieser Artikel ist mehr als 18 Jahre alt.

Ficken 2.0

Gleich einer der Höhepunkte beim Berliner Webmontag: FickenVZ.net. Da stellt sich die Frage, wieviel Satire dabei ist und falls nicht, wann die StudiVZ-Anwälte abmahnen. Aber einige sind gespannt und der Moderator freut sich schon. Update: Scheint echt zu sein. Aber der Präsentator wollte es nicht zeigen. Soll (erstmal) Non-Profit (aus Studentenhand) sein, 20.000 Nutzer haben…

  • Markus Beckedahl

Gleich einer der Höhepunkte beim Berliner Webmontag: FickenVZ.net. Da stellt sich die Frage, wieviel Satire dabei ist und falls nicht, wann die StudiVZ-Anwälte abmahnen. Aber einige sind gespannt und der Moderator freut sich schon.

Update: Scheint echt zu sein. Aber der Präsentator wollte es nicht zeigen. Soll (erstmal) Non-Profit (aus Studentenhand) sein, 20.000 Nutzer haben und ganze 15% sogar Frauenquote. Das bezweifelten aber einige, die mal Probe gespielt haben. Einige Features scheinen ja brauchbar zu sein. Da scheinen sich die drei Entwickler etwas Gedanken bei dem Themenkomplex und der Konkurrenz gemacht zu haben. Die PHP-Session auf den info-Seiten weisen nicht gerade auf eine vertrauenswürdige Plattform für diese mehr oder wenigen sensiblen Daten hin. Ist ja auch eher Hobby. Für Holtzbrinck war es wohl nichts, wie berichtet wurde. Allein schon der Name. Und der Zweck. Die Einzelheiten des Portals erschlossen sich den Zuschauern nicht wirklich dank einer nicht vorhandene Demonstration, aber trotzdem war es ein äusserst amüsanter Vortrag aus Zuschauersicht.

Über die Autor:innen

  • Markus Beckedahl
    Darja Preuss

    Markus Beckedahl hat schon 2003 in der Ur-Form von netzpolitik.org gebloggt und hat zwischen 2004 bis 2022 die Plattform als Chefredakteur entwickelt. Seit 2024 ist er nicht mehr Teil der Redaktion und schreibt einen Newsletter auf digitalpolitik.de. Kontakt: Mail: markus (ett) netzpolitik.org, Presseanfragen: +49-177-7503541 Er ist auch auf Mastodon, Facebook, Twitter und Instagram zu finden.


Veröffentlicht

Kategorie

Schlagwörter

Ergänzungen

Wir freuen uns auf Deine Anmerkungen, Fragen, Korrekturen und inhaltlichen Ergänzungen zum Artikel. Bitte keine reinen Meinungsbeiträge. Unsere Regeln zur Veröffentlichung von Ergänzungen findest Du unter netzpolitik.org/kommentare. Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

17 Kommentare zu „Ficken 2.0“


  1. Du Google-Schlampe! ;-)


  2. Naja, PennerVZ lebt ja auch schon längere Zeit. Nur auf das VZ wird wohl kein Gericht was entscheiden – obwohl.…. ;-)


  3. […] geben die auf Speed-Datings gehen. Hat übrigens nichts mit Holtzbrinck zu tun und kommt via netzpolitik. […]


  4. Ausgerechnet die StudiVZ-Gauner („Fakebook“)? Ne, wohl kaum. Ist jedenfalls ne gute Idee, nicht immer diese peinlichen Anmachversuche, sondern mal Klartext -.-


  5. „Für Holtzbrinck war es wohl nichts, wie berichtet wurde.“

    LOL. Kommt ja vielleicht noch, sobald das erfolgreich ist. ;) poppen.de ist so etwas ähnliches, ebenfalls ernstgemeint und auch schon voller Werbung. Und bevor jemand fragt: Ich bin über yigg.de auf poppen.de aufmerksam geworden. ;)


  6. Die meinen das wirklich ernst, oder? Ich dachte das wär ein Fake und hab mich (mit Fantasiedaten und XXX-Bildchen von irgendeiner CD) da mal angemeldet. Was sich mir danach präsentierte, hat mich dann aber doch etwas geschockt.

    Meine Güte, und wir wettern gegen Datenfreizügigkeit. Was soll man da noch sagen … ?


  7. kobalt

    ,

    Das weiß man wenigstens was einen erwartet. ;-)


  8. …und schon wieder so ein augenscheinlich heterozentriertes Webangebot. Wer auf gleichgeschlechtlichen Sex unter Männern steht hat mit gayromeo.com natürlich schon seit Jahren die Nase vorn. Bis fickenVZ einen so schönen aussagekräftigeren Alias bekommt wie „schwules Einwohnermeldeamt“ vergehen wohl noch Jahre. ;-)


  9. mal schnell noch bisken werbung für gayromeo injebaut wa ;o


  10. Und blasen.VZ gibts auch schon. Aber das stammt ja auch von mir und bietet keine SN Funktionen, sondern zeigt einfach nur Bilder.…
    Von Blasen, nicht vom Blasen.…


  11. mulibubu

    ,

    9000 Euro für so einen in zehn Minuten zusammengehackten Klump? Aber wahrscheinlich verdienen sie damit noch viel mehr. Traurig.


  12. Ein Bekannter von mir hat sich EmoVZ gesichert, nachdem ich die Bezeichnung scherzhaft für MySpace benutzt hatte. Irgendwann haben sich die ganzen XyVZs hoffentlich abgenutzt, genau wie YouXyz, IXyz oder Xyzrr.


  13. augenbar

    ,

    Wenn man ganz unschuldig die Potsdamer Straße in Berlin entlanggeht trifft man auch Schilder, die bueroVZ.de und andere , ähnlich gestrickte Namen bewerben. Hat die Abkürzungsbildung schon jemand patentieren lassen?


  14. Ich staune ja immer wieder darüber, was dauernd ins Netz geht und dann so populär werden kann.


  15. Also wer ernsthaft eine Seite für Sex-Kontakte sucht der ist auf http://www.eromeet.com immer noch am Besten aufgehoben. ist aber nur meine Erfahrung. Zudem ist die Seite komplett kostenlos.

Dieser Artikel ist älter als 18 Jahre, daher sind die Ergänzungen geschlossen.