Der zweite Teil der Spiegel Online – Satire „Spinner Online“ zum Thema
„Freiheit ist für alle da“ ist erschienen.

Dass PC-Nutzer „BabyGurl“ auf Linux umstieg, war Notwehr: Zu oft hatte sie mit Windows wertvolle Zeit infolge von Ungereimtheiten, Abstürzen und Viren verloren. Mittlerweile ist sie bekennender Liebhaber des Freie Software-Systems. Doch Linux kann noch mehr: „BabyGurl“ muss erleben, dass auch „Normaluser“ meist mit aktuellen Linuxversionen keine Probleme haben.

Der erste Teil findet sich hier.

Das „Competence Center Open Source“ der Netskill AG auf der Plattform „Competence Site“ war mir vor wenigen Wochen wegen eines „Virtual Roundtable“ zu Open Source aufgefallen. Zu Gast war u.a. die Staatssekretärin im Innenministerium, Ute Vogt und beantwortete mit anderen Fachleuten Fragen zum Thema.

Die Plattform erschien mir interessant, und ich meldete mich für den Newsletter an. Natürlich in der Hoffnung, Informationen zum Thema Linux, Open Source und Freie Software zu erhalten. Einige Newsletter kamen und ich ordnete sie dem Content nach unter Spam ein, zu Open Source war nichts zu finden und auch sonst kein interessanter Content. Ausserdem mag ich keine HTML-Mails mit riesigen Grafiken.

Heute kam dann der „Sonder Newsletter 1/2005“ und ich musste mich doch gut wundern:

info@netskill.de
Competence Site Sonder-Newsletter 01/2005 in Zusammenarbeit mit Microsoft

Die Adresse für den Mittelstand: www.microsoft.com/germany/mittelstand

Liebe Nutzer der Competence Site,

IT-Lösungen für den Mittelstand müssen schnell einsatzbereit und einfach zu betreiben sein. Lange Planungs- und Schulungszeiten können sich mittelständische Unternehmen nicht leisten. Sie wollen schließlich Geld verdienen und nicht ihre Arbeit in die Anwendungen und IT-Infrastruktur investieren. Nicht Hard- und Software, sondern die Geschäfte, mit denen Sie Gewinn erwirtschaften, stehen im Vordergrund.

Wie Sie die Informationstechnologie gewinnbringend in Ihrem Unternehmen einsetzen können, darüber informieren wir Sie regelmäßig auf unserem Mittelstandsportal. Dabei geht es im Schwerpunkt nicht um neue Entwicklungen der EDV, sondern um Ihre Aufgaben und Interessen als Unternehmer. Unternehmensfinanzierung, Organisation, Kundenpflege, Vertriebssteuerung, Zusammenarbeit mit internen und externen Partnern, steuerliche und rechtliche Rahmenbedingungen – das sind Themen, über die wir Sie informieren – mit anerkannten Expertenmeinungen und aktuellen Studien. Unabhängigkeit schreiben wir bei diesen Informationen groß.

Selbstverständlich informieren wir Sie aber auch darüber, wie Sie mit Microsoft-Lösungen in Ihrem Unternehmen noch besser arbeiten können. Als Ergänzung zum eigentlichen Unternehmerthema erläutern wir Ihnen, was Server und Anwendungen von Microsoft für Ihre Firma leisten können.

Überzeugen Sie sich am besten gleich selbst, was Sie von unserem Mittelstandsportal haben (Hier stand ein Link zu Microsoft) und klicken Sie einfach mal hier (Hier stand ein Link) zu Microsoft. Oder abonnieren Sie hier die Microsoft-Nachrichten für den Mittelstand. Hiermit informieren wir Sie einmal monatlich über aktuelle Entwicklungen.

Wir wünschen Ihnen viel Erfolg in und mit Ihrem Unternehmen!

Ihr Microsoft-Team für den Mittelstand

Impressum:

Competence Site Newsletter
ISSN 1613–1347

Verantwortlich für den Competence Site Newsletter i.S. des TDG:
NetSkill AG

Postanschrift:
Hostatostr. 2–4
65929 Frankfurt

In der „Über uns“-Seite werden eine Menge Kunden genannt, allerdings nicht Microsoft.

Ich muss wohl nicht erwähnen, wie irritiert und auch sauer ich gewesen bin. Dies ist einfach kein guter Stil, einerseits ein „Competence Center Open Source“ zu betreiben und andererseits an Microsoft den eigenen Newsletter zu verkaufen. In den Media-Daten gibt es zwar alle möglichen Angebote und Services, komplette Newsletter werden dort aber nicht genannt. Da Microsoft auch fleissig Banner-Werbung eingekauft hat, hat diese Seite für mich sämtliche Neutralität verloren. Ich habe mich jetzt vom Newsletter abgemeldet und werde der Seite auch kein Vertrauen mehr schenken.

Gerade online gegangen. Definition von Spiegel Online für „Morgen früh“ ist also 15h. Zur Auflösung des letzten Satzes des gestrigen Artikels als Ankündigung für heute: Nach dem Systemupdate funktionierte das Modem nicht mehr…

Der Artikel bietet viele Weisheiten, wie diese:

Abgesehen davon enthält der Linux-Sourcecode Unmengen von Fehlern. Immerhin wurde er von hunderten Programmieren über Jahre hinweg zusammengeschrieben. Und wo viele Menschen arbeiten, werden unweigerlich viele Fehler gemacht. Auch und gerade wenn der Code offen liegt und ständig Schwachstellen entdeckt und ausgebessert werden.

Immerhin… Ja, was meint denn der Autor, wieviele Menschen an Windows programmieren? Nur Bill Gates? Dass gerade durch den Offenen Code unweigerlich viele Fehler gemacht werden, ist wissenschaftlich widerlegt. Auch die Zahl von 4 Minuten steht immer noch im Raum. Solange dauerte es, bis ein neuer von Forschern ans Netz angeschlossener Windows-Rechner gehackt wurde.

Noch eine Weisheit: Linux ist übrigens auch sehr rückständig, weil es auf UNIX basiert, welches ja in den 60ern erschaffen wurde… Und Windows XP ist superneu? Ein Kommentar bei Pro-Linux schrieb dazu: „Das ist ungefähr so, als ob man die Mathematik als althergebracht bezeichnen würde, nur weil sie auf erbrachten Wissen von Leute wie Riese, Gauss und Co. basiert.“

Ein grosser Schwachsinn ist folgendes:

Doch nur weil Linux in einer Open-Source-Community entstanden ist, werden diejenigen, die damit arbeiten, nicht automatisch freier und unabhängiger im Umgang mit Computertechnologie. Eigentlich ist genau das Gegenteil der Fall: Wer den größten Teil seiner Arbeitszeit damit verbringt, Fehlerprotokolle auszuwerten, Programmbibliotheken zu pflegen, Befehlszeilen auszuprobieren und nach Software-Updates zu suchen, hat sich zum Sklaven seiner eigenen Kontrollsucht gemacht. Angefixt durch Linux-Versprechen, „hinter die Kulissen“ blicken zu können.

Ich arbeite seit Jahren mit Linux mit verschiedenen Distributionen und verbringe sicherlich nicht den grössten Teil meiner Arbeitszeit mit den oben genannten Tätigkeiten. Wenn ich hinter die Kulissen schauen will, nutze ich Debian oder Slackware. Für Umsteiger sicherlich einfacher sind SuSE oder Mandrake. Klar gibt es immer noch Probleme mit Modem-Treibern (auch unter SuSE & Co.), aber wieder wurde nicht thematisiert, dass dies durch das Monopol verursachte Gründe sind, nämlich dass Hardwarehersteller Verträge mit Microsoft haben und Linux nicht als Zielgruppe ansehen. Linux-Entwickler dafür wiederum ausprobieren müssen, weil sie keinerlei Dokumentationen haben, um Treiber für das jeweilige Modem zu schreiben.

Fazit:

Wer beim „Blick hinter die Kulissen“ mit kryptischen Zeichen operiert, die er nicht versteht, gefährdet sein System viel nachhaltiger, als es der dümmste Windows-User je könnte.

Danke für einen gut recherchierten Artikel. Ist vielleicht besser für die Linux-Welt, wenn Klaus Lüber seine Linux-Zeitschriften weggeschmissen hat, sich bei Linuxforen.de abgemeldete und jetzt wieder Windows nutzt. Da funktioniert der Internet Explorer auch viel besser als mit Wine unter Linux.

Achja, vielleicht war das der falsche Artikel? Spinner Online berichtet auch. Und man kann auf Teil 2 gespannt sein:

Und Nadine dachte auch weiterhin, Linux wäre „nichts für Anfänger“.

Bis sich eines Tages ihre Oma einen Computer kauft…

Morgen früh in der Netzwelt bei SPINNER ONLINE: „Microsoft: Anfängerfreundlich für Experten“.
Wieso frischgebackene Anfänger ohne Computerkenntnisse ein Problem damit haben, zum Beenden auf „Start“ zu klicken.

Update:

Was lustiges am Rande: Der in den Artikeln zitierte LinuxForen-User „Raptor“ ist übrigens aufgetaucht. Er ist 17, Schüler und seit November 2003 mit Salckware aktiv. Und nicht ein 31-jähriger, der seinen Account gelöscht hat.

Prominent am Ende des ersten Teils des Linux-Bashing Artikels bei Spiegel Online wurde er gestern angekündigt:

Morgen früh in der Netzwelt bei SPIEGEL ONLINE: „Linux: Die Not mit dem Retter“.
Wie frischgebackene Linux-Experten Stück für Stück den Rückzug antreten – und doch wieder beim „Monopolisten“ landen.

Nun kann man sich darüber streiten, was denn genau unter „Morgen früh“ zu verstehen ist. Aber verwundert stelle ich fest, dass der Spiegel eine andere Definition verwendet als ich sie gebrauche. Bis 13h ist noch nichts erschienen. Liegts vielleicht an der vielfach in Blogs und Foren geäusserten Kritik, die fast ausschliesslich in dieselbe Richtung geht, wie ich es gestern verfasst habe?

Für die Apple-Fans vonIT&W ist der Fall klar:

„Mag schon sein, daß Linux – ebenso wie wahrscheinlich Windows – einen SpOn-Fachautor überfordert, der Student des Aufbaustudiums Kulturjournalismus ist – aber hey: selbst dafür hätten wir da einen heißen Tipp.“

Etwas, was ich gestern übersehen habe, ist #!/bin/blog aufgefallen:

Eine Abbildung im Artikel spricht indes eine deutliche Sprache darüber, was der Autor überhaupt mit seiner Linux-Installation erreichen wollte. Zu sehen ist ein Screenshot von SuSE Linux, auf dem ausschließlich unter Wine laufende „Windows“-Applikationen zu sehen sind: Quicktime, der „Windows Media Player“ und der „Internet Explorer“.

Lustig ist auch der Eintrag bei atomtigerblog:

Aber es geht noch weiter: Plötzlich gilt es, Fehlerprotokolle auszuwerten, im Internet nach Programm-Modulen zu forschen und kryptische Programmzeilen zu testen.
Nein wie schrecklich! Fehlermeldungen die man auch noch lesen kann! Wahnsinn. Ein Glueck gibt es das unter Windows nicht, da kann man mit Meldungen der Art F0xx7635Gb2 viel mehr anfangen.

Andreas’ Journal kommentiert den Artikel folgendermassen:

Der Artikel selbst ist sehr polemisch geschrieben, aber nicht ganz an der Wahrheit vorbei. Wobei Problem eher nicht bei Linux, sondern bei den Hardwareherstellern und ‑kaüfern liegt. Bei den Hardwareherstellern, die keine technischen Details veröffentlichen und es damit den Linux-Entwicklern unmöglich machen, vernünftige Treiber zu entwickeln. Bei den Hardwarekäufern, weil sie beim Einkauf im Geiz-ist-geil-Markt lieber noch zehn Euro sparen statt ein richtiges Modem (kein Winmodem) zu kaufen (das war das Beispiel im Artikel). Dasselbe gilt für Billigst-GDI-Drucker, die nur unter Windows laufen.

Es gibt noch viel mehr Kritik in Foren und Weblogs, aber letztendlich geht sie immer in dieselbe Richtung. Ich bin mal gespannt, wann der Artikel online geht. Vermutlich muss der 2. Teil noch gründlich überarbeitet werden.

Der Spiegel hat jetzt mit Linux-Bashing gestartet. Der Autor, Klaus Lüber, ist überzeugt, dass das Open-Source-Betriebssystem seine User überfordert.

Leider macht Karl ziemlich schnell ganz andere Erfahrungen. Vergleichsweise banale Probleme wie zum Beispiel ein nicht funktionierendes Modem, für Windows-User eine Kleinigkeit (neuen Treiber herunterladen und installieren), verwandeln sich unter Linux-Bedingungen in schier unüberwindbare Hindernisse.

So geht der Artikel allerdings die ganze Zeit und irgendwie versteht der Autor nicht , dass dies alles Treiberprobleme sind und dafür nicht unbedingt Linux sondern eher die Gerätehersteller verantwortlich sind.

Lieber Herr Lüber, die Treiber funktionieren nicht, weil Linux schlecht ist, sondern weil die Anbieter (z.B. der beinahe-Monopolist INTEL) keine Treiber für Linux herstellen.

Hier hat der Spiegel meiner Meinung nach die Chance verpasst, gerade dies zu thematisieren und die Hersteller aufzufordern, Treiber zu liefern und nicht nur für den Monopolisten herzustellen. Dann hätte Herr Lüber auch weniger Probleme, seinen Scanner, seinen Drucker und sein Modem unter Linux zum Laufen zu bringen mit all den Vorteilen, die Linux gegenüber Windows liefert.