Mark Mazzetti und Carl Hulse berichten heute auf der Titelseite der New York Times: Untersuchung der C.I.A. bestätigt, dass sie Kongress-Ausschuss ausspioniert hat
An internal investigation by the C.I.A. has found that its officers penetrated a computer network used by the Senate Intelligence Committee in preparing its damning report on the C.I.A.’s detention and interrogation program.
The report by the agency’s inspector general also found that C.I.A. officers read the emails of the Senate investigators and sent a criminal referral to the Justice Department based on false information, according to a summary of findings made public on Thursday. One official with knowledge of the report’s conclusions said the investigation also discovered that the officers created a false online identity to gain access on more than one occasion to computers used by the committee staff.
Nochmal auf deutsch: Die CIA gibt zu, Computer des Geheimdienst-Ausschusses im US-Kongress gehackt zu haben. Also der parlamentarische Ausschuss, der für die Aufsicht und Kontrolle der Geheimdienste zuständig ist. Im eigenen Land.
Und jetzt stellen wir uns bitte mal vor, wie die amerikanischen Geheimdienste wohl mit Abgeordneten und Ausschüssen anderer Staaten umgehen. Vor allem mit Staaten, die ohnehin zu den am meisten überwachten gelten. Dass sich die Telefone der Mitglieder im deutschen Untersuchungsausschuss merkwürdig verhalten, dürfte also mal wieder nur die Spitze des Eisbergs sein.
Viel Spass beim neuen Job, Anne! :)
(Fefe hatte auch Spass mit der Meldung.)
Sie haben sich doch so nett entschuldigt. Hach, ich liebe diese usa immer mehr….
Aber das ist doch genau deren Aufgabe. Und wer sonst kontrolliert die Kontrolleure?
Das ist wie einen Hund scharf machen und sich dann wundern wenn er beißt.
Ich finde das ganze Überwachungskrebsgeschwür auch scheisse. Aber man sollte nicht vergessen, dass sich viele Menschen (haben) einreden lassen, dass Sicherheit besser ist als Freiheit.
Halt ein verlogenes, dreckiges politikergetue. Hmmmmm… die terrorgeschichte zieht nicht mehr, versuchen wirs mal mit kipo. Irgenwas wird schon ziehen um die generalüberwachung zu wuppen. Wenn nur das schei.. EuGh und BVerfG nicht wären…..mal überlegen…
Falsch. Die CIA ist für das Ausland zuständig.
Diese Aktion sollte also mit Entlassung der Führungsspitze, der beteiligten Abteilungsleiter und der ausführenden Agenten unter völliger Aberkennung jeglicher bei der CIA erworbenen Pensionsansprüche „belohnt“ werden.
Jede andere Handlungsweise der politischen „Aufsicht“ über die CIA kann ich nur als Zeichen von Dummheit oder Erpressbarkeit dieser Politiker deuten.
Wo ist denn das Wörtchen „improperly“ hindiffundiert, über das Fefe sich so auslässt? In eurem Zitat und in dem Artikel taucht das ja nicht (mehr?) auf. Oder hat Fefe haluziniert?