Dieser Artikel ist mehr als 15 Jahre alt.

Joseph Reagle on the culture of Wikipedia

Bei Surprinsingly Free, einem empfehlenswerten wöchentlichen Podcast von Jerry Brito, gibt es diese Woche ein Gespräch mit „Joseph Reagle on the culture of Wikipedia“. Joseph Reagle, a fellow at Harvard’s Berkman Center for Internet and Society, discusses his recent book, Good Faith Collaboration: The Culture of Wikipedia. Reagle talks about early attempts to create online…

  • Markus Beckedahl

Bei Surprinsingly Free, einem empfehlenswerten wöchentlichen Podcast von Jerry Brito, gibt es diese Woche ein Gespräch mit „Joseph Reagle on the culture of Wikipedia“.

Joseph Reagle, a fellow at Harvard’s Berkman Center for Internet and Society, discusses his recent book, Good Faith Collaboration: The Culture of Wikipedia. Reagle talks about early attempts to create online encyclopedias, the happy accident that preceded Wikipedia, and challenges that the venture has overcome. He also discusses the average Wikipedian, minority and gender gaps in contributors, Wikipedia’s three norms that allow for its success, and co-founder Jimmy Wales’ role with the organization.

Hier ist die MP3.

Über die Autor:innen

  • Markus Beckedahl
    Darja Preuss

    Markus Beckedahl hat schon 2003 in der Ur-Form von netzpolitik.org gebloggt und hat zwischen 2004 bis 2022 die Plattform als Chefredakteur entwickelt. Seit 2024 ist er nicht mehr Teil der Redaktion und schreibt einen Newsletter auf digitalpolitik.de. Kontakt: Mail: markus (ett) netzpolitik.org, Presseanfragen: +49-177-7503541 Er ist auch auf Mastodon, Facebook, Twitter und Instagram zu finden.


Veröffentlicht

Kategorie

Ergänzungen

Wir freuen uns auf Deine Anmerkungen, Fragen, Korrekturen und inhaltlichen Ergänzungen zum Artikel. Bitte keine reinen Meinungsbeiträge. Unsere Regeln zur Veröffentlichung von Ergänzungen findest Du unter netzpolitik.org/kommentare. Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Ein Kommentar zu „Joseph Reagle on the culture of Wikipedia“


  1. Torsten

    ,

    Sehr spannender Aspekt hier: OSS hat eine einfache Qualitätskontrolle: was nicht kompiliert, ist schlechte Software. Nicht jeder kann sich daher beteiligen.

    Wissen hat keine solch einfachen Lauftests.

Dieser Artikel ist älter als 15 Jahre, daher sind die Ergänzungen geschlossen.