Markus Beckedahl hat schon 2003 in der Ur-Form von netzpolitik.org gebloggt und hat zwischen 2004 bis 2022 die Plattform als Chefredakteur entwickelt. Seit 2024 ist er nicht mehr Teil der Redaktion und schreibt einen Newsletter auf digitalpolitik.de.
Kontakt:
Mail: markus (ett) netzpolitik.org, Presseanfragen: +49-177-7503541
Er ist auch auf Mastodon, Facebook,
Twitter und
Instagram zu finden.
Wir freuen uns auf Deine Anmerkungen, Fragen, Korrekturen und inhaltlichen Ergänzungen zum Artikel. Bitte keine reinen Meinungsbeiträge. Unsere Regeln zur Veröffentlichung von Ergänzungen findest Du unter netzpolitik.org/kommentare. Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.
Trifft auch deshalb nicht ganz zu, weil der Eindruck entsteht, der Einzelne habe tatsächlich was davon, wenn seine Privatsphäre abgebaut wird. In wie weit und vor wem der Einzelne durch den vermeintlichen Gartenzaun der inneren Sicherheit eigentlich geschützt wird, ist mehr als fraglich.
[…] Netzpolitik & NochetwasSalz Geschrieben von Martin in Gedanken, […]
Donny
,
Trifft auch deshalb nicht ganz zu, weil der Eindruck entsteht, der Einzelne habe tatsächlich was davon, wenn seine Privatsphäre abgebaut wird. In wie weit und vor wem der Einzelne durch den vermeintlichen Gartenzaun der inneren Sicherheit eigentlich geschützt wird, ist mehr als fraglich.
NOCHMAL ZU DIESEM KOMMENTAR. VIELEICHT HAT JA NUR EINER DEN NUTZEN DARIN. DIE SICHERHEIT DER BÜRGER WIRD SEHR WAHRSCHEINLICH NIEMALS 100% BETRAGEN DA ES SICHERLICH NOCH VIELE JAHRE GIBT IN DENEN KINDER MISSBRAUCHT WERDEN, JEMAND JEMAND HEIMLICH UMBRINGEN KANN… UND SO WEITER… DOCH WER IST DER EINZELNE??
Ergänzungen
Wir freuen uns auf Deine Anmerkungen, Fragen, Korrekturen und inhaltlichen Ergänzungen zum Artikel. Bitte keine reinen Meinungsbeiträge. Unsere Regeln zur Veröffentlichung von Ergänzungen findest Du unter netzpolitik.org/kommentare. Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.
23 Kommentare zu „Sicherheit vs Privatsphäre“
,
wirklich nett und zutreffend
,
fast zutreffend :/
denn auch wenn wir unsere privatsphäre komplett aufgeben wird es keine 100% sicherheit geben im gegenzug dafür
,
[…] Sicherheit vs Privatsphäre: […]
,
Der Zaun ist ja auch noch nicht fertig :P
,
Die sollten lieber einen halbmeterhohen Gartenzaun bauen.
,
Trifft auch deshalb nicht ganz zu, weil der Eindruck entsteht, der Einzelne habe tatsächlich was davon, wenn seine Privatsphäre abgebaut wird. In wie weit und vor wem der Einzelne durch den vermeintlichen Gartenzaun der inneren Sicherheit eigentlich geschützt wird, ist mehr als fraglich.
,
[…] (via) […]
,
[…] via und via. […]
,
Sieht aus wie eine Karrikatur auf die DDR. Erschreckend.
,
Nun ja… ist ganz nett und eingängig, aber leider werden auch wieder Dichomtomien in die Köpfe gebracht, die eigentlich keine sind…
,
Sicherheit vs. Privatheit…
So auch von mir mein Fundstück der Woche:
.…..
,
[…] via Netzpolitik.org […]
,
[…] netzpolitik.org, Qbi’s […]
,
auch schön…
,
[…] für den Kommentar. von markus um 17:14 | abgelegt in Digital Rights, Datenschutz | tagged in Privacy und sicherheit […]
,
[…] Source: Netzpolitik.org […]
,
[…] Freiheit stirbt mit Sicherheit Quelle: Netzpolitik.org […]
,
[…] sehr hübsches Bild zum Thema hab ich neulich bei netzpolitik.org […]
,
[…] (via netzpolitik.org) […]
,
[…] http://www.netzpolitik.org/2008/sicherheit-vs-privatsphaere/ […]
,
[…] Netzpolitik & NochetwasSalz Geschrieben von Martin in Gedanken, […]
,
Trifft auch deshalb nicht ganz zu, weil der Eindruck entsteht, der Einzelne habe tatsächlich was davon, wenn seine Privatsphäre abgebaut wird. In wie weit und vor wem der Einzelne durch den vermeintlichen Gartenzaun der inneren Sicherheit eigentlich geschützt wird, ist mehr als fraglich.
NOCHMAL ZU DIESEM KOMMENTAR. VIELEICHT HAT JA NUR EINER DEN NUTZEN DARIN. DIE SICHERHEIT DER BÜRGER WIRD SEHR WAHRSCHEINLICH NIEMALS 100% BETRAGEN DA ES SICHERLICH NOCH VIELE JAHRE GIBT IN DENEN KINDER MISSBRAUCHT WERDEN, JEMAND JEMAND HEIMLICH UMBRINGEN KANN… UND SO WEITER… DOCH WER IST DER EINZELNE??
,
[…] Visualisierung: Sicherheit vs Privatsphäre. Und […]
Dieser Artikel ist älter als 18 Jahre, daher sind die Ergänzungen geschlossen.