Liebe Leser:innen, Chatkontrolle 1.0, Chatkontrolle 2.0, temporär, freiwillig, mit und ohne Verschlüsselung. Ständig gibt es eine neue Abstimmung oder neue Verhandlungen, einige davon scheitern. Da den Überblick zu behalten, fällt nicht leicht. Gut, dass meine Kolleg:innen alles genau im Blick haben. Warum nun diese Woche die Chatkontrolle 1.0 vorerst gescheitert ist und was das mit […]
Deutschland muss EU-Vorgaben zum Schutz vor digitalen Manipulationskampagnen umsetzen. Bei einer Anhörung im Bundestag kritisierten Sachverständige zu weite Definitionen und warnten vor Folgen für die Pressefreiheit. Der Bundesverband der Zeitungsverleger und die AfD wollen die Regeln am liebsten ganz abschaffen.
Die EU-Mitgliedstaaten gingen schon vor den Verhandlungen zur Verlängerung der freiwilligen Chatkontrolle mit dem EU-Parlament von einem Scheitern aus. Man wollte keine Kompromisse und fürchtet Vorfestlegungen für die Verhandlungen zur permanenten Chatkontrolle. Das zeigen eingestufte Protokolle, die wir im Volltext veröffentlichen.
Und dahinter CSS-Design, nicht schlecht ;-) Hatten die das vorher bereits auch schon?
die verantwortlichen der taz sind wohl im jahr 1995 haengen geblieben. schade.
die zeit ist schoen designed. unglaublich wieviele inhalte es gibt. ich wuerde wohl den ganzen tag benoetigen um alleine die startseite komplett zu lesen :/
Na, etwas aufgeräumter wirkt die taz-site ja doch und es gibt wohl nicht soviel Meckerei wie über das Zeit-Layout. ;-)
Die neue taz-online ist übersichtlich und besticht durch schlichte Eleganz (so würde ich das „ist wohl in den 1990ern hängen geblieben ausdrücken). Die ZEIT macht auf mich einen überladenen Eindruck, viele kleine Kästchen mit vielem Kleinkram drinne. Weckt bei mir nicht unbedingt die Leselust.
Die TAZ ist sogar koplett w3c valid.
Bloss die Zeit muss noch ein bisschen an ihrem xhtml arbeiten die Seite hat noch 140 fehler, die meißten sind aber nur fehlende alt tags oder nicht geschlossen tag’s.
Aber trozdem komplett mit div und CSS realisiert, gratulation
Dieser Artikel ist älter als ein Jahr, daher sind die Ergänzungen geschlossen.
Und dahinter CSS-Design, nicht schlecht ;-) Hatten die das vorher bereits auch schon?
die verantwortlichen der taz sind wohl im jahr 1995 haengen geblieben. schade.
die zeit ist schoen designed. unglaublich wieviele inhalte es gibt. ich wuerde wohl den ganzen tag benoetigen um alleine die startseite komplett zu lesen :/
Na, etwas aufgeräumter wirkt die taz-site ja doch und es gibt wohl nicht soviel Meckerei wie über das Zeit-Layout. ;-)
Die neue taz-online ist übersichtlich und besticht durch schlichte Eleganz (so würde ich das „ist wohl in den 1990ern hängen geblieben ausdrücken). Die ZEIT macht auf mich einen überladenen Eindruck, viele kleine Kästchen mit vielem Kleinkram drinne. Weckt bei mir nicht unbedingt die Leselust.
Die TAZ ist sogar koplett w3c valid.
Bloss die Zeit muss noch ein bisschen an ihrem xhtml arbeiten die Seite hat noch 140 fehler, die meißten sind aber nur fehlende alt tags oder nicht geschlossen tag’s.
Aber trozdem komplett mit div und CSS realisiert, gratulation