Die an diesem Montag (31.1.2005) unter der Schirmherrschaft von Bundeswirtschaftsminister Clement gestartete Initiative „Deutschland sicher im Netz“ muss nach Auffassung des Linux-Verbandes ihr Augenmerk insbesondere auf den stärkeren Einsatz von Software setzten, die vom Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) als sichere Software zertifiziert worden ist. „Wer unsichere Software verkauft oder einsetzt, verursacht selbst zum größten Teil die Unsicherheit, die er mit der neuen Initiative bekämpfen will“, erklärte Elmar Geese, Vorsitzender des Linux-Verbandes am Montag in Bonn. „Öffentliche Verwaltungen, Wirtschaftsunternehmen, aber auch die privaten Nutzer könnten viele Sicherheitsprobleme von vornherein vermeiden, wenn sie soweit wie möglich nur BSI-zertifizierte Software einsetzen.“

Das größte Problem für die Computersicherheit in Deutschland und der gesamten Welt stellen nach Einschätzung aller Experten derzeit Programme der Firma Microsoft dar, betonte Elmar Geese. Das liege nicht in erster Linie an der Verbreitung der Programme, sondern an systemimmanenten Schwachstellen der Programmarchitektur und der fehlenden Offenheit der Codes. „Wer in der digitalen Welt sicher gehen möchte, sollte auf Offenheit der Standards und 100prozentige Offenheit der eingesetzten Codes achten, wie sie das Betriebssystem Linux und Open-Source-Software insgesamt garantieren“, erläuterte der Verbandsvorsitzende.

„Auch Linux und Linux-orientierte Anwendungen sind kommerziell vertriebene Software-Produkte“, hob der Vorsitzende des Verbandes der im Linux-Umfeld tätigen Firmen mit Hinweis auf ein Interview des Microsoft-Gründers Gates im heutigen Spiegel-Interview hervor. Die im gleichen Interview von Gates aufgestellte Behauptung, Linux sei von Viren-Attacken stärker betroffen als Microsoft-Produkte bezeichnete Geese als „nachweisliche Lüge“. Jeder könne sich auf den Webseiten des Bundesamtes für Sicherheit in der Informationstechnik (www.bsi.de) über die Liste der unsicheren MS-Programme informieren lassen, während Linux-Betriebssysteme von Redhat und Suse als sichere Software zertifiziert worden seien. „Auch die neuesten Wurm-Warnungen richten sich wie viele vorher ausschließlich an Nutzer von Micrososft-Systemen“, stellte Geese fest.

[via Linux-Verband.de]

Bill Gates stellte heute zusammen mit Wolfgang Clement eine neue Public-Privat-Partnership-Initiative namens „Deutschland sicher im Netz“ vor. Zwischen den Zeilen klingen Zitate von Stoiber, der auch dabei sein dürfte, wie ein flammendes Plädoyer für den Einsatz von Freier Software:

Bayerns Ministerpräsident Edmund Stoiber hat heute bei dem von Microsoft-Gründer Bill Gates initiierten High-Tech-Kongress „Deutschland sicher im Netz“ in München eine breit angelegte Diskussion über das Thema „IT-Sicherheit“ gefordert. Stoiber: „Wenn Viren-Attacken weltweit Schäden in Milliardenhöhe verursachen und organisierte Banden mit Spionage-Programmen im weltweiten Datennetz immer erfolgreicher auf Raubzug gehen, muss die Sicherheit im Netz höchste Priorität haben.“ Im Internet sei die Sicherheit des eigenen Rechners oder Netzwerks von zentraler Bedeutung.

Wenn Viren heutzutage von Pisa-geplagten Schülern aus Deutschland programmiert werden können, welche die unzähligen Sicherheitslücken von Microsoft-Programmen ausnutzen, dann brauchen wir nicht nur mehr Diskussion über mehr Sicherheit, sondern am Besten gleich mehr Freie Software für ein funktionierendes IT-Ökosystem mit Softwarevielfalt. Verspricht nicht Bill Gates schon seit Jahren eine neue Sicherheitsoffensive? Nur schade, dass deutsche Politiker immer darauf reinfallen und lieber den Moment geniessen, während sie sich zusammen mit dem reichsten Mann der Welt vor den Kameras sonnen können.

Und Microsoft freut sich mal wieder darüber, dass kaum jemand hinterfragt, weshalb es soviele Viren gerade bei Microsoft-Produkten gibt und weshalb man bei der Installation von Windows mittlerweile soviele extra Programme installieren muss, um halbwegs ein sicheres Gefühl zu haben. Und dafür hat man ja bekanntlich auch nur noch 4 min Zeit, denn dann könnte schon der neu installierte Rechner im Netz infiziert sein…

Update: Jetzt, wo Heise wieder da ist, gibts auch einen Artikel zum „Sicherheitsgipfel“:

Im Rahmen der Inititative scheinen aber von keinem der Partner Hinweise oder Hilfestellungen für individuelle Computernutzer oder mittelständische Firmen dafür vorgesehen zu sein, dass unter Umständen auch der Einsatz von Alternativen zu Windows oder Microsofts Webbrowser etwa dem Schutz vor Attacken durch Viren und Würmer dienlich sein könnten. Im Vordergrund des „Ersten Gipfels zur Sicherheit in der Informationsgesellschaft“ standen vielmehr die einzelnen Verpflichtungserklärungen, die die Handlungsversprechen der an der Initiative beteiligten Firmen und Organisationen umfassen. Die Vorhaben bleiben dabei weitgehend im Rahmen der vorhandenen Systemlandschaft.

The International Open Source Network, an initiative of the United Nations Development Programme, has produced a 48-page primer on ‚Free/Open Source Software and Education’, which is now available for free public download. The primer is intended to help policy-makers and decision-makers understand the potential use of Free and Open Source Software (FOSS) in education.

Microsoft Deutschland widmet sich derzeit – natürlich fair und gänzlich unvoreingenommen – dem Thema „Fakten zu Windows und Linux“. Vertreter des Landratsamtes Hildesheim oder auch der Städte Böblingen, Ravensburg und Weingarten erklären in Referenzschreiben, warum sie sich für Microsoft und gegen Linux entschieden haben. Und die Analysten von Infora kommen beispielsweise in einer „Migrationsstudie“ zum Ergebnis, dass es für Windows-Nutzer einfach günstiger ist, bei Windows zu bleiben.

[via intern.de]