Mehr als 300 Polizeibeamte in den USA wegen Datenmissbrauch entlassen oder suspendiert

Die Nachrichtenagentur AP hat erstmals eine landesweite Recherche zu Datenmissbrauch durch Polizeibeamte in den USA durchgeführt. Die Ergebnisse verdeutlichen das Missbrauchspotenzial, zeigen aber auch Möglichkeiten auf, das Problem in den Griff zu kriegen.

Ein Polizist nutzt einen Computer im Streifenwagen. Foto: CC-BY-NC-ND 2.0 ibmphoto24

Polizisten in den USA missbrauchen dienstliche Datenbanken, um Informationen über Ehepartner, Nachbarn oder Journalisten herauszufinden. Das hat AP in einer Recherche herausgefunden. Die Recherchen ergaben, dass es allein in den Jahren zwischen 2013 und 2015 landesweit 325 Entlassungen und Suspendierungen wegen solcher Verstöße gab. In 250 Fällen gab es Verwarnungen oder andere disziplinarische Maßnahmen.

Die AP-Recherche beschreibt sehr viele Einzelfälle, in denen es zu unbefugtem Zugriff auf die Datenbanken kam. Einige davon sind in einem begleitenden Video dargestellt:

In diesem Fenster soll ein YouTube-Video wiedergegeben werden. Hierbei fließen personenbezogene Daten von Dir an YouTube. Wir verhindern mit dem WordPress-Plugin „Embed Privacy“ einen Datenabfluss an YouTube solange, bis ein aktiver Klick auf diesen Hinweis erfolgt. Technisch gesehen wird das Video von YouTube erst nach dem Klick eingebunden. YouTube betrachtet Deinen Klick als Einwilligung, dass das Unternehmen auf dem von Dir verwendeten Endgerät Cookies setzt und andere Tracking-Technologien anwendet, die auch einer Analyse des Nutzungsverhaltens zu Marktforschungs- und Marketing-Zwecken dienen.

Zur Datenschutzerklärung von YouTube/Google

Zur Datenschutzerklärung von netzpolitik.org

Wie oft die Datenbankanfragen insgesamt illegal genutzt werden, konnte AP mit der Recherche, die vor allem auf Informationsfreiheitsanfragen basierte, nicht herausfinden. Generell sei es schwierig, legitime von illegitimen Anfragen zu unterscheiden. Bei vielen Datenbanken sieht die Nutzung zudem keine Schutz- oder Protokollierungsmaßnahmen vor. Solche Protokollierungen von Datenbankzugriffen, verbunden mit einem polizeilichen Vorgang und Begründungen, können unbefugte Zugriffe deutlich erschweren. Abschreckend kann auch die Einführung von Statistiken unbefugter Zugriffe wirken, sie schaffen Bewusstsein und stellen gleichzeitig Transparenz her.

Transparenz und Bewusstsein durch bessere Kontrolle und Statistiken

Gegen den Missbrauch von Daten und unbefugten Zugriff in Kalifornien setzt sich die Electronic Frontier Foundation (EFF) ein, die auch zur AP-Story berichtet. Der politische Druck habe schon dazu geführt, dass immer mehr Behörden unbefugten Zugriff erfassen würden. Dies führte nach Angaben der EFF zu einem Anstieg der bekannt gewordenen Missbrauchsfälle insgesamt.

Datenmissbrauch durch Polizeibeamte gibt es auch in Deutschland. Nach unseren bislang bescheidenen Recherchen scheint es in Sachen Protokollierung, Überprüfung und statistischer Erfassung Defizite zu geben. Bekannt sind bislang kleine Anfragen zum Datenmissbrauch in Schleswig-Holstein durch Patrick Breyer und einzelne bekannt gewordene Fälle.

Über sachdienliche Hinweise, Tipps, Einzelfälle und Statistiken zum Thema Datenmissbrauch durch Polizeibeamte freuen wir uns. Uns interessiert dabei insbesondere die Situation in Deutschland. Wie immer bitte über die üblichen sicheren Kanäle.

4 Ergänzungen

  1. Wie würde es unser Innenminister treffend Formulieren?
    Es findet kein Missbrauch statt, das waren alles Einzelfälle!
    Hier in Deutschland wollen wir das BND Gesetz, damit es weiterhin keinen (nachweisbaren) Missbrauch gibt!

    1. Wie würde es unser Innenminister treffend Formulieren? Es findet kein Missbrauch statt, das waren alles Einzelfälle!

      Vermutlich samt dem üblichen Mantra, dass jene durch besseren Austausch zwischen den Behörden – somit also durch noch mehr Datenfreiflug statt weniger – hätten früher aufgeklärt werden können.

  2. Das loggen der einen Datenbank umgeht man dann einfach durch eine weitere Europa weite die alle nationalen Datenbanken aggregiert. In dieser wird dann der Zugriff nicht gelogt, da eine Statistik über die Zugriffe einzelner Staaten ja diese in schlechtes Licht rücken würden. Anfragen nach diesen Statistiken falls sie doch existieren, werden einfach abgelehnt mit der Begründung, dass die Daten nicht nur die Daten des Landes der Anfrage enthalten und man Rechte Dritter nicht verletzen möchte.

Dieser Artikel ist älter als ein Jahr, daher sind die Ergänzungen geschlossen.