Edward data-epi-spacing Snowden, data-epi-spacing die data-epi-spacing Quelle data-epi-spacing der data-epi-spacing NSA-Leaks, data-epi-spacing habe data-epi-spacing aus data-epi-spacing ihren data-epi-spacing Fehlern data-epi-spacing gelernt. data-epi-spacing Drei data-epi-spacing ehemalige data-epi-spacing Angestellte data-epi-spacing der data-epi-spacing NSA, data-epi-spacing die data-epi-spacing selbst data-epi-spacing Whistleblower data-epi-spacing waren, data-epi-spacing diskutierten data-epi-spacing am data-epi-spacing Sonntag data-epi-spacing bei data-epi-spacing USA data-epi-spacing TODAY data-epi-spacing über data-epi-spacing die data-epi-spacing aktuellen data-epi-spacing Ereignisse. data-epi-spacing Thomas data-epi-spacing Drake, data-epi-spacing William data-epi-spacing Binney data-epi-spacing and data-epi-spacing J. data-epi-spacing Kirk data-epi-spacing Wiebe data-epi-spacing hatten data-epi-spacing jahrelang data-epi-spacing versucht, data-epi-spacing die data-epi-spacing Bespitzelung data-epi-spacing durch data-epi-spacing die data-epi-spacing NSA data-epi-spacing einzudämmen data-epi-spacing – data-epi-spacing auf data-epi-spacing offiziellem data-epi-spacing Weg. data-epi-spacing
They data-epi-spacing had data-epi-spacing spent data-epi-spacing decades data-epi-spacing in data-epi-spacing the data-epi-spacing top data-epi-spacing ranks data-epi-spacing of data-epi-spacing the data-epi-spacing agency, data-epi-spacing designing data-epi-spacing and data-epi-spacing managing data-epi-spacing the data-epi-spacing very data-epi-spacing data-collection data-epi-spacing systems data-epi-spacing they data-epi-spacing say data-epi-spacing have data-epi-spacing been data-epi-spacing turned data-epi-spacing against data-epi-spacing Americans. data-epi-spacing When data-epi-spacing they data-epi-spacing became data-epi-spacing convinced data-epi-spacing that data-epi-spacing fundamental data-epi-spacing constitutional data-epi-spacing rights data-epi-spacing were data-epi-spacing being data-epi-spacing violated, data-epi-spacing they data-epi-spacing complained data-epi-spacing first data-epi-spacing to data-epi-spacing their data-epi-spacing superiors, data-epi-spacing then data-epi-spacing to data-epi-spacing federal data-epi-spacing investigators, data-epi-spacing congressional data-epi-spacing oversight data-epi-spacing committees data-epi-spacing and, data-epi-spacing finally, data-epi-spacing to data-epi-spacing the data-epi-spacing news data-epi-spacing media.
Stattdessen data-epi-spacing wurden data-epi-spacing ihre data-epi-spacing Namen data-epi-spacing an data-epi-spacing das data-epi-spacing Justizministerium data-epi-spacing gegeben data-epi-spacing und data-epi-spacing sie data-epi-spacing selbst data-epi-spacing unter data-epi-spacing dem data-epi-spacing Espionage data-epi-spacing Act data-epi-spacing strafrechtlich data-epi-spacing verfolgt. data-epi-spacing data-epi-spacing Snowden data-epi-spacing habe data-epi-spacing richtig data-epi-spacing gehandelt, data-epi-spacing gleich data-epi-spacing an data-epi-spacing die data-epi-spacing Medien data-epi-spacing zu data-epi-spacing treten data-epi-spacing und data-epi-spacing habe data-epi-spacing der data-epi-spacing Öffentlichkeit data-epi-spacing einen data-epi-spacing großen data-epi-spacing Dienst data-epi-spacing erwiesen data-epi-spacing – data-epi-spacing sie data-epi-spacing kritisieren data-epi-spacing Snowden data-epi-spacing jedoch data-epi-spacing dafür, data-epi-spacing gegenüber data-epi-spacing der data-epi-spacing Presse data-epi-spacing von data-epi-spacing ‚Cyberattacken‘ data-epi-spacing der data-epi-spacing USA data-epi-spacing gegen data-epi-spacing China data-epi-spacing gesprochen data-epi-spacing zu data-epi-spacing haben: data-epi-spacing
He data-epi-spacing is data-epi-spacing going data-epi-spacing a data-epi-spacing little data-epi-spacing bit data-epi-spacing too data-epi-spacing far. data-epi-spacing I data-epi-spacing don’t data-epi-spacing think data-epi-spacing he data-epi-spacing had data-epi-spacing access data-epi-spacing to data-epi-spacing that data-epi-spacing program. data-epi-spacing But data-epi-spacing somebody data-epi-spacing talked data-epi-spacing to data-epi-spacing him data-epi-spacing about data-epi-spacing it, data-epi-spacing and data-epi-spacing so data-epi-spacing he data-epi-spacing said, data-epi-spacing from data-epi-spacing what data-epi-spacing I data-epi-spacing have data-epi-spacing read, data-epi-spacing anyway, data-epi-spacing he data-epi-spacing said data-epi-spacing that data-epi-spacing somebody, data-epi-spacing a data-epi-spacing reliable data-epi-spacing source, data-epi-spacing told data-epi-spacing him data-epi-spacing that data-epi-spacing the data-epi-spacing U.S. data-epi-spacing government data-epi-spacing is data-epi-spacing hacking data-epi-spacing into data-epi-spacing all data-epi-spacing these data-epi-spacing countries. data-epi-spacing But data-epi-spacing that’s data-epi-spacing not data-epi-spacing a data-epi-spacing public data-epi-spacing service, data-epi-spacing and data-epi-spacing now data-epi-spacing he data-epi-spacing is data-epi-spacing going data-epi-spacing a data-epi-spacing little data-epi-spacing beyond data-epi-spacing public data-epi-spacing service. data-epi-spacing So data-epi-spacing he data-epi-spacing is data-epi-spacing transitioning data-epi-spacing from data-epi-spacing whistle-blower data-epi-spacing to data-epi-spacing a data-epi-spacing traitor.
Hier data-epi-spacing das data-epi-spacing knapp data-epi-spacing 10 data-epi-spacing Minuten data-epi-spacing lange data-epi-spacing Gespräch:
Bei den perfekten militärischen Systemen in den USA, wird es auch ein „Worst-Case“ Szenario der Geheimdienste geben, mit einer genauen Anleitung was bei und mit Whistleblowern passieren muss. Sicherlich sind dabei auch die Diffamierung, Verniedlichung, das Schlecht machen etc. auf dem Programm. Wahrscheinlich suchen gerade jetzt Agenten nach Verfehlungen von Snowden in der Vergangenheit, auch wenn es nur Parktickets sind, einfach um ihn dann schlecht machen zu können und ihn als Kriminellen abzustempeln. Die Whistleblower hier im Interview wohnen und leben in den USA, sie haben ein Interesse das auch weiterhin unbehelligt zu tun. Also gehe ich davon aus, dass ihre Aussagen zumindest wohlwollend der NSA zugeneigt sind. Dabei versuchen sie Schadensbegrenzung für die USA durchzuführen, in dem sie so ganz nebenbei angebliche Hacker-Angriffe der USA auf China runter spielen und dann doch Snowden als Verräter stempeln. Wer die Geschichte der USA und alle ihre Aktivitäten in den letzten 100 Jahren verfolgt hat, weiss, dass die USA natürlich präventiv andere Länder inkl. aller Institutionen ausspionieren. Das Hacken ist dabei eine handwerkliche Tätigkeit, wie Kopieren von Dokumenten. Dazu brauch man keine Beweise. Es ist aber gut von einem wie Snowden bestätigt zu bekommen, dass die USA das macht. Und das ist der wichtige Punkt an einem Whistleblower. Er bestätigt viele bereits mehrfach angenommene Tatsachen. Dafür setzt er sein Leben aufs Spiel. Meine Hochachtung.
Schön! Danke für den Beitrag! Ich habe mich für eine kurze Prosa-Erzählung auf meinem Blog versucht, mich in die Köpfe anderer NA-Mitarbeiter hinein zu versetzen und sehe her jetzt echte. Danke!
Tschüß
Yoho, böser böser Mr. Snowden.
Die patriotische Variante kommt von John Bolton,oder so ähnlich, auf der Guardian-Seite.Dem wächst der Schnurrbart direkt aus der Wirbelsäule.
Wer genügend Menschenkenntnis mitbringt und eine Menge an Insiderliteratur über Geheimdienste kennt, das meiste in Englisch, weis, was das für Hardcoreextremisten sind. Da ist fast jede Aufklärung darüber, was wirklich läuft, ein Segen.
Bewaffnet, Geheim und natürlich vom „Land“, von Gott beauftragt. Siehe die Rede vom Geclapper, „heilige Pflicht“ und so.
Wenn die schon auf die ziemlich schräge Idee kommen, angeblich streng geheime auf Zivilisten zielende Späh-Programme in dieser Größenordnung von dermaßen vielen Leuten aufbauen und betreuen zu lassen, können die nicht ernsthaft erwarten, dass sich alle sektengleich gleichschalten lassen. Millionen drohnengleich und ohne Gewissen.
Ist es eventuell irgendwann technisch möglich, dies alles von Maschinen erledigen zu lassen, ohne das Menschen gebraucht werden, wirds potentiell richtig gruselig. Militärs und Überwachungsfanatiker leben in ihrer eigenen Welt. Und genau diese braucht Ausleuchtung. Nicht den sonst üblichen garantiert verlogenen Vanillezucker.