Spenden

Dieser Artikel ist mehr als 14 Jahre alt.

Diskussion: Wikipedia als Weltkulturerbe?

Der Verein Wikimedia Deutschland hat die Initiative Wikipedia muss Weltkulturerbe werden! gestartet. Die Wikipedia wäre damit das erste von der UNESCO anerkannte digitale Welterbe. Auf den ersten Blick erscheint diese Forderung vielleicht ein bisschen komisch, aber wenn man sich überlegt, welchen gesellschaftlichen Stellenwert die Wikipedia in nur 10 Jahren erreicht und welche kulturelle Leistung dieses Projekt vollbracht hat, dann lohnt sich zumindest ein kurzer Blick auf die FAQ zu der Initiative und die Kriterien der UNESCO.

Hier findet ihr die Online-Petition.

Morgen Abend um 19h findet im Technikmuseum Berlin eine Podiumsdiskussion zu dem Thema statt. Dort werden

Dr. Britta Rudolff, Forscherin an der Internationalen Graduiertenschule „Heritage Studies“ und Lehrende „World Heritage Studies“ (BTU Cottbus),
Linus Neumann, (Disclaimer: Das bin ich)
Dr. Ralf Müller-Schmid, Redaktionsleiter DRadio Wissen,
Dr. Till Kreutzer, Mitglied der deutschen UNESCO-Kommission und Ressortleiter Recht bei rights.info
und aktive Wikipedianer

zu Wort kommen.

 

  • Linus Neumann
Linus Neumann
27

Der Verein Wikimedia Deutschland hat die Initiative Wikipedia muss Weltkulturerbe werden! gestartet. Die Wikipedia wäre damit das erste von der UNESCO anerkannte digitale Welterbe. Auf den ersten Blick erscheint diese Forderung vielleicht ein bisschen komisch, aber wenn man sich überlegt, welchen gesellschaftlichen Stellenwert die Wikipedia in nur 10 Jahren erreicht und welche kulturelle Leistung dieses Projekt vollbracht hat, dann lohnt sich zumindest ein kurzer Blick auf die FAQ zu der Initiative und die Kriterien der UNESCO.

Hier findet ihr die Online-Petition.

Morgen Abend um 19h findet im Technikmuseum Berlin eine Podiumsdiskussion zu dem Thema statt. Dort werden

Dr. Britta Rudolff, Forscherin an der Internationalen Graduiertenschule „Heritage Studies“ und Lehrende „World Heritage Studies“ (BTU Cottbus),
Linus Neumann, (Disclaimer: Das bin ich)
Dr. Ralf Müller-Schmid, Redaktionsleiter DRadio Wissen,
Dr. Till Kreutzer, Mitglied der deutschen UNESCO-Kommission und Ressortleiter Recht bei rights.info
und aktive Wikipedianer

zu Wort kommen.

 

Über die Autor:innen

  • Linus Neumann
    Linus Neumann

    Dipl.-Psych. Linus Neumann war seit 2010 mehrere Jahre Mitglied der Netzpolitik-Redaktion und ist einer der Sprecher des Chaos Computer Clubs. Zusammen mit Tim Pritlove macht er den wöchentlichen Podcast Logbuch:Netzpolitik. Er arbeitet in Berlin bei einem Unternehmen im Bereich der IT-Sicherheit. Ab und an twittert er ein bisschen Unsinn. Per E-Mail erreicht man ihn hier.

Veröffentlicht

Kategorie

Schlagwörter

, ,

Weiterlesen

Thema

Kultur

Thema

Creative-Commons-Lizenzen

Thema

Digitalkultur

Ergänzungen

Wir freuen uns auf Deine Anmerkungen, Fragen, Korrekturen und inhaltlichen Ergänzungen zum Artikel. Bitte keine reinen Meinungsbeiträge. Unsere Regeln zur Veröffentlichung von Ergänzungen findest Du unter netzpolitik.org/kommentare. Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

27 Kommentare zu „Diskussion: Wikipedia als Weltkulturerbe?“

  1. muehsam

    ,

    Cool, dann wird in Zukunft wahrscheinlich jeder Änderungsvorschlag mit „Dann könnten wir das Weltkulturerbe verlieren“ abgeschmettert.

    1. Linus Neumann

      ,

      Änderung ist ja schon auch Teil der WP, aber wenn damit zumindest die Relevanz-Löschdebatte ein Ende hätte, wäre ich erstmal ausreichend erleichtert.

      1. Mithos

        ,

        Eigentlich müsste ja eher google anstatt wikipedia zum Weltkulturerbe werden. Schließlich wird die (mangelnde) Relevanz eines Artikels meist anhand der Anzahl der google-Treffer bewertet.

      2. Torsten

        ,

        Das Argument verstehe ich nicht. Wie könnte der Welterbe-Status denn die Relevanz-Debatte beenden?

      3. Linus Neumann

        ,

        siehe http://www.netzpolitik.org/2011/diskussion-wikipedia-als-weltkulturerbe/#comment-425786 war nicht 100% ernst gemeint.

    2. Autolykos

      ,

      Könnte man auch anders herum sehen: Wenn mein neuer Artikel Teil des Weltkulturerbes ist, kann irgend so ein dahergelaufener Admin ihn dann einfach so löschen?

      1. Linus Neumann

        ,

        Genau das meinte ich.
        Die Frage wäre also, ob der Admin auch Weltkulturerbe ist ;-) Fragen über Fragen – wir werden sie hoffentlich morgen klären können—

      2. Torsten

        ,

        Jetzt ist der Groschen bei mir gefallen. Aber nein, das wird nicht passieren :-)

  2. frank

    ,

    Wieso sollten Kleintierzüchter Weltkulturerbe werden? Ich würde sagen, die warten nochmals 10 Jahre, besser ist das.

  3. karpatenhund

    ,

    Wikipedia ist grade mal 10 Jahre alt. Und ob es ein „Meisterwerk der menschlichen Schöpferkraft“ ist, ist auch eher schwierig. Woraus soll das „Meisterwerk“ denn bestehen? Der Programmierarbeit? Es gibt Programmierungen, die wohl wesentlich komplexer sein dürften. Der Idee? Dann müsste man die Ideen sämtlicher großer Philosophen und Schriftsteller als Weltkulturerbe schützen.

    Und wenn Wikipedia als Weltkulturerbe anerkannt werden sollte, müsste das dann nicht erst recht für viele andere Entwicklungen um Computerbereich gelten? Windows, Linux, sämtliche Prozessoren, den Flatscreen, html (eigentlich sämtliche wichtigen Programmiersprachen); Twitter und Facebook sowieso; eigentlich so ziemlich jede bahnbrechende Entwicklung und Erfindung auf dem Soft- und Hardwaremarkt.

    Wikipedia ist ohne Frage ein interessantes Projekt; aber es ist eben nur ein interessantes Projekt von vielen, nichts, das in der Menschheitsgeschichte bisher irgendwie herausragen würde.
    Wenn das Projekt noch 20, 30 Jahre existiert und dann noch eine hohe Relevanz hat, dann kann man langsam darüber nachdenken, ob der Weltkulturerbetitel gerechtfertigt sein könnte.

    Ich lehne mich mal aus dem Fenster und sage: Wikipedia wird (zu Recht) den Titel nicht erhalten. Ganz einfach, weil es dafür nicht ausreichend Relevanz hat und viel zu anfällig für schnelle Änderungen ist. Nicht nur in Bezug auf den tatsächlichen Inhalt, sondern vor allem in Bezug auf das Konzept an sich.

    1. Anonymensch

      ,

      „html (eigentlich sämtliche wichtigen Programmiersprachen)“
      HTML ist keine Programmiersprache ;)

      1. karpatenhund

        ,

        Ich hatte tatsächlich erst eine andere Formulierung gewählt, die etwas differenzierter war. Aber ich habe es zur besseren Lesbarkeit auf diese Aussage reduziert, um mich nicht in irgendwelchen komplizierteren Ausführungen zu verlieren :D

        Du hast natürlich Recht, aber ich denke, es ist klar, worauf ich hinaus will ;)

  4. Dirk

    ,

    die englische Wikipedia hätte sie wenigstens verdient.

    1. Dirk

      ,

      die Auszeichnung.^^

    2. Linus Neumann

      ,

      es soll um die weltweite gehen, nicht nur um ein Land.

      1. Dirk

        ,

        Der deutsche teil wäre auf jeden Fall unwürdig. Und selbst die Wikipedia als ganzes finde ich übertrieben. Wie wäre es denn mit dem Internet an sich?

  5. Linus Neumann

    ,

    Message from Jimmy Wales from Wikipedia for World Heritage on Vimeo.

  6. Ex-Wikipedianer

    ,

    Solange das Ding von einer selbstgewählten Autokratie gesteuert wird, sollten solche Auszeichnungen unterbleiben. Sonst denken diese Spinner noch, sie würden etwas richtig machen.

  7. kai

    ,

    @ karpatenhund:
    Sehe ich genau so!!!

  8. mustard

    ,

    Dieser Artikel ist irrelevant. Loeschen.

  9. RA Kompa

    ,

    Wikimedia macht wieder eine Podiumsdiskussion?
    Ich werde wohl nicht nochmal anreisen … ;-)
    http://www.heise.de/tp/artikel/31/31457/1.html

    1. Torsten

      ,

      Und selbst wenn: wer würde es noch publizieren?

      1. RA Kompa

        ,

        Keine Sorge, ich bin ganz gut vernetzt!

  10. Der Ruhrpilot | Ruhrbarone

    ,

    […] Debatte: Wikipedia als Weltkulturerbe?…Netzpolitik […]

  11. Jaquento

    ,

    Wikipedia ja, Wikipedia Deutsch(land) sicher nicht, nicht solange Admin Willkür das her Ziel unterminiert.

  12. Welterbe Wikipedia: “Der Kölner Dom des Internet?” | Wiki-Watch-Blog

    ,

    […] zustimmend. ”Wikipedia muss Weltkulturerbe werden”, schrieb Markus Beckedahl von netzpolitik.org im Tagesspiegel. Die Enzyklopädie sei Ausdruck des digitalen Wandels. Die Anerkennung dieser neuen […]

  13. Hans Müller

    ,

    Die deutsche Wiki soll lieber erstmal aufhören alle Artikel zu löschen

Dieser Artikel ist älter als 14 Jahre, daher sind die Ergänzungen geschlossen.