Update: Hier sind die Verträge!
Morgen Kinder wird es was geben…! Wikileaks hat die Veröffentlichung von über 10.000 Seiten Toll Collect – Vertrag für morgen angekündigt. Das sollen zwar nicht die kompletten Vertragstexte sein, aber vielleicht schickt jemand ja noch den Rest der Seiten?!
Damit die Geschichte auch entsprechend beachtet wird, hat Wikileaks im Vorfeld dem Stern und Heise die Vertragstexte zugeschickt. In der aktuellen Stern-Ausgabe gibt es eine längere Story und Detlef Borchers hat schon den ersten Artikel für Heise verfasst: LKW-Maut: Wikileaks veröffentlicht geheime Maut-Unterlagen.
Bei Stern.de steht schon eine Geschichte über Wikileaks online: Die Robin Hoods des Internets.
Wikileaks hat gerade mit der Ankündigung, die Toll-Collect-Verträge fast vollständig zu veröffentlichen, einen großen Coup gelandet. Es ist nicht der erste in der dreijährigen Geschichte des Netzwerks.
Die Veröffentlichung der über 10.000 Seiten Vertragstext ist auch ein großes kollaboratives Experiment. Das Ziel ist, die 10.000 Seiten möglichst ausführlich von zahlreichen Augen durchsuchen zu lassen. Mit sowas gab es bisher in Deutschland zumindest kaum Erfahrungen. Wenn Ihr nach Veröffentlichung der Rohdaten Ideen habt, wie man das vereinfachen kann, dann schickt diese, schreibt sie in die Kommentare, schreibt direkt an Wikileaks oder macht es einfach.
Eine gute Nachricht – ich bin gespannt, welche Schweinereien in diesem Vertrag drin stehen.
Vorsicht beim Klick auf den Link zum Stern.
Beim Anschauen des aktuellen Covers kann es zu akutem Brechreiz kommen.
Welche? Oder eher wieviele?
Bin mal gespannt ob die Politiker nun Wikileaks sperren lassen wollen, immerhin veröffentlichen die einfach solche brisanten Daten. ;)
Es war ja irgendwie klar das mit der Maut solche Schweinereien betrieben werden. 17.000 Seiten Vertragstext sind aber irgendwie auch… ein wenig viel wie ich finde.
Steht da auch wer für das Abnicken wieviel … wie nennt man das politisch korrekt, Schmiergeld ist ja ein böses Wort und Politiker sind unbestechlich … Bonuszahlungen erhalten hat?
Ich bin mal gespannt ob ausser dem Stern noch jemand wirklich berichtet. Und ob sowas im TV gesendet werden wird. Es würde mich ehrlich gesagt wundern. Vor allem wenn die ÖFR sowas bringen.
Ich erfreue mich heute noch an den üblichen News, denn die nächsten 2 Wochen wird wahrscheinlich Toll Collect die Medien dominieren.
Aber ich muss schon zugeben, ich bin gespannt auf die Schweinereien.
Heise versteh ich ja noch, aber warum an den Stern und nicht gleich an den Playboy?
Vorschlag: Wieviel Leser hat netzpolitik.org? 40.000? 60.000? Jeder trägt hier in den Kommentaren die Seite ein, die er genau analysiert.
Ich fange an: 1
10.000 Seiten sind aber nur ein sehr kleiner Teil des gesamten Vertrags, oder? War auf irgendeinem C3 nicht mal von hunderttausenden Textseiten die Rede?
Demnächst auf der Liste Pro-Internetzensur:
– Geheimnisverrat
Wetten?
Ich habe mal gelernt, dass das Volk der Souverän ist. Schon interessant das der Souverän seine eigenen Verträge nicht einsehen darf!
Es ist traurig, dass es ein wikileaks braucht, um diese verträge zu veröffentlichen. Es zeichnet ein furchterregendes Bild davon, wie es um unsere „Demokratie“ bestellt ist…
vielleicht könnte noch mal erklärt werden, wieso die verträge jetzt so „brisant“ sind. habe das bislang nicht verfolgt und aus dem post geht das wenig hervor…
@8/Thomas:
Wie würde wohl Frau Merkel auf diese Frage antworten?
PS: heise beziffert Gesamtseitenzhal auf 17.000 @Simon (#3) Hätte deinen Kommentar vorher lesen sollen.
Rein in die Bundestagger-Software damit ?!
@10/Simon: Wahrscheinlich so oder so ähnlich: „Ich hab aus meiner Sicht alles gesagt“ http://www.youtube.com/watch?v=XaWE8K2nRVs :(
Muss es in der Überschrift nicht „Toll Collect“ heißen, oder ist das ein Wortspiel, das ich nicht verstehe?
@Bongomandrias: Danke für den Hinweis. War kein Wortspiel.
@Bongomandrias:
Gut, dass du gefragt hast. Ich zweifle nämlich noch, ob ich da einfach den Witz nicht verstehe, toll!
Man kann ja nur gespannt sein,ob die Politiker nun wirklich Wikileaks sperren lassen , immerhin veröffentlichen Sie die brisanten Daten. ;)
Was würden die Politiker auf diese Frage für eine Antwort geben ?
Ok, bin überzeugt.
So eine Arroganz a la: Das ist alles so richtig. Mehr sage ich nicht.
Ich bin froh das ich die nicht gewählt habe.
Hi,
auf der letzten Europython gab’s einen spannenden Vortrag von einem Mitarbeiter vom Guardian. Die haben was ähnliches gemacht, um Spesenabrechnungen der Abgeordneten durchzuschauen. Hier gibt’s die Folien:
http://www.slideshare.net/simon/crowdsourcing-with-django
Die haben das ganze Teil in wenigen Tagen (4!?) durchgezogen. Man könnte ja mal anfragen, ob sie den Code zur Verfügung stellen.
Grüße,
Achim
Ein Vorschlag:
1. Eine Webseite auf der jede Seite als Zahl aufgeführt ist und auf der man ohne Registrierung mitteilen kann welche Seiten man gesichtet hat.
Die Seitenzahlen sind zu Beginn rot hinterlegt, wenn z.B. fünf Leute bestätigen die Seite gesichtet zu haben wechselt die Farbe auf gelb, bei zehn auf grün. Ich glaube eine solche „programmier“-Aufgabe ist für die ganzen Cracks die hier rumschwirren kein Thema; schreiben reicht ja erstmal, hosten tuts ja vllt. netzpolitik.
Erwähnenswerte Stellen könnten in einem Wiki gesammelt werden.
2. Ist es eigentlich möglich Anmerkungen in PDFs zu mergen/zusammenzuführen. Wenn es dann eine zentrale durchsuchbare PDF-Datei online zum Download gäbe und die Möglichkeit seine Anmerkungen durch Hochladen seines markierten PDF hinzuzufügen, wäre das natürlich super.
3. Noch toller wäre es natürlich jede Seite online als Text vorliegen zu haben, wo man dann direkt Markierungen vornehmen kann.
Idee zur Veröffentlichung:
Technologie und UI wie http://www.bundestagger.de
Die Bundestagger-Software ist dafür schon mal ein guter Ansatz, könnte man sicherlich noch ausbauen, aber fürs erste: rein damit!
Mal schauen, ob nicht morgen ne einstweilige Verfügung oder so bei Wikileaks eintrifft. Wäre ganz nett, von wegen Streisand und so :)
Ne einstweilige Verfügung wäre toll, denn damit zeigen Sie endlich die wahre Fratze.
Ich denke es wird ne Klage oder einstweilige Verfügung geben. Vielleicht nicht morgen, aber bald. Je nachdem wie schnell die Beamten arbeiten.
Das Werkzeug heißt
grep
Ansonsten bin ich der Meinung, dass man die Finger von unauthorisierten Quellen lassen sollte. Nicht nur aus rechlichen Gründen. Es ist auch eine Sache des Respektes.
@A.Rebentisch:
Hallo? Wo bitte bleibt der Respekt des Staates vor seinen Bürgern – die den ganzen Mist ja erst mal vorfinanzieren?
@A.Rebentisch:
Es sollte eine Sache des Respektes und der offenheit sein.. und zwar des Staates gegenüber dem Volk.
Es sollte selbstverständlich sein das bei solchen Riesenprojekten das Vertragswerk
a) nicht 17.000 Seiten(!) umfasst
b) vollständig offengelegt wird.
Bezüglich a) kann man doch keinem Menschen glauben das er das alles gelesen und auch noch verstanden hat. Diese Fähigkeit erkenne ich jedem Politiker ab.. allein aus Zeitgründen.
eine weitere Möglichkeit wäre Kommentarfunktionen ähnlich der Djangobook Seite http://www.djangobook.com/en/2.0/ zu gestalten
Vielleicht gibt es die Seite/engine ja auch frei oder man kann die Macher mal fragen.