Softwarepatente

  • : Copyright Conference in Cracow
    Copyright Conference in Cracow

    On April 20 – 22, 2005, in Cracow, an international conference on contemporary copyright law will take place. The title of the conference is „Where is the copyright law heading in the contemporary world?“ and it will touch on Creative Commons concept, the nature of intellectual property, information society, as well as discussion over software […]

    22. März 2005
  • : Balance in der WIPO Developing Agenda?
    Balance in der WIPO Developing Agenda?

    Wohl eher nicht: Bei der WIPO werden übrigens Industrieverbände z.B. der Musik- und Filmindustrie auch als Non-Governmental-Organisations (NGOs) definiert… [via Lessig] Der Streit um die WIPO geht jetzt noch weiter. Die NGO IP-Justice wurde wieder ausgeladen, obwohl sie beim letzten Mal als NGO akkreditiert war: WIPO has officially denied IP Justice accreditation to participate at […]

    12. März 2005
  • : Streit um WIPO-Partizipation
    Streit um WIPO-Partizipation

    Nachdem zivilgesellschaftliche Organisationen zusammen mit vielen Entwicklungsländern für eine Reform der „World Intellectual Property Organization“ (WIPO) zu einer grösseren Balance der Interessen agiert haben, werden neue Organisationen für das kommende entscheidende Meeting einfach nicht mehr zugelassen. Nun gibt es eine Online-Petition, die für die Aufnahme neuer Organisationen plädiert. We demand TRANSPARENCY within WIPO and strongly […]

    10. März 2005
  • : EU-Rat winkt Software-Patente durch
    EU-Rat winkt Software-Patente durch

    Die EU-Wirtschaftsminister haben in ihrer heutigen Sitzung die so genannte Software-Patentrichtlinie trotz massiver Kritik von Seiten der Parlamente und der Zivilgesellschaft verabschiedet. Bereits kurz vor Weihnachten hatte es einen Versuch gegeben, den umstrittene Gesetzentwurf durch den EU-Rat zu bringen, Damals konnte ein Veto Polens das „Durchwinken“ der Direktive im Landwirtschafts- und Fischereiausschuss verhindern. Diesmal setzte […]

    7. März 2005
  • : Nachrichtenüberblick 05.03. und 06.03.
    Nachrichtenüberblick 05.03. und 06.03.

    Das Wochenende brachte u.a. diese Nachrichten: heise: Softwarepatente: Die Zeichen stehen auf Neuverhandlung im EU-Rat zdnet.co.uk: Danes save Europe from software patents? typepad.com: Does „the Long Tail“ mean we need longer copyrights? (via boingboing.net) heise: Auskunft über Provider-Kundendaten auch ohne Richterspruch the observer: Dictionary of National Biography: $15,000, buggy – better than Wikipedia? heise: Etappensieg […]

    6. März 2005
  • : Next Try: Montag sind Softwarepatente wieder als A‑Item im Fischereiausschuss!
    Next Try: Montag sind Softwarepatente wieder als A‑Item im Fischereiausschuss!

    Sie versuchen es immer wieder. Nachdem heute das EU-Parlament endgültig bei der Softwarepatente-Richtlinie für einen Neustart gestimmt hat, ist die Richtlinie erneut auf der Tagesordnung für den Fischereirat der EU-Agrarminister am kommenden Montag. Und wieder als A‑Item, d.h. es ist eine Abstimmung ohne Diskussion. So funktioniert Demokratie in Europa… Bevor jetzt wieder alle bei Frau […]

    24. Februar 2005
  • : Neues EDRi-gram erschienen
    Neues EDRi-gram erschienen

    Alle zwei Wochen gibts das EDRi-gram, den englisch-sprachigen Newsletter der European Digital Rights Initiative, dem Netzwerk der Digital Civil Rights Organisationen in Europa (Mitglieder aus Deutschland sind der Chaos Computer Club, Fitug, FifF und das Netzwerk Neue Medien). Heute ist das neue EDRi-gram mit folgenden Themen erschienen: 1. Rapporteur demands co-decision data retention 2. EP […]

    9. Februar 2005
  • : Modebranche = Creative Commons?
    Modebranche = Creative Commons?

    Der Commons-Forscher David Bollier organisierte am 29. die Konferenz “Ready to Share: Fashion and the Ownership of Creativity“. Interessant daran war, dass die Konferenz am Beispiel der Modeindustrie aufzeigen wollte, wie eine weniger restriktive Handhabung von „Geistigem Eigentum“ (Der Begriff „Limitierte geistige Monopole“ passt eigentlich besser) mehr Innovation bringt. Denn BHs mit Leopardenfell können z.B. […]

    3. Februar 2005
  • : Auf der Suche nach der CDU Bundestagsfraktion
    Auf der Suche nach der CDU Bundestagsfraktion

    Auf der Suche nach mehr Statements zu Softwarepatenten wollte ich die Bundestagsfraktion der CDU besuchen. Nur irgendwie gestaltete sich das anstrengender als gedacht. Zuerst probierte ich www.cdu-fraktion.de und landete bei der CDU-Fraktion in Mecklemburg-Vorpommern. Nicht ganz das, was ich suchte, dort äusserte sich auch niemand zu Softwarepatenten. Der nächste Schritt war also, das Minus in […]

    3. Februar 2005
  • : Mehr Meinungen über Softwarepatente-Neustart
    Mehr Meinungen über Softwarepatente-Neustart

    Mittlerweile kommen die ersten Stellungnahmen zur gestrigen Entscheidung des Rechtsausschusses im Europaparlament an, die ich hier mal dokumentieren will. Elmar Geese, Vorsitzender des Linuxverbandes, kommentierte die Entscheidung u.a. mit den Worten: Elmar Geese weist zugleich auf die großen standortpolitischen Vorteile eines Verzichts auf Softwarepatente hin. „Das freie und offene Betriebssystem GNU/Linux, das den Anwendern quasi […]

    3. Februar 2005
  • : Europaparlament: Neustart bei Softwarepatente!
    Europaparlament: Neustart bei Softwarepatente!

    Der Rechtsausschuss im Europaparlament hat heute bei wohl nur wenigen Enthaltungen für einen Neustart gestimmt. Das bedeutet, dass die EU-Kommission einen neue Richtlinie entwerfen muss. Update: Heise berichtet mittlerweile als erstes ausführlich darüber: Sobald Parlamentspräsident Josep Borrell Fontelles dem Drängen des Rechtsausschusses nachkommt, ist die Kommission aufgefordert, sich erneut mit der Richtlinie zu befassen. Konkret […]

    2. Februar 2005
  • : Online Demo gegen Softwarepatente
    Online Demo gegen Softwarepatente

    Die Online Demo gegen Softwarepatente läuft weiter. Hier gibts Banner und mehr Infos.

    29. Januar 2005
  • : Softwarepatente am Montag erneut im Fischereiausschuss?
    Softwarepatente am Montag erneut im Fischereiausschuss?

    Gut möglich, dass am kommenden Montag Softwarepatente wieder im Landwirtschafts- und Fischereiausschuss als sogenanntes „A‑Item“ behandelt werden. Das berichten gut informierte Quellen in Brüssel. Der Luxemburgische Minister Krekke brachte dies heute bei einer Sitzung des Rechtsauschusses im Europaparlaments (JURI-Auschuss) ein, auch von Industrieverbänden sei dies zu hören. Zwar ist noch nichts offiziell, aber das war […]

    19. Januar 2005
  • : Überraschende Wende: Softwarepatente von der Tagesordnung gestrichen
    Überraschende Wende: Softwarepatente von der Tagesordnung gestrichen

    Kam gerade per Mail rein: Laut Berichten aus dem Presseraum des EU-Rates wurde der Tagesordnungspunkt zum A‑Item Softwarepatente gestrichen. Die polnische Delegation hat darum gebeten, das A‑item nicht zu beschliessen, da man grundsätzliche Probleme sieht und eine Behandlung im fachlich kompetenterenen Wettbewerbsrat sehen will. Damit hat Polen wieder einmal bewiesen, dass die geplante Richtlinie heftigst […]

    21. Dezember 2004
  • : EU Landwirtschaftsminister entscheiden Dienstag über Softwarepatente
    EU Landwirtschaftsminister entscheiden Dienstag über Softwarepatente

    Die EU-Landwirtschaftsminister entscheiden am kommenden Dienstag bei einem Treffen über Softwarepatente. Das bedeutet, dass die Softwarepatente-Position des Wettbewerbsrates noch in diesem Jahr formell ohne weitere Beratung unter der niederländischen Ratspräsidentschaft beschlossen wird. Georg Greve, Präsident der Free Software Foundation Europe, kritisierte in einer Meldung der Freien Software Presseagentur das Vorhaben: „Eine formelle Abstimmung beim nächste […]

    17. Dezember 2004
  • : „Die reine Wahrheit: Was Microsoft vor Ihnen verbergen möchte“
    „Die reine Wahrheit: Was Microsoft vor Ihnen verbergen möchte“

    Novell kontert mit einem geschickten PR-Schachzug gegen die „Get the Facts“-Kampagne von Microsoft. Auf der Webseite „Die reine Wahrheit: Was Microsoft vor Ihnen verbergen möchte“ bietet Novell viele Gegenargumente und Links zu Studien und Hintergrundinformationen. Golem, Heise und Pro-Linux berichten darüber. Ein kleiner Auszug aus der Seite: „Vor kurzem hat Microsoft die Unternehmenstauglichkeit von Linux […]

    24. November 2004
  • : Das Problem von Softwarepatenten für Standardisierung
    Das Problem von Softwarepatenten für Standardisierung

    Bruce Perens, seines Zeichen Open Source ‑Protagonist und Senior-Researcher für Security an der George Washington University, hat einen interessanten Aufsatz über den Effekt von Softwarepatenten auf die Standardisierung von Informationstechnologie geschrieben: „The Problem of Software Patents in Standards“. Hier gibts den Abstract: Patents, originally created to stimulate innovation, may now be having the opposite effect, […]

    11. November 2004
  • : Live aus Brüssel: Streaming von der Softwarepatente-Konferenz
    Live aus Brüssel: Streaming von der Softwarepatente-Konferenz

    FFII, Greens/EFA (Grüne Fraktion im Europaparlament) und andere Organisationen richten heute und morgen in Brüssel eine spannende Konferenz zum Thema Softwarepatente aus: „Regulating Knowledge: Costs, Risks, and Models of Innovation“. Eigentlich wollte ich da teilnehmen, was aber leider aus zeitlichen Gründen nicht klappte. Zum Glück gibt es ein Streaming und so kann jeder teilnehmen, ohne […]

    9. November 2004
  • : Neue Webseite: IP-Watch.org
    Neue Webseite: IP-Watch.org

    IP-Watch.org ist eine neue zivilgesellschaftliche „Watchdog“-Webseite, die über die globalen Entwicklungen vom sogenannten „Geistigen Eigentum“ (Intellectual Property“ berichten will. Gefördert wird die in der Schweiz sitzende Initiative u.a. vom Open Society Institute und der Rockefeller Foundation. Hier ein Auszug aus dem Mission-Statement: Intellectual Property Watch was created to report on the interests and behind the […]

    8. November 2004
  • : Ist Freie Software nachhaltig?
    Ist Freie Software nachhaltig?

    Nein, sagt James Parker Hall, „Distinguished Service professor of law at the University of Chicago and Peter and Kirsten Bedford Senior Fellow at the Hoover Institution“ in einer Kolumne der Financial Times: „Why open source is unsustainable“. Dem widerspricht James Boyle, seines Zeichen „William Neal Reynolds Professor of Law at Duke Law School, a board […]

    3. November 2004