Die Heinrich-Böll-Stiftung versucht in fünf Minuten, das Urheberrecht und die Debatte dahinter zu erklären: Wie ist das mit dem Urheberrecht?
In diesem Fenster soll ein YouTube-Video wiedergegeben werden. Hierbei fließen personenbezogene Daten von Dir an YouTube. Wir verhindern mit dem WordPress-Plugin „Embed Privacy“ einen Datenabfluss an YouTube solange, bis ein aktiver Klick auf diesen Hinweis erfolgt. Technisch gesehen wird das Video von YouTube erst nach dem Klick eingebunden. YouTube betrachtet Deinen Klick als Einwilligung, dass das Unternehmen auf dem von Dir verwendeten Endgerät Cookies setzt und andere Tracking-Technologien anwendet, die auch einer Analyse des Nutzungsverhaltens zu Marktforschungs- und Marketing-Zwecken dienen.
Der Film der Heinrich-Böll-Stiftung erklärt die wichtigsten Fakten zum Urheberrecht. Was ist überhaupt das Urheberrecht und wofür ist es gut? Wie funktionieren Verwertungsgesellschaften? Vor welche Herausforderungen stellt die Digitalisierung das Urheberrecht? Welche Interessen haben Nutzer/innen, Urheber und Verwerter? Wie kann das Urheberrecht modernisiert werden und welche Modelle gibt es für die Zukunft?
Dürfen KI-Unternehmen urheberrechtlich geschützte Liedtexte zum Training ihrer Modelle verwenden? Das Landgericht München gibt in dieser Grundsatzfrage Musiklizenzenverwalter GEMA recht. OpenAI habe mit ChatGPT gegen Urheberrecht verstoßen und soll nun Schadensersatz zahlen.
Vor einem Vierteljahrhundert entsteht die Grundlage für eines der legendärsten deutschen Memes im Internet. Der Protagonist ist bis heute nicht bekannt.
Auf kritische Berichterstattung über ein Online-Glücksspielunternehmen folgten fingierte Urheberrechtsbeschwerden. Obwohl sie leicht als Fakes erkennbar waren, hatte Google die Inhalte zunächst aus seiner Suche geschmissen. Das demonstriert die Probleme bei automatisierter Urheberrechtsdurchsetzung.
Schöne Bilder und auch toll dass ein Gebärdensprachdolmetscher eingebaut wurde (ist es eigentlich einfacher für Gehörlose einem solchen zu Folgen oder sind einfache Untertitel besser?)
Die Musik hat mich leider davon abgehalten das Video bis zum Ende zu schauen. :(
Hallo
Es ist ein sehr ausgewogener und neutraler Text.
Aber das wichtigste hat leider gefehlt.
Wir alle werden (sind) Urheber.
Aber genau das kam in dem Text leider nicht vor oder nur sehr schwach am rande.
MfG Herr Schmidt
Naja, zunächst., die GEMA hat einen Verwaltungskostenanteil von nur 13,9%, die VG Bild Kunst nur gar ca. 8 %. Im gegensatz zu der Falschaussage dieses Filmes, kritisiert diese schlanke Struktur absolut niemand, Im gegenteil. …“Netzaktivisten „fordern „..wer soll denn das sein ? ich, du ,er? Gibt es eine Prüfung und ein Diplom dazu ? Auch Nudisten fordern freheit, gehört das auch dazu ? man sollte schon sagen, wer genau was fordert. Maßgebliche Forderer sind z.b die finanziellen Profiteure eines wandels, wie google books, das kann man ganz konkret benennen, ansonsten sind Namen und Institutionen notwendig, um dies nicht nur als Floskel darstehen zu lassen. Zu ende die Falschaussage. Creative Commons wird benötigt, damit der Urheber selbst die Freihgabehöhe seines Werkes rechtssicher bestimmen kann. Blödsinn, ich kann unter jeden Artikel und unter jedes Foto einfach hinschreiben, wie die verbreitungsrechte daran sind. Wird seit Jahrzehnten so rechtssicher gemacht. CC ist eher doppeltgemoppelt, aber OK, auch nicht schädlich, nur dies als eine “ Neuheit“ darzustellen, ohne die es Probleme gäbe, ist quatsch.
Dieser Artikel ist älter als ein Jahr, daher sind die Ergänzungen geschlossen.
Schöne Bilder und auch toll dass ein Gebärdensprachdolmetscher eingebaut wurde (ist es eigentlich einfacher für Gehörlose einem solchen zu Folgen oder sind einfache Untertitel besser?)
Die Musik hat mich leider davon abgehalten das Video bis zum Ende zu schauen. :(
Hallo
Es ist ein sehr ausgewogener und neutraler Text.
Aber das wichtigste hat leider gefehlt.
Wir alle werden (sind) Urheber.
Aber genau das kam in dem Text leider nicht vor oder nur sehr schwach am rande.
MfG Herr Schmidt
Naja, zunächst., die GEMA hat einen Verwaltungskostenanteil von nur 13,9%, die VG Bild Kunst nur gar ca. 8 %. Im gegensatz zu der Falschaussage dieses Filmes, kritisiert diese schlanke Struktur absolut niemand, Im gegenteil. …“Netzaktivisten „fordern „..wer soll denn das sein ? ich, du ,er? Gibt es eine Prüfung und ein Diplom dazu ? Auch Nudisten fordern freheit, gehört das auch dazu ? man sollte schon sagen, wer genau was fordert. Maßgebliche Forderer sind z.b die finanziellen Profiteure eines wandels, wie google books, das kann man ganz konkret benennen, ansonsten sind Namen und Institutionen notwendig, um dies nicht nur als Floskel darstehen zu lassen. Zu ende die Falschaussage. Creative Commons wird benötigt, damit der Urheber selbst die Freihgabehöhe seines Werkes rechtssicher bestimmen kann. Blödsinn, ich kann unter jeden Artikel und unter jedes Foto einfach hinschreiben, wie die verbreitungsrechte daran sind. Wird seit Jahrzehnten so rechtssicher gemacht. CC ist eher doppeltgemoppelt, aber OK, auch nicht schädlich, nur dies als eine “ Neuheit“ darzustellen, ohne die es Probleme gäbe, ist quatsch.