Die Wissenschaftler Steven Murdoch (University of Cambridge) und Hal Roberts (Harvard University) haben eine kleine Sammlung wissenschaftlicher Paper zu „Internet Censorship and Control“ zusammengestellt, die sie frei zugänglich veröffentlichten. Die Themen der Paper reichen von Zensurmaßnahmen in China über die Machtverteilung in Internet Governance bis hin zur Sicherheit und Kompromittierung von Zertifizierungsstellen.
The articles presented in this collection make it clear that there is no global consensus on what mechanisms of control are best suited for managing conflicts on the Internet, just as there is none for other fields of human endeavour. That said, there is optimism that with vigilance and continuing efforts to maintain transparency the Internet can stay as a force for increasing freedom than a tool for more efficient repression.
Zu jedem der fünf Paper wird es auf Netzpolitik.org einen gesonderten Artikel geben.
- Not by Technical Means Alone: The Multidisciplinary Challenge of Studying Information Controls; Masashi Crete-Nishihata, Ronald J. Deibert, Adam Senft. [Zum NP-Artikel]
- Assessing Censorship on Microblogs in China: Discriminatory Keyword Analysis and Impact Evaluation of the ‚Real Name Registration‘ Policy; King-wa Fu, Chung-hong Chan, Michael Chau. [Zum NP-Artikel]
- Censorship V3.1; Derek E. Bambauer.
- Anarchy, State, or Utopia? Checks and Balances of Power in Internet Governance; Christopher M. Riley.
- Trust Darknet: Control and Compromise in the Internet’s Certificate Authority Model; Steven B. Roosa, Stephen Schultz
„Wissenschaftlicher PAPER“ !?!?
Aber sonst geht’s gut, right?
von https://cyber.law.harvard.edu/pubrelease/internet-control/ sind 3 accepted papers bei „IEEE Internet Computing“, der Rest sind working papers
vielleicht koenntest du ja deine Kritik praezisieren
Wie wäre es mit Schriftstücke, Abhandlungen oder eben Papiere?
Wohl zu oft Bahn gefahren.