Cypherpunk – Freedom and the future of the Internet

6 Ergänzungen

1. War das nicht schon letzte Woche? Es ist … nun ja, speziell.

   http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/assange-buch-cypherpunks-aluhuete-unter-sich-a-869331.html

   1. Ja, das gedruckte Buch ist seit über einer Woche raus. Was jetzt von OR Books freigeschaltet wurde, ist das eBook.

      Abgesehen vom Vorwort Assanges, dass dieser missionarisch unter die Leute bringen will, enthält das Buch ein labberiges Gespräch und viele seltsame Fußnoten. Alle zentralen Behauptungen des Gespräches sind nicht belegt, als Beispiel diese 10 Millionen, die die Komplett-Überwachung eines Landes kosten soll. Weil es so billig ist, wird es angeblich gemacht. Milchbübchenrechnung.

      Was schade ist, ist der Undank, den dieses den Cypherpunks erweist. Es liegt Welten von den Reflektionen eines Timothy Mays oder John Gilmore entfernt. Die Kritik, die auf der Cypherpunk-Mailingliste an Assange und seinem „Rubberhose“-Programm geleistet wurde (exemplarisch bei http://xkcd.com/538/ zusammengafesst), hat dieser wohl nie überwunden.

      1. Wenn du dieser ansicht bist, das alles was nicht im TV gezeigt wird schwachsinn ist, dann schau dir das an! und vergleich das mit dem was assange sagt! das ist die realität! http://www.youtube.com/watch?v=0gME775K1WU

      2. vgl. auch die – freundlich ausgedrückt – Missverständnisse, welche hierdurch reproduziert werden: http://tante.cc/2012/11/27/the-fundamental-error-of-the-cypherpunk-agenda/

2. Sharing is caring. Keep the datalove flowing! https://thepiratebay.se/torrent/7881018

3. Ich finde es gefährlich den Menschen Angst zu machen. Das ist schon starker Tobak, meine spontane Reaktion zum Vorwort war:

   „We, we, we against the „enemy“: An infection, „an invasive parasite, growing fat off societies that merge with the internet. It is rolling over the planet, infecting all states and peoples before it. “ Oh my… WORLD considered dangerous. INTERNET infected. It is the communication you would expect from a sectarian group.

   Reagiere ich da zu allergisch auf Biologismen? Ich fürchte, das hängt nicht so hoch, wie es da steht, aber es ist schon eine ziemlich staatsparanoide Propaganda.

Dieser Artikel ist älter als ein Jahr, daher sind die Ergänzungen geschlossen.