Der Datenschutzbeauftragte speichert nicht (mehr)
von Ralf Bendrath um 6:47 am Samstag, 23. Februar 2008
Patrick Breyer meldet:
Der Bundesdatenschutzbeauftragte hat die personenbeziehbare Speicherung der Nutzung seiner Webseite gestoppt. Die IP-Adressen der Nutzer werden ab sofort nur noch anonymisiert gespeichert. Peter Schaar befasst sich außerdem mit der Speicherpraxis anderer Bundesbehörden und von Internet-Unternehmen wie Google.
Nachdem die Webseite des Bundesdatenschutzbeauftragten die IP-Adressen der Nutzer zunächst einige Tage lang, später noch einige Stunden lang speicherte, geht die Aufsichtsbehörde nun mit gutem Beispiel voran und speichert die IP-Adressen ihrer Besucher nur noch in anonymisierter Form.
Na bitte, es geht doch. Ob er Angst vor Vollzugshaft hatte, ist uns leider nicht bekannt. Aber jetzt kann er wahrscheinlich auch das Gütesiegel “Wir speichern nicht” für gesetzeskonformes Betreiben einer Webseite bekommen.
Anleitungen und ähnliches für alle, die Wordpress, Drupal, Apache, Ruby on Rails, Mediawiki, Joomla, oder sonstwas noch in der überwachungsfreundlichen US-Version betreiben, gibt es hier.
Trackback URL | Incoming links
bookmarken bei | del.icio.us
| Digg it
| Furl
| StumbleUpon
| Mister Wong
| yigg it
Kommentare
14 Kommentare zu “Der Datenschutzbeauftragte speichert nicht (mehr)”
Schreibe einen Kommentar
Beachte bitte: Wir behalten uns eine Moderation der Kommentare vor und filtern zusätzlich nach Spam. Halte Dich bitte an die üblichen Benimmregeln!




- 


Feb 23rd, 2008 @ 10:35
Das ist ja schön und gut. Nur leider können sich nur wenige Leute einen Rootserver leisten und wenn der Hoster dann jeden Klick einzeln protokolliert, ist die ganze Anonymisierung wieder im Eimer. Gibt es nicht eine Mögclichkeit, den Hoster zur Abschaltung des Loggings zu zwingen oder gibt es Hoster, die von vornherein nicht loggen?
Feb 23rd, 2008 @ 10:57
Eine Frage zum Verständnis:
Wie speichert man eine IP-Adresse anonymisiert?
Nur die ersten drei Ziffern?
Feb 23rd, 2008 @ 11:08
Lieber die letzten drei. Die ersten 3 geben ja teilweise einen Hinweis auf die Organisation.
Auf jeden Fall muss man den Werteraum deutlich verkleinern, darum ist eine MD5-Summe einer IP auch keine Anonymisierung, da der Werteraum von MD5 deutlich größer ist. Mit einer Rainbow-Table ist da eine einfache Rückwärtszuordnung möglich.
Feb 23rd, 2008 @ 18:25
Wo ich gerade wieder diese Überheblichkeit lese. :)
Wie ist das eigentlich mit netzpolitik.org, wo diese Zeilen veröffentlicht werden? Hat man bei netzpolitik.org keine Angst vor Vollzugshaft… *fg*
http://netzpolitik.org/2008/spam-von-mediensternde/
Schließlich speichert man hier nicht nur die IP-Adressen der User, sondern veröffentlicht die personenbezogenen (?) Daten auch noch, nur weil es die dunkle Seite der Macht betrifft, nämlich ein paar angeblichen Spammern.
Ich frag ja nur…
Feb 23rd, 2008 @ 21:35
Dafür, dass Du auf Fixmbr manchmal stolz verkündest, dass Du dieses Blog wegen vielerlei Gründen nicht mehr liest…
Die IPs werden hier schnell gelöscht nach der Spam-Identifizierung.
Feb 23rd, 2008 @ 22:25
Das glaube ich Dir nicht. Nichtmal im Ansatz.
Zum Rest sage ich nichts, weils einfach Blödsinn ist - anonsten landen wir ganz schnell wieder bei Yahoo, China und Eurer Unterstützung von Mörderregimen. Alles klar. Das hoffe ich dann doch.
Feb 23rd, 2008 @ 23:17
Cool, jetzt kommt die Netzpolitik-Unterstützung von Mörgerregimes. machen wir gerne morgens zwischen 6h-7h.
Feb 23rd, 2008 @ 23:27
Okay, das wars dann endgültig. Von solchen Leuten wie Dir sollte man sich dringend fernhalten. Mein Gott, was bist Du nur für ein armseliger Mensch…
Übrigens war damit die Yahoo-Werbung gemeint - als kleine Spitze auf Deine Unterstellung. Aber gut - wie gesagt. Armselig Dich zu bezeichnen ist dann noch harmlos…
Demnächst dann, wenn Lust und Zeit, wieder per Artikel…
Feb 23rd, 2008 @ 23:30
Yahoo-Werbung kannst Du gerne als Beispiel nehmen. Hatte ich drei Stunden drin und mich nicht wohlgefühlt damit. Hab ich dann heruntergenommen. Hält mich nicht davon ab, meine Kritik zu äussern, wenn mir was nicht passt,
Was Deine Artikel betrifft: Nur zu. Das mit dem “irgendeine Story konstruieren” schaffst Du ja immer mühelos.
Feb 24th, 2008 @ 19:33
Muss das sein, dass ihr euch hier so die Köpfe einschlagt?
@Chris: Ich an deiner Stelle wäre sehr vorsichtig damit, anderen Leuten Überheblichkeit vorzuwerfen, die trieft nämlich geradezu aus fixmbr.de
Feb 25th, 2008 @ 14:50
Hey ihr beiden, bitte vertragt euch mal… Ihr verhaltet euch schon etwas kindisch… :(
Feb 25th, 2008 @ 15:13
Nach den ganzen Blutblogger-Beschimpfungen auf Fixmbr hätte Markus ruhig noch etwas mehr entgegen können. Der Chris hat leider eine sehr ungemütliche Art mit anderen Menschen umzugehen, die ihn mehr als unsympathisch macht. Ich hätte seinen Kommentar gelöscht, so wie er Kommentare löscht, die nicht in sein Weltbild passen.
Feb 25th, 2008 @ 16:04
Können wir die Diskussion über diese Nichtigkeit mal beenden? Danke.
Jul 14th, 2008 @ 15:15
[...] noch zu lang und damit verboten ist. Der Bundesbeauftragte für den Datenschutz, Peter Schaar, speichert für seine eigene Behörden-Webseite gar keine IP-Nummern mehr. Für den Internet-Zugang hat er aber ganze 7 Tage pauschale Speicherfrist akzeptiert. von [...]