Hier ist eine nette Infografik über die US-Netzneutralitätsdebatte: „15 facts about net neutrality“.
Weitere Artikel
16 Ergänzungen
Dieser Artikel ist älter als ein Jahr, daher sind die Ergänzungen geschlossen.
Bei uns läuft gerade auch eine Petition… 541 Mitzeichner :S
https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=13511
@Netzneutrali: Wie definitiert denn die Petition Netzneutralität?
Fakt 16: Netzneutralität ist längst abgeschafft. Level 3 wirbt für ihr performantes Netz für Finanzanwendungen. Die Telekom kassiert sondergebühren für das Endgerät iPhone und in GB will ein Provider gegen bare Münze Spielern bessere Verbindungen geben.
@markus „Wie definitiert denn die Petition Netzneutralität?“
Zugegeben: etwas schwammig!
Apple ein „high profile advocate of net neutrality“?
Bevor ich das glaube will ich ein offizielles Statement sehen!
Denn Steve Wozniak != Apple
Die Exklusiv-Deals mit AT&T und T-Mobile für das iPhone zeigen doch, dass sich Apple sehr profitabel mit den ISPs arrangieren kann.
Für Firmen wie Apple oder auch Oracle ist eins klar: Profit gibt es nur durch absolute KONTROLLE.
@Neil: Naja das steht da im Grunde ja so „Steve Wozniak, der arbeitet bei Apple“. Zugegeben etwas missverständlich ist es, aber man wollte wohl diese Information in einen kleinen Fetzen Grafik umsetzen, aber die Information steht da im Grunde.
(der Rest meines Beitrags enthielt allgemeine Gedanken zur Netzneutralität und die sind eigentlich kein Kommentar auf diesen Artikel mehr, daher entfernt)
Die WON nimmt sich auch mit „einer Meinung“ dem Thema Netzneutralität an.
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article9158587/Der-Traum-vom-klassenlosen-Internet-ist-ausgetraeumt.html
Für mich hat der Author das Thema verfehlt.
YolandeLngndk NetzNeutralität war Grund für President Barack Obama zu kandidieren: http://www.youtube.com/watch?v=g-mW1qccn8k 14 nov. 2007 56 sec.. half a minute ago via web
Nette Grafik, hier nochmal die von kürzlich, kann man nicht oft genug bringen.
@Netzneutrali @markus „Alle Daten sollen gleich behandelt werden, kein Anbieter sollte in den Netzen ‚Vorfahrt‘ vor anderen bekommen, kein Infrastrukturanbieter einzelne Kunden für Vorzugsbehandlungen zur Kasse bitten.“ Das ist doch die Essenz, oder?
Aber „“The concept actually dates back as far as the 1800s“? Naja, wenn das reicht:
http://en.wikipedia.org/wiki/Almon_Brown_Strowger#Rotary_dialing
Was ich nicht verstehe: in der Diskussion taucht das Argument auf, dass die ISPs auf ihren Kosten ohne Netzneutralität sitzen bleiben. Sie werden aber bereits von ihren Kunden dafür bezahlt – die DSL-Anschlüsse sind nicht kostenlos. Warum wird das nicht stärker eingebracht?
Klar, der DSL-Markt ist umkämpft, aber das ist eben Wettbewerb.
Dokumentiert:
Erkärung und Petition zur Netzneutralität.