NetzpolitikTV Folge 045 ist ein Interview mit dem US-Forscher David P. Reed. Er forscht als Professor am MIT Media Lab und gehört zu den Pionieren des Internets. In den 70er Jahren war er dafür verantwortlich, dass das End-to-End – Prinzip eingeführt wurde. Dieses Paradigma sorgte dafür, dass Funktionen aus dem Netzwerk heraus an die Enden, also die Computer, ausgelagert wurden. In dem Interview geht es um das End-to-End Prinzip und seine Bedeutung für die Entfaltung von Innovation.
Weiter geht es um die politische Debatte rund um Netzneutralität und welche Gefahr für ein offenes Internet droht. Vor allem gehen wir am Ende des Gespräches auf Deep Packet Inspection ein. Er bringt verschiedene politische, moralische und wirtschaftliche Argumente, warum dies eine Risikotechnologie ist, die Innovation behindern und Grundrechte gefährden kann. Und er zeigt anhand von Beispielen, wie mit Hilfe von Deep Packet Inspection jetzt schon in den USA die Netzneutralität behindert wird.
Das Gespräch ist 14 Minuten lang und liegt als MP4, OGG Theora und MP3 bereit.
Ergänzungen
Wir freuen uns auf Deine Anmerkungen, Fragen, Korrekturen und inhaltlichen Ergänzungen zum Artikel. Bitte keine reinen Meinungsbeiträge. Unsere Regeln zur Veröffentlichung von Ergänzungen findest Du unter netzpolitik.org/kommentare. Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.
11 Kommentare zu „NetzpolitikTV 045: David Reed über Deep Packet Inspection“
,
[…] was passiert mit unrechtmässigen Inhalten. Im Rahmen von Netzwerkmanagement verwendet man dazu Deep Packet Inspection, um die Datenströme zu analysieren. Auch wenn explizit in dem Kompromisspapier die Rede davon […]
,
[…] NetzpolitikTV 045: David Reed über Deep Packet Inspection. […]
,
[…] Frage wäre eher ungefährlich für Innovation. Ich halte vor allem den Einsatz von Deep Packet Inspection als Technologie dafür sehr riskant. Insgesamt hab ich mir bei diesem Punkt noch keine […]
,
[…] und ein ISP) stellen ihre Daten zur Verfügung. Und die Firma hat ein Eigeninteresse, weil sie Deep Packet Inspection – Systeme verkauft (Nicht uninteressant in der Netzneutralitäts-Debatte, weil mit der Studie Stimmung […]
,
Deep Packet Inspection und die Provider…
Mit den schon jetzt laut werdenden Forderungen nach einer technischen Umsetzung der geplanten Netzsperren, die wesentlich weiter greift, als die bisher diskutierten DNS-Umleitungen, lohnt es, sich noch einmal die Diskussion um Netzneutralität anzusehe…
,
[…] Aspekte von Netzneutralität. Da geistern immer Fachbegriffen wie Netzwerkmanagement, Deep-Packet-Inspection und Quality of Service durch die Debatte. Da in der Regel Technik-fremde Menschen von diesem Teil […]
,
[…] Netzwerkmanagement, Deep-Packet-Inspection und Quality of Service. Diese und andere technische Fachbegriffe sowie die politische Bedeutung der […]
,
[…] bei als illegal erachteten Inhalten ist nicht gegeben. Das wiederum ist ein Freibrief für Deep Packet Inspection. Allerdings müssen alle Eingriffe in die Netzneutralität den FCC-Rules entsprechend […]
,
[…] 081 zu “Netzneutralität und Netzwerkmanagement“, sowie NetzpolitikTV 045 “David Reed über Deep Packet Inspection“. abgelegt in: Datenschutz, Deutschland, Digital Rightsgetaggt mit: Datenschutz > […]
,
[…] und Netzwerkmanagement. home impressum wiki best of über uns tag cloud NetzpolitikTV 045: David Reed über Deep Packet Inspection. var flattr_wp_ver = ‚0.9.10′; var flattr_uid = ‚10056’; var flattr_url = […]
,
I am continuously searching online for tips that can aid me. Thank you!
Dieser Artikel ist älter als 17 Jahre, daher sind die Ergänzungen geschlossen.