Das „Forum Privatheit“ reiht sich in die Riege der Kritiker des umstrittenen Datenschutzgesetzes der Bundesregierung ein. Das vom Bundesministerium für Bildung und Forschung geförderte Forschungsprojekt spricht in einer Pressemitteilung heute diverse Empfehlungen zur Nachbesserung des Gesetzes aus.
Dazu gehören unter anderem ein Abschied von den geplanten Regeln zur Ausweitung der Videoüberwachung durch private Unternehmen und zur Datenschutzaufsicht über Berufsgeheimnisträger. Der Sprecher des Forums, Rechtswissenschaftler Alexander Roßnagel, und die Direktorin des Unabhängigen Landeszentrums für Datenschutz Schleswig-Holstein, Marit Hansen, zeigen zudem auf, wo Potenzial für einen progressiven Datenschutz nicht genutzt wurde. Sie schlagen unter anderem spezifische Regeln für die Produzenten von Software, für die Datenschutz-Folgenabschätzung und den technischen Datenschutz vor.
Roßnagel, dessen Expertise als Gutachter unter anderem durch das Bundesinnenministerium [PDF] in Anspruch genommen wurde, warnte vor den Konsequenzen des Gesetzes:
Ohne diese Nachbesserungen droht der künftige Datenschutz in Deutschland unter das Niveau des bisherigen Bundesdatenschutzgesetzes und der Datenschutz-Grundverordnung zu sinken. Vielleicht können nicht alle Vorschläge in der verbleibenden kurzen Zeit bis zur Bundestagswahl umgesetzt werden. Sie müssen dann aber auf der Agenda für die neue Legislaturperiode stehen.

Ergänzungen
Wir freuen uns auf Deine Anmerkungen, Fragen, Korrekturen und inhaltlichen Ergänzungen zum Artikel. Bitte keine reinen Meinungsbeiträge. Unsere Regeln zur Veröffentlichung von Ergänzungen findest Du unter netzpolitik.org/kommentare. Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.
2 Kommentare zu „Neues Datenschutzgesetz: Forscher empfehlen Nachbesserungen“
,
Schade, dass der Datenschutz immer so schnell wieder zum Abschuss freigegeben wird.
,
[…] Verbraucherschützern, mehrfach wurde der Text nachgebessert. Auch das Forum Privatheit hat sich zu Wort gemeldet und auf das Potenzial verwiesen, mit dem Gesetz einen progressiveren Datenschutz voranzubringen. […]
Dieser Artikel ist älter als 9 Jahre, daher sind die Ergänzungen geschlossen.