Dieser Artikel ist mehr als 18 Jahre alt.
Und zwar durch einen Zugriff auf die Hardware der Betroffenen: Zur Terrorabwehr will Niedersachsens Innenminister Uwe Schünemann (CDU) der Polizei auch die Möglichkeit geben, heimlich in Wohnungen von Verdächtigen zu gehen. «Bei einer terroristischen Bedrohungslage muss es möglich sein, auch ohne das Wissen der Betroffenen Wohnungen zu durchsuchen», sagte er dem Magazin «Focus».
Und zwar durch einen Zugriff auf die Hardware der Betroffenen:
Zur Terrorabwehr will Niedersachsens Innenminister Uwe Schünemann (CDU) der Polizei auch die Möglichkeit geben, heimlich in Wohnungen von Verdächtigen zu gehen. «Bei einer terroristischen Bedrohungslage muss es möglich sein, auch ohne das Wissen der Betroffenen Wohnungen zu durchsuchen», sagte er dem Magazin «Focus». Bedingung sei ein richterlicher Beschluss.
Veröffentlicht
Kategorie
Schlagwörter
Wir freuen uns auf Deine Anmerkungen, Fragen, Korrekturen und inhaltlichen Ergänzungen zum Artikel. Bitte keine reinen Meinungsbeiträge. Unsere Regeln zur Veröffentlichung von Ergänzungen findest Du unter netzpolitik.org/kommentare. Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.
,
Hallo lieber Leser,
damit es hier nicht langweilig wird bei der Treibjagd
die von den Politikern inzwischen auf „uns“ veranstaltet wird:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,523556,00.html
Gruss vom
Zipf
,
[…] dem Thema habe ich mich – glaube ich jedenfalls – noch nicht geäußert, aber was ich da auf netzpolitik.org gelesen habe, ist ja wohl einer der Höhepunkte! Zur Terrorabwehr will Niedersachsens Innenminister […]
,
So langsam verlier ich den Überblick. Her gehts doch um den Einzelfall, oder?Gabs bisher bei Verdacht auf terroristische Aktivitäten etwa noch nicht die Möglichkeit, auf richterlichen Beschluss heimlich in eine Wohnung einzudringen und dort ab beliebigen Stellen Abhörmittel anzubringen? Oder besteht der Unterschied darin, dass das auch die Polizei soll und nicht der Staatsschutz? Aber was hat die Polizei eigentlich damit am Hut? Bin gespannt, wann diese Möglichkeit auch für den Hausmeister gefordert wird (natürlich mit richterlichem Beschluss).
,
In Verbindung mit dem heimlichen Eindringen in Wohnungen ist das zumindest machbar. Aus Sicht der Leute, die das Problem Bundestrojaner technisch lösen wollen siehts dann aber ziemlich übel aus!
Wenn jemand physikalischen Zugriff auf den Rechner hat kann er quasi alles machen. Am einfachsten wird es wohl sein einen Keylogger dranzustecken oder zu installieren.
IMO ist das zwar eindeutig Hausfriedensbruch, aber was macht das schon %-/
,
Ich hab irgendwie das Gefühl, dass das Thema Terrorismus gerade nett für die Publicity des ein oder anderen nicht so wirklich bekannten Politikers ist. Ist denn gerade wieder Wahlkampf? Na irgendwie muss man ja bekannt werden – sei es drum.
,
Also immer schön Aufräumen bevor man außer Haus geht.
,
Heimliche Durchsuchungen, auch offline…
MfS-Schulungsmaterial wie das Video unten könnte bald wieder im Einsatz sein. Ralf Bendrath verweist bei netzpolitik.org auf einen Beitrag der netzeitung: Zur Terrorabwehr will Niedersachsens Innenminister Uwe Schünemann (CDU) der Polizei auch die Mögl…
,
[…] wie das Video unten könnte bald wieder im Einsatz sein. Ralf Bendrath verweist bei netzpolitik.org auf einen Beitrag der netzeitung: Zur Terrorabwehr will Niedersachsens Innenminister Uwe […]
,
Geht’s noch?! Ich würde gerne so manchem Politiker, von dem ich mich terroristisch bedroht fühle, leise, still und heimlich einen Hausbesuch abstatten und anschließend das mitgedrehte Video bei youtube einstellen…
,
Terroristische Maßnahmen die hier an den Tag gelegt werden.
,
Ich habe meinen Laptop immer in Griffweite. Brechen die also ein, wenn ich schlafe ?
,
@11: endziel ist letztlich sicher nicht, trojaner zu installieren – wohl eher in salamitaktik die unverletzlichkeit der wohnung zunichte zu machen.
,
[…] Bundestrojaner kommt zu Fuß (netzpolitik) […]
,
[…] [via] […]
,
auszug aus dem strafgesetzbuch:
http://dejure.org/gesetze/StGB/202c.html
…ist schon lustig, da müssten unsere herren minister und ihre ausführenden behörden schon längst hinter gittern sitzen.
da ja eigentlich alle menschen vor dem gesetz gleich sind :)
theoretisch!!
,
[…] ist die Verwendung von Keyloggern und ähnlicher Hardware. Dazu möchte man in der Union das Recht haben, “ohne das Wissen der Betroffenen Wohnungen” durchsuchen zu können. Das nennt man […]
Dieser Artikel ist älter als 18 Jahre, daher sind die Ergänzungen geschlossen.