Den aktuellen Netzpolitik-Podcast habe ich heute mit Andreas Bogk vom Chaos Computer Club gemacht. Thema diesmal sind Wahlmaschinen und die Gefahr, welche diese für eine Demokratie darstellen. In dem Interview geht es ausserdem um die Frage, wie man vorgehen würde, falls man eine Wahlmaschine manipulieren wollen würde. Das Interview ist 28 Minuten lang und die MP3-Datei ist 25 MB gross. Zum Ende des Interviews geben wir noch Tipps, wie Ihr Euch konkret gegen Wahlmaschinen und für die Demokratie einsetzen könnt. Viel Spass beim hören.
Hier sind noch einige weiterführende Links:
Niederländische Kampagnenseite: „Wir vertrouwen stemcomputers niet“
Europäische Kampagnenseite: „EFVE – Europeans For Verifiable Elections“
Heise: Niederländische e‑Voting-Gegner wollen Widerstand in Europa vernetzen
Tim Pritlove: Wahlcomputer müssen sterben
Andreas Bogk: PTB-Prüfbericht zu NEDAP-Wahlmaschinen verfügbar
Andreas Bogk: Demokratie-Auflösung, Abteilung Wahlcomputer
Chaos Computer Club Berlin: Ausführliche Wiki-Seite zu Wahlmaschinen
FAZ: Wahlmaschinen – Bitte keine Kreuze machen!
Ergänzungen
Wir freuen uns auf Deine Anmerkungen, Fragen, Korrekturen und inhaltlichen Ergänzungen zum Artikel. Bitte keine reinen Meinungsbeiträge. Unsere Regeln zur Veröffentlichung von Ergänzungen findest Du unter netzpolitik.org/kommentare. Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.
29 Kommentare zu „Netzpolitik-Podcast: Wahlmaschinen hacken“
,
[…] Markus Beckedahl von netzpolitik.org hat mit mir einen Podcast zum Thema Wahlmaschinen gemacht. Das Thema bleibt spannend. […]
,
»Das beste Mittel für Betrug sind Wahlcomputer«
Interview mit Tim Pritlove
http://www.jungle-world.com/seiten/2006/30/8196.php
,
[…] ein interview mit andreas bogk vom chaos computer club zum thema wahlmaschinen. schon sehr interessant wie einfach es zu sein scheint diese wahlmaschinen zu manipulieren. schaffen es die gesetzgeber eigentlich auch irgendwann einmal sich zu informieren bevor sie das geld mit vollen händen zum fenster rauswerfen? […]
,
Sehr geehrte Gegner oder auch Beführworter von Wahlmaschinen.
Die leidliche Diskussuion erstreckt sich bekannter Maßen schon über einen sehr langen Zeitraum.
Ist es denn nicht vernünftig, Anbieter,Verteiber oder Hersteller von Wahlmaschinen zu einer Zusammenkunft zu laden, um dort den Gegnern der Maschinchen die Gelegenheit
von Manipulationsmöglichkeiten zu demonstrieren?
Ich würde interessiert zuschauen.
Also bis irgendwann.
,
@ Martinb Paulsen: Das wäre eine gute Idee, allerdings sollten die Wahlmaschinenhersteller den Kritikern vorher mal eien Wahlmaschine für einen längeren Zeitraum als einen Nachmittag zur Verfügung stellen, damit man sich die Technik und Software mal genauer anschauen könnte. Das wäre mal eine begrüssenswerte Transparenz und gezeigtes Vertrauen in die eigene Technik von Sieten der Hersteller. Ist ja alles sicher, also haben sie eigentlich auch nichts zu verbergen, oder?
,
[…] Die ursprünglich für Ende August angesetzte Chaosradiosendung über Wahlcomputer und deren Gefahr wurde auf Ende September verschoben. Tim Pritlove hatte sich ja schon vor längerem in seinem Blog über die Gefahr und die Notwendigkeit ausgelassen. Auch einen Podcast von Netzpolitik gibt es seit kurzem (Gibt es eigentlich einen Podcast-Feed von NP?). Mittlerweile ist für die Ausgabe 116 ein Ersatzthema gefunden worden. Nachdem sich Tim Pritlove wohl mit GPS beschäftigt hat, wird am 30.08. das Thema “Ortungssysteme ‑ GPS, Galileo und der ganze Rest” zu hören sein, wie gewohnt ab 22:00 Uhr. […]
,
[…] Aloha, auch wenn Tim’s Artikel schon etwas älter ist, so hat er nichts von Aktualität und Wichtigkeit verloren. Es handelt sich dabei um einen allgemeinen Artikel zu “Wahlen via Wahlcomputer”, zu der Sicherheit solcher Systeme sei dem Leser Andreas kurzer Abriss über den Prüfbericht des PTB nahegelegt. Bei weiterem Interesse gibts noch einen Podcast der von Markus (netzpolitik.org) und Andreas gemacht wurde. […]
,
[…] Nachdem Andreas vor ein paar Tagen schon interessante Einblicke einen Prüfbericht der Physikalisch-Technische Bundesanstalt der NEDAP-Wahlcomputer auseinandergenommen und auch Markus im Netzpolitik-Podcast Rede und Antwort gestanden hat, wird das Thema immer heißer. Das Chaosradio im September zu dem Thema wird sicherlich spannend. […]
,
[…] In einem Interview von netzpolitik.org berichtet Andreas Bogk über seine Erkenntnisse über Wahlcomputersysteme und die Problematik des Einsatzes von Wahlcomputern im Allgemeinen (via chaosradio). […]
,
Warum ist denn das Interview abgesetzt oder verschoben worden????????????????????????????????????????????????
Es wäre von Interesse zu hören ob es eine Verbindung zwischen einem gewissen Herrn Wiesner und dem CCC Berlin gibt.
Andreas Bong hätte hier Gelegenheit Gerüchte auszuschließen oder einen Zusammenhang zu erklären.
Wenn die Manipulationen so eifach sind, warum ist noch keiner auf die Hersteller zugegangen und hat es unter Beweis gestellt.
Die Öffentlichkeit und auch ein Herr Wiesner sollten doch ein gerüttelt Maß an Interesse für eine solche Demonstration aufbringen.
,
Hallo Herr Paulsen. Ich hab keine Ahnung, weshalb das Interview abgesetzt oder verschoben sein soll. Hier bei mir funktioniert es. Ich hab auch keine Ahnung, wer Herr Wiesner sein soll, vielleicht können Sie da mal etwas aufklären, wo Sie doch konkret auf vermeintliche Gerüchte hinweisen, die mein Interviewpartner geäussert haben soll.
Zum Thema Manipulationen kann ich auch nur nochmal wiederholen, dass es doch für die Wahlmaschinenhersteller kein Problem sein sollte, eine Maschine mal dem Chaos Computer Club zur Verfügung zu stellen, damit dort mal kompetente Leute die Wahlmaschinen längere Zeit ansehen könnten und eine Unbedenklichkeitserklärung abgeben könnte. Da die Maschinen ja auf Sicherheit überprüft wurden, sollte sie ja auch dementsprechend sicher sein.
,
Sehr geehrter Herr Paulsen,
der Grund für die Verschiebung der Sendung von August auf September war, daß Herr Dr. Wiesner, den wir als Gast zu dieser Sendung eingeladen haben, zu diesem Termin keine Zeit hatte. Damit ist auch der Zusammenhang zum CCC aus meiner Sicht hinreichend erklärt.
Gerüchte kann ich nur dann bestätigen oder ausschließen, wenn ich diese kenne. Vielleicht hätten sie ja die Freundlichkeit, uns zu erläutern, was für Gerüchte das sein sollen.
Ansonsten kann ich nur festhalten, daß der CCC sehr daran interessiert ist, eine Wahlmaschine zum Zwecke der Untersuchung zur Verfügung gestellt zu bekommen.
,
[…] Wie war das nochmal mit dem Wahlmaschinen hacken? Ariel J. Feldman, J. Alex Halderman und Edward W. Felten haben eine Sicherheitsanalyse zu den Diebold-Wahlmaschinen veröffentlicht, die in den USA gerne verwendet werden: Security Analysis of the Diebold AccuVote-TS Voting Machine. This paper presents a fully independent security study of a Diebold AccuVote-TS voting machine, including its hardware and software. We obtained the machine from a private party. Analysis of the machine, in light of real election procedures, shows that it is vulnerable to extremely serious attacks. For example, an attacker who gets physical access to a machine or its removable memory card for as little as one minute could install malicious code; malicious code on a machine could steal votes undetectably, modifying all records, logs, and counters to be consistent with the fraudulent vote count it creates. An attacker could also create malicious code that spreads automatically and silently from machine to machine during normal election activities — a voting-machine virus. We have constructed working demonstrations of these attacks in our lab. Mitigating these threats will require changes to the voting machine’s hardware and software and the adoption of more rigorous election procedures. […]
,
[…] be. – Wahlcomputer INFOÜber michLETZTE KOMMENTARE(nur am Rande, ich bin…Scheiße, mein Lieber,…Zumsind die…Ein hartes Wort für…ich habe gehört das…LETZTE BEITRÄGE WahlcomputerScheiße ich hätt doch …Mein StrandSoundmelden!RSS-Service:Beiträge Kommentare Powered by KAYWA 28. September 2006Wahlcomputer[ blabla ]Von be . um 12:47 sind nicht gut. Warum, werde ich bald näher erläutern, aberunterhaltsam, informativ und ausführlich. Das hier ist die großartige Versiegelung der Wahlcomputer, dazu habe ich sonst keine Worte: (Markus weiß mehr Ansonsten ist das Netzpolitik.orgfür den Weg zur Arbeit… Wer mehr wissen will, hier alles von Netzpolitik.org zum Thema Wahlcomputer Und das ganze sollte für uns alle ein weiterer Anstoss sein, die Politik dazu zu bringen,wieder für die Menschen da zu sein und die Interessen der Gesellschaft zu vertreten. Nur wie?Trackbacks( Die Trackback URL für diesen Beitrag ist:http://be.suedblog.de/trackback/p20.html ) Bis jetzt keine Trackbacks zu diesem BeitragKommentareBis jetzt keine Kommentare zu diesem BeitragKommentar verfassenNameE-Mail (wird nicht veröffentlicht)UrlIhr KommentarAnti-Spam Überprüfung (Code ins Eingabefeld übertragen) […]
,
[…] Über das Thema hatte ich schonmal mit Andreas Bogk vom CC gesprochen: Netzpolitik-Podcast: Wahlmaschinen hacken. Hier ist die MP3-Datei dazu. von markus um 12:31 | abgelegt in General, Datenschutz, Informationstechnologie, Campaigning, Digital Rights, Deutschland Trackback URL | Comment RSS Feed Tag at del.icio.us | Incoming links […]
,
[…] ccc Pressemeldung Bericht auf netzpolitik.org netztpolitk.org Podcast: Wahlmaschinen manipulieren Bericht auf heise.de Synflood über Wahlcomputer *) Ein weiterer Versuch, der Mensch zu vermeiden und geschlechtsneutral zu bleiben. Klingt zwar leicht wiederbetätigungsmäßig aufgrund des engen Anklangs an “deutsches Wesen”, ist aber überhaupt nicht so gemeint. […]
,
[…] Nachtrag 2006-10-04: netzpolitik.org: Wahlcomputer sind unsicher und gehören verboten ccc.org: Chaos Computer Club fordert Verbot von Wahlcomputern in Deutschland netzpolitik.org: Netzpolitik-Podcast: Wahlmaschinen hacken […]
,
[…] netzpolitik.org: Wahlcomputer sind unsicher und gehören verboten ccc.org: Chaos Computer Club fordert Verbot von Wahlcomputern in Deutschland netzpolitik.org: Netzpolitik-Podcast: Wahlmaschinen hacken wahlrecht.de: Wahleinspruch gegen die Verwendung von Wahlcomputern heise.de: CCC fordert Verbot von Wahlcomputern – Nedap wehrt Vorwürfe ab […]
,
[…] netzpolitik.org verweist in einem Artikel auf eine gerade laufende Petition gegen Wahlcomputer auf der ePetitionsplattform des Deutschen Bundestages. Los, mitmachen und unterzeichnen! Im Vergleich zur einfach zur durchschauenden und zu überprüfenden Wahl mit Zettel und Stift besteht bei Wahlcomputern die Gefahr der Manipulation. Dazu wurden vor allem in den letzten Monaten immer wieder neue Erkenntnisse veröffentlicht. Wer sich informieren will, kann dies in den vielen Artikeln über Wahlcomputer bei netzpolitik.org tun, inbesondere den Podcast mit Andreas Bogk vom Chaos Computer Club finde ich empfehlenswert. […]
,
[…] Interview von netzpolitik.de mit Andreas Bogk vom Chaos Computer Club (CCC). […]
,
[…] Ehre wem Ehre gebührt: Die hier verwendeten Informationen wurden weitgehend einem Interview zwischen Markus Beckedahl und dem CCC-Aktivist Andreas Bogk entnommen. Das Interview ist hier verfügbar. Im Moment gibt es bei dem Thema einige interessante Entwicklungen, die ebenfalls auf netzpolitik.org dargestellt werden. Unsere Serie wird in dieser Woche fortgesetzt. Bisher haben 20.147 Bürger die Petition gegen Wahlcomputer unterschrieben. Was wir bisher zu diesem Thema geschrieben haben: MartinM über die Petition gegen Wahlcomputer (am 28. Oktober). Stefanolix über die Begriffe Wahlcomputer und Wahlmaschine (am 29. Oktober) und das Wahl(computer)geheimnis (am 31. Oktober). […]
,
[…] Netzpolitik-Podcast: Wahlmaschinen hacken […]
,
Wahlmaschinen abschalten…
Auch in Deutschland sollen nach und nach Wahlcomputer eingeführt werden. Schluss mit Kreuzchen machen. Dafür Papier sparen, alles schneller, toller, demokratischer?
Mitnichten. Mittlerweile hat sich gerade aus Computerkreisen eine breite Front gegen.….
,
[…] Im Netzpolitik-Podcast gibt es ein Interview mit Andreas Bogk vom Chaos Computer Club zu Wahlcomputern und wie man diese hacken könnte. Die Debatte beginnt. […]
,
[…] Andreas Bogk sah sich diese etwas genauer an. Lustig. Etwas später machen wir einen Netzpolitik-Podcast mit Andreas – er ist immer noch aktuell und bietet einen kurzen Überblick bzw. einen guten Einstieg ins […]
,
[…] mittlerweile zwei Jahre alte Netzpolitik-Podcast mit Andreas Bogk vom Chaos Computer Club ganz gut: Wahlmaschinen hacken. von wetter um 14:11 | abgelegt in Deutschland, Digital Rights, e‑Democracy | getaggt mit […]
,
[…] Matthias “wetterfrosch” Mehldau nach dem Urteil via Chat. Hören Sie auch den netzpoltik.org Audio-Podcast mit Andreas Bogk über Wahlcomputer. abgelegt in: Deutschland, Informationstechnologie, Netzpolitik, e‑Democracygetaggt mit: Andreas […]
,
[…] Ein Interview mit Andreas vom CCC bei netzpolitik.org: Netzpolitik-Podcast: Wahlmaschinen hacken […]
,
[…] Bundesanstalt der NEDAP-Wahlcomputer auseinandergenommen und auch Markus im Netzpolitik-Podcast Rede und Antwort gestanden hat, wird das Thema immer heißer. Das Chaosradio im September zu dem Thema wird sicherlich […]
Dieser Artikel ist älter als 19 Jahre, daher sind die Ergänzungen geschlossen.