Alvar FReude hat wieder ein internes Dokument des Bundesinnenministeriums zur Netzzensur bekommen und veröffentlicht: BMI-Interna zu Internet-Sperren.
Hier ist das ganze Dokument, wo der Grundrechtsrahmen abgesteckt wird und analysiert wird, wie man das am Besten machen könnte:
Aber zurück zur internen Stellungnahme des Innenministeriums:
In einer internen Notiz weist der Autor auf die Probleme der angedachten Verträge der Provider mit dem BKA in Zusammenhang mit § 58 Verwaltungsverfahrensgesetz hin, um dann gleich die Frage zu stellen, ob man diese nicht „lieber verschweigen“ solle (Seite 7 unten im PDF). Der Grund dies zu verschweigen ist klar: jeder Internet-Nutzer müsste demnach schriftlich der Sperre zustimmen:
“ § 58 VwVfG
Zustimmung von Dritten und Behörden
(1) Ein öffentlich-rechtlicher Vertrag, der in Rechte eines Dritten eingreift, wird erst wirksam, wenn der Dritte schriftlich zustimmt.“
Es gibt also allen Grund, dies erstmal unter den Tisch kehren zu wollen …
Ähnlich Aufschlussreich ist auch die Begründung, warum ein Grundrechtseingriff durch eine AGB-Änderung weggewischt werden würde: Wenn der Kunde einwilligt, gebe es ja gar keinen Grundrechtseingriff. Ach so! Hier ist dem Autor wohl entgangen, dass überraschende AGB-Klauseln unwirksam sind. Und es dürfte kein Zweifel daran bestehen, dass eine AGB-Klausel, die das Blockieren der Wikipedia, der W3C-Webseite, von Technik-Blogs oder von in Deutschland gehosteten Webseiten erlaubt, überraschend ist.
Auch die Wegzauberei von Grundrechtseingriffen findet sich in dem Dokument.
Gänzlich hanebüchen wird es aber, wenn der Mensch aus dem Innenministerium behauptet, die Weiterleitung aller gesperrten Zugriffe auf einen BKA-Server sei kein Grundrechtseingriff. Schließlich sei es ja Massenkommunikation und der Nutzer habe zugestimmt. Abgesehen von den juristischen Scharmützeln vergisst der Autor, dass es sich da um beliebige Zugriffe auf die betreffenden Webseiten handeln kann: Ob der Nutzer ein Formular abschickt, einen Text anruft oder nur die Startseite ganz normal aufruft, ist im Vorfeld nicht kontrollierbar.
Ergänzungen
Wir freuen uns auf Deine Anmerkungen, Fragen, Korrekturen und inhaltlichen Ergänzungen zum Artikel. Bitte keine reinen Meinungsbeiträge. Unsere Regeln zur Veröffentlichung von Ergänzungen findest Du unter netzpolitik.org/kommentare. Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.
10 Kommentare zu „BMI-Dokument zu Internet-Sperren“
,
Da lese ich gerade eben ganz unbekümmert euren Feed und bin einmal wieder schockiert über die Äußerungen des BMI. Erschreckend finde ich dabei die Ignoranz des BMI den Bürgern und deren Rechten gegenüber. Bei mir kommt das Gefühl auf, dass denen sehr viel an diesen Sperren liegt, ja fast schon zu viel. Es scheint als müssten diese Internetsperren um jeden Preis her und das ohne einen guten Grund, im Sinne eines positiven Nutzens für die Allgemeinheit.
Ich hoffe diesen Tag des zensierten Internets in Deutschland niemals zu erleben.
,
Vermutlich kommen sich solche Winkeladvokaten dabei auch noch richtig schlau vor und haben eine diebische Freude daran, unsere Rechte zu beschneiden. Ekelhaft!
,
Höret höret!
Bin mal gespannt, ob unser Schäuble sich dazu äußern möchte, immerhin hat er heute um 13 Uhr einen Termin mit seinem Erzfein „Internet“:
http://www.tagesschau.de/interaktiv/chat/chat2.html
Die am höchsten gevoteten Fragen gehen wohl in die Richtung Vorratsdatenspeicherung, aber vielleicht schaffts ja noch eine KiPo-Frage 800 Votes zu bekommen.
,
Schade. Habe deinen Kommentar leider 40 Minuten zu spät gelesen. Vielleicht lohnt es sich ja aber in die „Chat-Aufzeichnung“, die „in Kürze“ erscheinen soll, reinzuschauen.
Hat da jemand teilgenommen?
,
[…] Ich hoffe nur, dass die momentane Kinderpornographie-Debatte nicht dazu führt, dass der Zensur auch in Deutschland der Weg geebnet wird. Nicht dass ich möchte, dass Kinderpornographie frei zugänglich ist, nein, bloß nicht! Aber ich bin überzeugt davon, dass Zensur nicht die Lösung im Kampf gegen Kinderpornographie ist und auch nicht sein wird. Egal ob schuldig oder nicht schuldig, der, wegen Besitz von kinderpornographischem Material angeklagte SPD-Abgeordnete Tauss sagt, dass er durch seine “Ermittlungen” zu dem Ergebnis gekommen ist, “dass das Internet out ist” (tagesschau) und “eine Zensur des Internets […] unnötig” (taz) ist. Die Ideen nach denen Frau von der Leyen die Zensur umsetzen wollte hat Nils einmal schön zusammengefasst und revidiert. Zumal ja durchaus bekannt ist, dass die Politiker im Rampenlicht, die sich mit diesen Themen befassen überwiegend nur aus emotionalen/populären Gründen irgendwelche Phrasen dreschen, jedoch absolut keine Ahnung von der heutigen Welt des Internets haben. Doch auch die Stellen die über das technische Wissen verfügen beschäftigen sich damit. […]
,
Ich hab mal mitgeschrieben, http://www.manuel-hoffmann.info/2009/03/schauble-im-videochat/ hier nachzulesen (für die Ungeduldigen).
Ich denk mal, dass das aber in den nächsten Tagen in der Mediathek stehen wird.
,
[…] gegen das Fernmeldegeheimnis verstoßen. Das von Alvar C.H. Freude geleakte Dokument sorgte für Unverständnis im Netz, aber zeigte auch das Unverständnis von Teilen des BMI für das Internet und einen Gewissen Mangel […]
,
Das Odem-Blog ist scheinbar mal wieder down. Hier der Link zur Nur-Text-Version im Google-Cache: http://74.125.77.132/search?q=cache:cjTs6JW_6CgJ:blog.odem.org/2009/03/bmi-interna.html+blog+odem&hl=de&client=firefox‑a&gl=de&strip=1
,
„In einer internen Notiz weist der Autor auf die Probleme der angedachten Verträge der Provider mit dem BKA in Zusammenhang mit § 58 Verwaltungsverfahrensgesetz hin…“
Konnte man im DSB-Blog schon vor Wochen lesen, dort Punkt 7:
http://www.datenschutzbeauftragter-online.de/ccc-publiziert-bka-vertrag-zur-sperrung-von-kipo/
Ist also nichts neues und war vorhersehbar.
,
[…] Internes Dokument des Bundesinnenministeriums zur Netzzensur. Hier ist das ganze Dokument, wo der Grundrechtsrahmen abgesteckt wird und analysiert wird, wie man das am Besten machen könnte. […]
Dieser Artikel ist älter als 17 Jahre, daher sind die Ergänzungen geschlossen.