Dieser Artikel ist mehr als 18 Jahre alt.

dpa tickert die Massenklage gegen die Vorratsdatenspeicherung

Den dpa-Artikel kann man u.a. bei Stern.de lesen: Verfassungsrichter erwarten Massenklage. Karlsruhe hat also selbst den Boden für eine intensive Überprüfung des geplanten Gesetzes bereitet. Sollten die Richter das Verfahren bereits im kommenden Jahr zu Ende bringen, dann fiele ihre Entscheidung ungefähr mit dem 25. Jahrestag des Volkszählungsurteils zusammen. Am 15. Dezember 1983 „erfanden“ die…

  • Markus Beckedahl

Den dpa-Artikel kann man u.a. bei Stern.de lesen: Verfassungsrichter erwarten Massenklage.

Karlsruhe hat also selbst den Boden für eine intensive Überprüfung des geplanten Gesetzes bereitet. Sollten die Richter das Verfahren bereits im kommenden Jahr zu Ende bringen, dann fiele ihre Entscheidung ungefähr mit dem 25. Jahrestag des Volkszählungsurteils zusammen. Am 15. Dezember 1983 „erfanden“ die Karlsruher Richter das Recht auf informationelle Selbstbestimmung, wie der Datenschutz in der Juristensprache heißt. Nie zuvor waren so viele Verfassungsbeschwerden zu einem Thema eingegangen. Doch die nun angekündigte Klage von 5000 Beschwerdeführern könnte den historischen Rekord toppen – damals waren es 1310.

Über die Autor:innen

  • Markus Beckedahl
    Darja Preuss

    Markus Beckedahl hat schon 2003 in der Ur-Form von netzpolitik.org gebloggt und hat zwischen 2004 bis 2022 die Plattform als Chefredakteur entwickelt. Seit 2024 ist er nicht mehr Teil der Redaktion und schreibt einen Newsletter auf digitalpolitik.de. Kontakt: Mail: markus (ett) netzpolitik.org, Presseanfragen: +49-177-7503541 Er ist auch auf Mastodon, Facebook, Twitter und Instagram zu finden.


Veröffentlicht

Kategorie

Ergänzungen

Wir freuen uns auf Deine Anmerkungen, Fragen, Korrekturen und inhaltlichen Ergänzungen zum Artikel. Bitte keine reinen Meinungsbeiträge. Unsere Regeln zur Veröffentlichung von Ergänzungen findest Du unter netzpolitik.org/kommentare. Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

7 Kommentare zu „dpa tickert die Massenklage gegen die Vorratsdatenspeicherung“


  1. Mirjam Kleese

    ,

    Ja jetzt steigen sie ein, die deutschen Medien.

    Zumindestens in der taz. Schon wiede,r ich weiß, aber ich les die nun mal. :-)

    http://www.taz.de/index.php?id=politik&art=2581&id=deutschland-artikel&cHash=076e64e874


  2. Also, dass die deutschen Medien bisher gar nicht berichtet hätten, kann man wohl kaum sagen. Und unter „einsteigen“ verstehe ich etwas anderes, als wenn das Thema dank dpa-Automatismus auch auf Regionalzeitungssites landet.

    zur taz: Bitte die Spiegel-eske Bildunterschrift würdigen.


  3. Kai König

    ,

    Dann wollen wir mal schwer hoffen, dass unser streitbarer Bundeshorst dem ganzen nicht einen Strich durch die Rechnung macht, indem er eben seinen Strich verweigert.…

    Dann muss nämlich die BR klagen – und die schöne Verfassungsbeschwerde ist dahin.….


  4. ist doch erstmal klasse, wenn das so breit in mainstream-medien ankommt …
    … und das bündnis breiter wird …


  5. fgsdfg

    ,

    Wie kommen die auf die Zahl ‚5000’?
    Wenn ich mir die „öffentliche Liste der Beschwerdeführer/innen“ ansehe (http://www.vorratsdatenspeicherung.de/content/view/64/70/lang,de/) , zähle ich da derzeit über 17000 Einträge.


  6. fgsdfg

    ,

    Wie kommen die auf die Zahl ‚5000’?
    Wenn ich mir die „öffentliche Liste der Beschwerdeführer/innen“ ansehe (http://www.vorratsdatenspeicherung.de/content/view/64/70/lang,de/) , zähle ich da derzeit über 16000 Einträge.


  7. Martin Hangen

    ,

    Die Differenz kommt daher, daß sich bisher zwar ca. 16000 Leute in die Liste eingetragen haben, von denen sich aber erst 5000 „offiziell“ an einer möglichen Verfassungsklage beteiligen (werden). Dafür ist eine Bevollmächtigung des Berliner Rechtsanwalts Starostik notwendig, der, im Falle einer Verabschiedung des Gesetzes zur Vorratsdatenspeicherung, die Vertretung der Kläger/Beschwerdeführer vor dem Bundesverfassungsgericht übernehmen wird.

Dieser Artikel ist älter als 18 Jahre, daher sind die Ergänzungen geschlossen.