Der Berliner Bildungssenat hebt die Maskenpflicht in der Grundschule auf – und begründet dies mit der Anzahl der eingehenden Beschwerdemails. So kann man wirklich keine Politik machen. Ein Kommentar.
Beim Berliner Bildungssenat wird Politik nach der Anzahl der E-Mails gemacht. (Symbolbild) – Gemeinfrei-ähnlich freigegeben durch unsplash.com Hannes Johnson
Der Berliner Bildungssenat begründet gegenüber Eltern, die sich über die Aufhebung der Maskenpflicht beschwert haben, die Aufhebung der Maskenpflicht mit der Anzahl der eingehenden Mails, die eine Aufhebung der Maskenpflicht gefordert haben. Glauben Sie nicht? Dann lesen Sie selbst.
In diesem Fenster soll ein Twitter-Post wiedergeben werden. Hierbei fließen personenbezogene Daten von Dir an Twitter. Aus technischen Gründen muss zum Beispiel Deine IP-Adresse übermittelt werden. Twitter nutzt die Möglichkeit jedoch auch, um Dein Nutzungsverhalten mithilfe von Cookies oder anderen Tracking-Technologien zu Marktforschungs- und Marketingzwecken zu analysieren.
Wir verhindern mit dem WordPress-Plugin „Embed Privacy“ einen Abfluss deiner Daten an Twitter so lange, bis Du aktiv auf diesen Hinweis klickst. Technisch gesehen wird der Inhalt erst nach dem Klick eingebunden. Twitter betrachtet Deinen Klick als Einwilligung in die Nutzung deiner Daten. Weitere Informationen stellt Twitter hoffentlich in der Datenschutzerklärung bereit.
die aus Zeiten stammt, in denen es keinen Präsenzunterricht gab.
Den Eltern gibt der Senat dann noch frech mit auf den Weg:
Das Maskentragen in den Schulen wurde ja auch nicht verboten und so kann jeder selber entscheiden, ob die Masken weiterhin getragen werden, um sich besser zu schützen.
Dating-Apps und Berlin – ein Mix aus Mythen, Freiheit und Algorithmen. Doch was steckt wirklich hinter dem Ruf der Hauptstadt als Ort der „Commitment Issues“? Eine Studie untersucht, wie Online-Dating die Partnersuche und intime Rituale in der Stadt verändert.
Es geht beim Handel mit unseren persönlichen Daten längst nicht mehr nur darum, wer daran verdient. Es geht um konkrete Gefahren – für Nutzer:innen und Staaten gleichermaßen. Das zeigt unsere Recherche gemeinsam mit BR und WIRED. Zeit, den Datenhandel als das zu behandeln, was er ist. Ein Kommentar.
Bei der Suche nach Ursachen für Donald Trumps Wahlerfolg landet man schnell bei Elon Musk und seiner rechten Propagandamaschine namens X. Doch das Problem ist größer, die Plattformen haben den Kampf gegen Hass und Desinformation praktisch aufgegeben. Das gefährdet auch Wahlen in Deutschland. Ein Kommentar.
> Ernsthaft jetzt? Die Grundlage für Entscheidungen beim Berliner Senat ist die Anzahl der E-Mails – und nicht wissenschaftliche Erkenntnisse oder zumindest eine ehrlich kommunizierte politische Strategie.
Ernsthaft jetzt? Wer erwartet noch wissenschaftlich basierte Entscheidungen, oder gar „ehrliche“ Kommunikation in der Politik?
Wissenschaftliche Erkenntnis ist nur gefragt in extremen Ausnahme-Situationen wenn Politik nichts mehr hat, womit sie bluffen kann. Liefert dann Wissenschaft „erste schnelle Ergebnisse“ so fängt das Instrumentalisieren von Wissenschaft in alter perfider Weise von neuem an.
Wie will man z.B. „wissenschaftlich“ das Schließen von Impfzentren gerade zu Beginn der 4. Infektionswelle argumentieren? Es kommt eben nicht auf Wissenschaft an, solange die Macht ausreicht, Interessen durchzusetzen.
Impfzentren – prinzipiell eine gute Frage.
Allerdings sehe ich, dass immer mehr Hausarztpraxen auch mRNA-basierte Impfstoffe anbieten, wir keinen auf die neuen Varianten optimierten Impfstoff haben, zudem der Nutzen einer Kreuz- oder Drittimpfung sich für nicht-Risikopatienten wohl in Grenzen hält. Dazu kommt das Timing, um Risiken z.B. einer Kreuzimpfung zu vermeiden. Zum einen würde ich da also eher noch warten, zum anderen könnten noch niederschwelligere Abgebote als Impfzentren mit niedrigeren Gesamtkosten genutzt werden. Da sehe ich nicht das große Problem.
Ich wundere mich eher über den ganzen Rest (Masken, Lüftungsgeräte, Großveranstaltungen, etc.). Ich nehme an, mit den Schulen warten wir auf die nächste Pandemie, und den neuesten Scheiß, den der freie Markt da bietet. Dabei wären recht simple Eigenbaulösungen bei Klassenzimmern wohl durchaus sehr effektiv.
Danke. Der Artikel bringt die Planlosigkeit unserer Politik gut auf den Punkt.
Was mir noch dazu einfällt:
Da kommt jetzt mit dem Winter, wo Infektions- und Todes-Zahlen wieder
hochschellen werden, der erste Stresstest für Geimpfte, da es bisher keinen
Corona-Impfstoff gibt, der ein ganzes Jahr im Einsatz war
(der erste war glaub ich Astra-Zeneca, Ende Dezember 2020).
Und nun will die Regierung die Maskenpflicht abschaffen.
Dann kann man ja am Ende den Kindern für „Impfdurchbrüche“
(Achtung: Euphemismus dafür dass die Impfung nicht geholfen hat, oder gar nutzlos war)
die Schuld geben.
Ich seh schon die Schlagzeilen im Frühjahr 2022 in der Rubrik Corona:
Perfekt funktionierende Belüftungsanlagen in den Schulen,
aber kaputte Heizungen & hustende und niesende Kinder.
Ließe sich mit 100% Homeschooling sicher lösen (auch das Maskenproblem).
Ich meine: wenn die Pandemie da ist, ist sie da auch wenn sie noch 10 oder 100 Jahre dauert.
Oder wir rufen Hans-Peter Friedrich.
Der erklärt dann die Corona-Pandemie für beendet.
So wie seinerzeit die NSA-Affäre (2013).
*duck und weg*
Dieses Vorgehen scheint deutschlandweit so zu sein. Hier in Baden-Württemberg ging es sehr ähnlich zu.
Es ist katastrophal, dass hier zu gelten scheint „Wer am lautesten Schreit gewinnt“. Mails im vierstelligen Bereich gegen keine Mail müsste die Bewertung lauten… Der Kompaß scheint hier komplett verloren gegangen zu sein.
Die Menschen pro Maskenpflicht werden sich natürlich weniger melden, sind sie doch zufrieden. Jetzt auf die Barrikaden zu gehen, macht diese Gruppe der „Vorsichtigen“ in der Pandemie natürlich auch nicht. Da hängt einiges schief und dies muss aufgezeigt werden.
Danke für ihren Kommentar Herr Reuter. Er spricht mir aus der Seele.
Vielleicht möchten sie ja auch einen offenen Brief für sichere Bildung unterzeichnen. http://www.sicherebildung.de/offener-brief
Die Facebookmachung des… die… der… Verwaltung. Super, dass ich das noch erleben darf.
Dieser Artikel ist älter als ein Jahr, daher sind die Ergänzungen geschlossen.
> Ernsthaft jetzt? Die Grundlage für Entscheidungen beim Berliner Senat ist die Anzahl der E-Mails – und nicht wissenschaftliche Erkenntnisse oder zumindest eine ehrlich kommunizierte politische Strategie.
Ernsthaft jetzt? Wer erwartet noch wissenschaftlich basierte Entscheidungen, oder gar „ehrliche“ Kommunikation in der Politik?
Wissenschaftliche Erkenntnis ist nur gefragt in extremen Ausnahme-Situationen wenn Politik nichts mehr hat, womit sie bluffen kann. Liefert dann Wissenschaft „erste schnelle Ergebnisse“ so fängt das Instrumentalisieren von Wissenschaft in alter perfider Weise von neuem an.
Wie will man z.B. „wissenschaftlich“ das Schließen von Impfzentren gerade zu Beginn der 4. Infektionswelle argumentieren? Es kommt eben nicht auf Wissenschaft an, solange die Macht ausreicht, Interessen durchzusetzen.
Impfzentren – prinzipiell eine gute Frage.
Allerdings sehe ich, dass immer mehr Hausarztpraxen auch mRNA-basierte Impfstoffe anbieten, wir keinen auf die neuen Varianten optimierten Impfstoff haben, zudem der Nutzen einer Kreuz- oder Drittimpfung sich für nicht-Risikopatienten wohl in Grenzen hält. Dazu kommt das Timing, um Risiken z.B. einer Kreuzimpfung zu vermeiden. Zum einen würde ich da also eher noch warten, zum anderen könnten noch niederschwelligere Abgebote als Impfzentren mit niedrigeren Gesamtkosten genutzt werden. Da sehe ich nicht das große Problem.
Ich wundere mich eher über den ganzen Rest (Masken, Lüftungsgeräte, Großveranstaltungen, etc.). Ich nehme an, mit den Schulen warten wir auf die nächste Pandemie, und den neuesten Scheiß, den der freie Markt da bietet. Dabei wären recht simple Eigenbaulösungen bei Klassenzimmern wohl durchaus sehr effektiv.
Danke. Der Artikel bringt die Planlosigkeit unserer Politik gut auf den Punkt.
Was mir noch dazu einfällt:
Da kommt jetzt mit dem Winter, wo Infektions- und Todes-Zahlen wieder
hochschellen werden, der erste Stresstest für Geimpfte, da es bisher keinen
Corona-Impfstoff gibt, der ein ganzes Jahr im Einsatz war
(der erste war glaub ich Astra-Zeneca, Ende Dezember 2020).
Und nun will die Regierung die Maskenpflicht abschaffen.
Dann kann man ja am Ende den Kindern für „Impfdurchbrüche“
(Achtung: Euphemismus dafür dass die Impfung nicht geholfen hat, oder gar nutzlos war)
die Schuld geben.
Ich seh schon die Schlagzeilen im Frühjahr 2022 in der Rubrik Corona:
Perfekt funktionierende Belüftungsanlagen in den Schulen,
aber kaputte Heizungen & hustende und niesende Kinder.
Ließe sich mit 100% Homeschooling sicher lösen (auch das Maskenproblem).
Ich meine: wenn die Pandemie da ist, ist sie da auch wenn sie noch 10 oder 100 Jahre dauert.
Oder wir rufen Hans-Peter Friedrich.
Der erklärt dann die Corona-Pandemie für beendet.
So wie seinerzeit die NSA-Affäre (2013).
*duck und weg*
Dieses Vorgehen scheint deutschlandweit so zu sein. Hier in Baden-Württemberg ging es sehr ähnlich zu.
Es ist katastrophal, dass hier zu gelten scheint „Wer am lautesten Schreit gewinnt“. Mails im vierstelligen Bereich gegen keine Mail müsste die Bewertung lauten… Der Kompaß scheint hier komplett verloren gegangen zu sein.
Die Menschen pro Maskenpflicht werden sich natürlich weniger melden, sind sie doch zufrieden. Jetzt auf die Barrikaden zu gehen, macht diese Gruppe der „Vorsichtigen“ in der Pandemie natürlich auch nicht. Da hängt einiges schief und dies muss aufgezeigt werden.
Danke für ihren Kommentar Herr Reuter. Er spricht mir aus der Seele.
Vielleicht möchten sie ja auch einen offenen Brief für sichere Bildung unterzeichnen.
http://www.sicherebildung.de/offener-brief
Die Facebookmachung des… die… der… Verwaltung. Super, dass ich das noch erleben darf.