Dieser Artikel ist mehr als 19 Jahre alt.

Mehrheit befürwortet stärkere Videoüberwachung an Bahnhöfen

Erschreckend, wie gut die mediale Gehirnwäsche der Sicherheits-Lobby funktioniert: Mehrheit befürwortet stärkere Videoüberwachung gegen Terror. 69 Prozent glauben nach einer Allensbach-Umfrage, dass mehr Videoüberwachung an Bahnhöfen die Sicherheit vor Terroranschlägen erhöhe. Dummes Deutschland. Beim Thema bewaffnetes Sicherheitspersonal (Train-Marshalls) gibt es zum Glück noch eine äusserst knappe Mehrheit dagegen. Da werden wir uns wahrscheinlich an noch…

  • Markus Beckedahl

Erschreckend, wie gut die mediale Gehirnwäsche der Sicherheits-Lobby funktioniert: Mehrheit befürwortet stärkere Videoüberwachung gegen Terror. 69 Prozent glauben nach einer Allensbach-Umfrage, dass mehr Videoüberwachung an Bahnhöfen die Sicherheit vor Terroranschlägen erhöhe. Dummes Deutschland. Beim Thema bewaffnetes Sicherheitspersonal (Train-Marshalls) gibt es zum Glück noch eine äusserst knappe Mehrheit dagegen. Da werden wir uns wahrscheinlich an noch mehr Verspätungen im Bahnbetrieb gewöhnen müssen, wenn zukünftig ständig Videokameras alleinstehende Koffer und Tüten melden, die von Passanten versehentlich vergessen werden.

Über die Autor:innen

  • Markus Beckedahl
    Darja Preuss

    Markus Beckedahl hat schon 2003 in der Ur-Form von netzpolitik.org gebloggt und hat zwischen 2004 bis 2022 die Plattform als Chefredakteur entwickelt. Seit 2024 ist er nicht mehr Teil der Redaktion und schreibt einen Newsletter auf digitalpolitik.de. Kontakt: Mail: markus (ett) netzpolitik.org, Presseanfragen: +49-177-7503541 Er ist auch auf Mastodon, Facebook, Twitter und Instagram zu finden.


Veröffentlicht

Kategorie

Ergänzungen

Wir freuen uns auf Deine Anmerkungen, Fragen, Korrekturen und inhaltlichen Ergänzungen zum Artikel. Bitte keine reinen Meinungsbeiträge. Unsere Regeln zur Veröffentlichung von Ergänzungen findest Du unter netzpolitik.org/kommentare. Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

7 Kommentare zu „Mehrheit befürwortet stärkere Videoüberwachung an Bahnhöfen“


  1. […] Daran musste ich gerade denken, als ich via netzpolitik.org ebenfalls zu heise.de geleitet wurde: […]


  2. […] (Via netzpolitik.org) […]


  3. „dummes deutschland“. HAHA! mein zitat des tages! weiter so! aber so is es halt…


  4. Wobei man im Auge behalten sollte, daß Allensbach nicht unbedingt ein liberal-progessives Institut ist…


  5. vox enigma

    ,

    „Gehirnwäsche“ ist ja schon recht tendenziös. Ich sehe das mehr als Die-Henne-und-das-Ei-Problem. Haben die Politiker und Überwachungsfanatiker Gehirnwäsche betrieben (so Euer Blog) oder sind sie nur auf den bereits fahrenden Überwachungs-ICE aufgesprungen? Ich denke eher an Letzteres: Politikern geht es eigentlich nur um Macht, und sie werden den Teufel tun und unpopuläre Standpunkte vertreten.


  6. Den Begriff „Gehirnwäsche“ habe ich schon bewusst gewählt. Beispielsweise beim Thema „Videüberwachung“ ist mir keine empirische Studie bekannt, wonach wissenschaftlich bewiesen wird, dass sie die Sicherheit erhöhe.

    Trotzdem wird das ständig so über die Medien kommuniziert und wiederholt. Auch von Politikern, die nicht nur bewusst auf einen Zug aufspringen, sondern den Zug überhaupt erst mit gestartet haben. Kein Wunder, dass dann eine grosse Mehrheit daran glaubt, dass Videoüberwachung mehr Sicherheit bringt.

Dieser Artikel ist älter als 19 Jahre, daher sind die Ergänzungen geschlossen.