Dieser Artikel ist mehr als 12 Jahre alt.
Eine etwas absurd anmutende Geschichte am Rande des PRISM-Überwachungsskandals: Das PRISM-Logo enthält ein copyrightgeschütztes Bild von Adam Hart-Davis. Das Bild steht zwar unter einer free-to-use Lizenz, allerdings mit bestimmten Einschränkungen wie Namensnennung und Verlinkung. Das PRISM-Logo, welches groß auf den geleakten Präsentationen prankt, enthält das auf den Kopf gestellte Bild – ohne Angaben zur Herkunft.
Eine etwas absurd anmutende Geschichte am Rande des PRISM-Überwachungsskandals: Das PRISM-Logo enthält ein copyrightgeschütztes Bild von Adam Hart-Davis. Das Bild steht zwar unter einer free-to-use Lizenz, allerdings mit bestimmten Einschränkungen wie Namensnennung und Verlinkung. Das PRISM-Logo, welches groß auf den geleakten Präsentationen prankt, enthält das auf den Kopf gestellte Bild – ohne Angaben zur Herkunft.
Veröffentlicht
Kategorie
Schlagwörter
Wir freuen uns auf Deine Anmerkungen, Fragen, Korrekturen und inhaltlichen Ergänzungen zum Artikel. Bitte keine reinen Meinungsbeiträge. Unsere Regeln zur Veröffentlichung von Ergänzungen findest Du unter netzpolitik.org/kommentare. Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.
,
Da die Präsentationen ja nicht zur Veröffentlichung gedacht war, kann man der NSA keinen Copyright-Verstoß vorwerfen. Den gab es erst durch das Leak. Der schuldige Raubkopierterrorist ist also ganz klar Edward Snowden. Dafür werden sie ihn sicher drankriegen.
Oder der Guardian? Diese Piraterieplattform muss sofort verboten werden!
,
Da es sich um kommerzielle Nutzung handelt (Geheimdinste sind kein Privatengagement), ist es egal, ob Materialien intern oder extern verwendet werden. Es ist ein Lizenzrechtlcher Verstoß. Aber den sollte man jetzt nicht dazu hernehmen, um vom Hauptschauplatz abzulenken.
,
Nö. Das Urhebeerrecht greift doch überhaupt erst bei Veröffentlichung und die hat seitens des Nutzeres der Datei nicht stattgefunden.
,
@giggls: Derjenige der die Folien erstellt hat, wird sie ja nicht nur selbst angeschaut haben, sondern sie einem Publikum gezeigt haben. Veröffentlichen ist nicht nur wenn man es der ganzen Welt zugänglich macht, das greift auch schon bei wesentlich kleinerem Publikum.
,
Nur ein weiterer Beleg, dass die sich im völlig rechtsfreien Raum bewegen.
,
Das muss man verstehen. Da ging es um die nationale Sicherheit…
Dieser Artikel ist älter als 12 Jahre, daher sind die Ergänzungen geschlossen.
