Die Unruhen in Uganda sind vond er Weltöffentlichkeit weitgehend ignoriert worden, weil die Revolutionen in Nordafrika wohl etwas cooler waren. Computerworld berichtet über Entwicklungen in Subsahara-Afrika, wo immer mehr Regierungen mit Netzzensur gegen Möglichkeiten zur Vernetzung und Mobilisierung vorgehen. In Kamerun und Swasiland sollen Social-Media-Plattformen schon gesperrt sein und die Regierung von Uganda hat das jetzt auch angekündigt: Uganda moves to block social networks.
Dieser Artikel ist mehr als 14 Jahre alt.
Immer mehr Netzzensur in Subsahara-Afrika
Die Unruhen in Uganda sind vond er Weltöffentlichkeit weitgehend ignoriert worden, weil die Revolutionen in Nordafrika wohl etwas cooler waren. Computerworld berichtet über Entwicklungen in Subsahara-Afrika, wo immer mehr Regierungen mit Netzzensur gegen Möglichkeiten zur Vernetzung und Mobilisierung vorgehen. In Kamerun und Swasiland sollen Social-Media-Plattformen schon gesperrt sein und die Regierung von Uganda hat das…
Deine Spende für digitale Freiheitsrechte
Wir berichten über aktuelle netzpolitische Entwicklungen, decken Skandale auf und stoßen Debatten an. Dabei sind wir vollkommen unabhängig. Denn unser Kampf für digitale Freiheitsrechte finanziert sich zu fast 100 Prozent aus den Spenden unserer Leser:innen.
Ergänzungen
Wir freuen uns auf Deine Anmerkungen, Fragen, Korrekturen und inhaltlichen Ergänzungen zum Artikel. Bitte keine reinen Meinungsbeiträge. Unsere Regeln zur Veröffentlichung von Ergänzungen findest Du unter netzpolitik.org/kommentare. Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.
5 Kommentare zu „Immer mehr Netzzensur in Subsahara-Afrika“
,
Naja Uganda mit Nordafrika zu vergleichen…
Ich war über Ostern noch da, alles friedlich und selbst in Kampala ist wohl lange nicht so schlimm wie im Nahen Osten…
,
Entschuldige mal, aber Kampala ist in gewisser Weise *schlimmer* als der Nahe Osten! Stimmt, es gibt keine Revolution – aber es gäbe genügend Unterdrückung und Ungerechtigkeit, um eine solche nach unserem mitteleuropäisch-bürgerlichen politischen Verständnis zu rechtfertigen.
Mal abgesehen davon, daß in Uganda auf Homosexualität die Todesstrafe stehen könnte, wenn das entsprechende Gesetz umsetzung findet: glaubst du allen ernstes, ein Einparteiensystem sei „nicht so schlimm“? Und die Meinungsfreiheit sei dort gegeben?
Ruhig und friedlich, na klar. Das sind andere Staaten auch. Am ruhigsten sind immer die, aus denen keine Nachrichten nach außen dringen…
Ich geh mich mal fazialpalmieren.
@markus: Bitte MEHR Berichterstattung als einen dürren Sechszeiler zur Lage in anderen Staaten. Pretty please, with sugar on top. Dann stell ich auch den Adblocker dafür aus, trotz Augenkrebsgefahr.
,
@Luther Blisset: Ich hatte jetzt leider nicht mehr Infos über Uganda und auch keine Zeit, mehr zu recherchieren.
,
News zu Uganda – Gesetzesinitiative zur Todesstrafe für Homosexualität erneut eingebracht. Siehe: http://www.heise.de/tp/blogs/8/149826
Bloß nicht die Kommentare lesen, da trollt sich jemand mit aka Eurit herum, der immer wieder hart an der Grenze des Rassismus vorbeischabt. DFTT.
,
Mehr Informationen zur Situation in Sub-Sahara kann man in einem Bericht von Verashni Pillay (Mail & Guardian Online) im Auftrag der Konrad-Adenauer-Stiftung finden:
Befriending Voters And Arresting Activists – A Close Look At The Digital Media Revolution In Sub-Saharan Africa
Dieser Artikel ist älter als 14 Jahre, daher sind die Ergänzungen geschlossen.