Am Tag des 70. Jubiläums der Menschenrechtserklärung nahm die Bundestagsvizepräsidentin 709 Exemplare für die Abgeordneten entgegen. Eine Umfrage von Amnesty erteilt den Politikern einen klaren Auftrag: Es sollten sich sowohl die Bundesregierung als auch der Bundestag in seiner täglichen Arbeit stärker für die Menschenrechte einsetzen.
Bei der Debatte um den UN-Migrationspakt und bei den Protesten in Frankreich sollen plötzlich Social Bots eine wichtige Rolle spielen. Dabei sind menschlich gesteuerte Troll-Accounts, echte und falsche Influencer sowie staatlich-kontrollierte Medienunternehmen weitaus einflussreicher. Ihre Tweets bekommen viele Interaktionen und können sich stark verbreiten.
Welche Arbeit haben wir 2018 geleistet? Waren eure Spenden gut investiert? Wir schauen zurück auf das Jahr und bieten Einblicke in die wichtigsten Recherchen und unsere Arbeitsweise. Wir freuen uns über eure Unterstützung!
Schade um’s wichtige Thema, dass das so unerträglich verhunzt dargestellt wird … ich hab’s aus Fremdscham nicht geschafft, das Video zu Ende zu gucken.
Hmm, ist es nicht etwas bedenklich, auch unter so einen Artikel, der ja nur auf ein Video Dritter verweist und somit kaum bis gar keine Eigenleistung darstellt, den Flattr-Button zu klatschen?
@Naive Träumerin: Hab ich mir auch gedacht. Andererseits ist die Vorfilterung, also das Aufnahmen eines Videos ins Blog und das empfehlen schon eine Leistung. Aber die Hauptursache ist, dass das Flattr-Wordpress-Plugin keine Möglichkeit bietet, einzelne Artikel beim schreiben unflattrbar zu machen. Ein Feld, was man ausklicken könnte, war eine Lösung. Bis dahin bleibt natülich jedem selbst überlassen, zu entscheiden, ob man für etwas flattrn will. Ich hab aber auch schon gehört, dass Einzelne alles flattrn, um mehr Geld auf dieses Blog zu verteilen.
Ich find’s auch unerträglich. Erstaunlich, wie jemand, der einerseits den großartigen „Elektrischen Reporter“ produziert, auf der anderen Seite so einen Mist wie „Sixtus vs. Lobo“ machen kann.
Hmm verstehe die Abneigung nicht, ich finde das Video sehr witzig. Die Serie zeigt stets überspitzt die Sicht der jeweiligen „Player“ in aktuellen Problemen auf und zieht das ganze in den Kakao.
Ob einem der Humor nun gefällt oder nicht, ist wohl Geschmackssache.
Schade um’s wichtige Thema, dass das so unerträglich verhunzt dargestellt wird … ich hab’s aus Fremdscham nicht geschafft, das Video zu Ende zu gucken.
Höhö mit Mob kennt sich die gefärbte Ananas ja aus.
schließe mich #1 an
23 sekunden
dabei kam eine pointe zum schluss…
Ich find die Jungs gutt. Haben schon viele schöne Sachen gebracht.
Am besten sind die Texttafeln am Ende.
[…]
Premium 99,99 € mtl.
+ AOL-Internetmusem
+ FORMsquare
+ Skype (nur ausgehende Telefonate)
Pirate 99.999,99 € mtl.
+ YouTube ohne Länderkennung
+ P2P inkl. Raubmordkopierberechtigung
+ ohne Netzsperren (zu Recherchezwecken)
Und welcher Type bist du?
Also ich: Mit dem passenden Kleingeld ganz klar: Pirate (zu Recherchezwecken).
Jaja, wenn man nichts wichtiges zu sagen hat, muss man wenigstens mit einer groovy Frisur auffallen.
Hmm, ist es nicht etwas bedenklich, auch unter so einen Artikel, der ja nur auf ein Video Dritter verweist und somit kaum bis gar keine Eigenleistung darstellt, den Flattr-Button zu klatschen?
@Naive Träumerin: Hab ich mir auch gedacht. Andererseits ist die Vorfilterung, also das Aufnahmen eines Videos ins Blog und das empfehlen schon eine Leistung. Aber die Hauptursache ist, dass das Flattr-Wordpress-Plugin keine Möglichkeit bietet, einzelne Artikel beim schreiben unflattrbar zu machen. Ein Feld, was man ausklicken könnte, war eine Lösung. Bis dahin bleibt natülich jedem selbst überlassen, zu entscheiden, ob man für etwas flattrn will. Ich hab aber auch schon gehört, dass Einzelne alles flattrn, um mehr Geld auf dieses Blog zu verteilen.
Ich find’s auch unerträglich. Erstaunlich, wie jemand, der einerseits den großartigen „Elektrischen Reporter“ produziert, auf der anderen Seite so einen Mist wie „Sixtus vs. Lobo“ machen kann.
Hmm verstehe die Abneigung nicht, ich finde das Video sehr witzig. Die Serie zeigt stets überspitzt die Sicht der jeweiligen „Player“ in aktuellen Problemen auf und zieht das ganze in den Kakao.
Ob einem der Humor nun gefällt oder nicht, ist wohl Geschmackssache.