Dieser Artikel ist mehr als 18 Jahre alt.

Nebeneinkünfte: Amtlich Verfilzt

Welche wirtschaftlichen oder auch zivilgesellschaftlichen Verpflichtungen, Mitgliedschaften und Vortrags-Ständchen die Bundestagsabgeordneten so treiben, die auch amtlich genannt werden müssen, kann man nun ab heute in den Biographien auf bundestag.de nachlesen. Nebeneinkünfte – wie Schilys ohnehin bekannte Mitgliedschaft in den Aufsichtsräten zweier Biometrie-Firmen unmittelbar nach seiner Amtszeit als Innenminister in der er biometrische Ausweise einführte ‑werden…

  • wetter

Welche wirtschaftlichen oder auch zivilgesellschaftlichen Verpflichtungen, Mitgliedschaften und Vortrags-Ständchen die Bundestagsabgeordneten so treiben, die auch amtlich genannt werden müssen, kann man nun ab heute in den Biographien auf bundestag.de nachlesen.

Nebeneinkünfte – wie Schilys ohnehin bekannte Mitgliedschaft in den Aufsichtsräten zweier Biometrie-Firmen unmittelbar nach seiner Amtszeit als Innenminister in der er biometrische Ausweise einführte ‑werden nun nach besten Gewissen festgehalten:

byometric systems AG, Mitterfelden,
Mitglied des Aufsichtsrates
(…)
SAFE ID Solutions AG, Unterhaching,
Mitglied des Aufsichtsrates

Auf das wir uns ein besseres Bild machen können, wie die Regierigen sich so verankern.

Über die Autor:innen


Veröffentlicht

Kategorie

Ergänzungen

Wir freuen uns auf Deine Anmerkungen, Fragen, Korrekturen und inhaltlichen Ergänzungen zum Artikel. Bitte keine reinen Meinungsbeiträge. Unsere Regeln zur Veröffentlichung von Ergänzungen findest Du unter netzpolitik.org/kommentare. Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

9 Kommentare zu „Nebeneinkünfte: Amtlich Verfilzt“


  1. Florian

    ,

    Kein Wunder, dass der Herr Merz sich so dagegen gewehrt hat…
    http://www.bundestag.de/mdb/bio/M/merz_fr0.html


  2. […] Über die Nebentätigkeiten der Bundestagsabgeordneten kann sich der politisch interessierte Mensch übrigens in den Kurzbiographien der Abgeordneten informieren. (frisch via Netzpolitik.org) […]


  3. schade nur, das der cashflow nicht dahinter steht…


  4. […] Man kann das aber auch anders sehen. Und die meisten sehen es natürlich anders. Die besten alternativen Sichtweisen habe ich bei Henning Schürig, ad hoc und netzpolitik gelesen. […]


  5. Thomas

    ,

    @1: Das muß man sich mal „reintun“. Er hat 8 Nebenjobs die mit „Stufe 3“, also mehr als 7.000 Euro pro Monat vergütet werden. Das sind allein im Monat mehr als 56.000 oder im Jahr über 672.000 Euro.
    Sowas kann man keinem ehrlich arbeitenden Wähler erzählen…


  6. […] Einblicke in gewählte Korruption… 5 07 2007 Auf netzpolitik findet sich der Hinweis, dass man nun auf der Seite des Bundestages in den Biographien der MdBs schön sehen lesen kann wer denn wo potentiell korrumpiertbar oder beeinflusstbar ist oder sein könnte. Man kann nur hoffen, dass sich ein großer Teil der 40,8 Millionen Bundesbürger mit Internetzugang mithilfe dessen mal ihre Kandidaten für die nächste Wahl anschaut und daraus ggf. Schlüsse für die nächste Wahl zieht. […]


  7. Florian

    ,

    So wie ich das bei Heise lese, ist es den Abgeordneten in Österreich nicht erlaubt mehr als 1.123,30 Euro aus Nebeneinkünften zu verdienen. Wie gut is das denn? Und wieso lässt sich das bei uns nicht auch umsetzen? :


  8. squiddle

    ,

    Gibt es eigentlich die Daten auch in einer digital auswertbaren Form?
    Um Statistiken zu erstellen, das ganze etwas aufzuwerten, Gemeinsamkeiten zu finden usw.


  9. Ich habe mir die Seie gerade mal angesehen, und dabei festgestellt, dass die oben aufgeführten Mitgliedschaften bei den Sicherheitsfirmen nicht mehr auftauchen.
    „3. Funktionen in Unternehmen“ gibts da garnicht mehr. Hat er seine Mitgliedschaften in den Aufsichtsräten an den Nagel gehängt?

Dieser Artikel ist älter als 18 Jahre, daher sind die Ergänzungen geschlossen.