Über die kreative Linking-Police des Bundesgesundheitsministeriums hatte ich schonmal im Januar vergangenen Jahres geschrieben. In dem Ministerium ist man der Meinung, dass alle Links auf die Ministeriumsseite binnen 24 Stunden gemeldet werden müssen und man dann von der Gnade abhängig ist, ob man weiterhin verlinken darf. Rechtlich ist das kompletter Unsinn und einer Regierungsseite mehr als unwürdig.
Auch der Grünen Jugend war diese Linking Policy aufgefallen, und da dort des öfteren die Drogenpolitik des Bundesgesundheitsministeriums kritisiert wird und selbstverständlich Links dazu gehören, schrieb man das Ministerium an und teilte die Links mit. Der darauf entstehende Mail-Dialog wurde immer bizarrer und führte über die Öffentlichkeitsabteilung direkt in die Rechtsabteilung. Mittlerweile geht es nicht mehr um die Setzung von Links sondern um die Frage, ob die Grüne Jugend auf ihren Seiten in einigen Artikeln zur Dokumentation das Logo des Ministeriums benutzen darf. Dies wurde von der Rechtsabteilung mit einem Verweis auf ihre Urheberrechte untersagt und mit rechtlichen Schritten gedroht. Die Grüne Jugend hat das gesetzte Ultimatum verstreichen lassen und den kompletten Mail-Dialog transparent auf ihrer Seite veröffentlicht. Ich bin mal gespannt, wie es weitergeht.
Unterhaltungscharakter hat das Ganze durchaus und ds Rechtsverständnis des Gesundheitsministeriums kann man durchaus als merkwürdig bezeichnen. Vielleicht kann ja mal einer der mitlesenden Journalisten in der Pressestelle anrufen und mal nach dem Stand der Dinge der rechtlichen Schritte fragen?
haha, fantastisch. wirklich fantastisch :D
Das Ministerium hat da eine ziemlich seltsame Rechtsauffassung. Allerdings war die Erklärung von Seiten der GJ bezüglich des Links und der damit angeblich verbundenen Zustimmung zu ihrer Kritik an der Drogenbeauftragten, gelinde gesagt, sicher nicht hilfreich. Letztlich wird damit die Argumentation des Ministeriums gestützt.
So hat es Scientology auch gemacht.
Naja, die Verlinkungspolitik des Ministeriums ist wirklich ziemlich fragwürdig. Nicht nur, dass sie die Kontrolle darüber haben wollen, wer auf sie verlinkt. Auch dass es doch eher ein überflüssiger Job ist, täglich hunderte von Links bestätigen oder ablehnen zu müssen… Allerdings hat das Ministerium durchaus recht mit dem Logo. Wenn sich jeder als Gesundheitsministerium verkleiden dürfte, wäre es wohl bald sehr schwer rauszukriegen, welche Website (oder Broschüre) denn nun die offizielle ist. Das finde ich nun wieder okay, dass ich sehe wo BMG drauf steht ist auch BMG drin. Und Sebastian von der Grünen Jugend hat wohl auch zu viel gekifft, sonst hätte er besser argumentiert.
Nun, bei Urheberrecht fällt mir grad nur ein, das der "Bundesadler" auch dem Urheberrecht unterliegt, bei irgendeinem Designer der den mal entworfen hat (name fällt mir echt nicht ein). *g* wenn man es also mal richtig betrachtet, dann gehören die offizellen Hoheitzeichen einzelnen Designern, ist also schon fraglich was passiert wenn die keine Lust mehr haben.
Viel mehr kann man zu diesem Unsinn kaum noch sagen, da fehlt jedem halbwegs vernünftigen Menschen einfach das Verständnis denke ich.
So langsam wird es wohl Zeit für ein Ministerium für Wahrheit. :rolleyes:
@Stepahn:
Wessen Wahrheit?
Hoi,
wir haben mal <a href="http://www.gulli.com/news/link-und-logopolicy-des-2006-06-12/">angerufen</a>.
Wirklich erstaunlich, was sich manche immer wieder einfallen lassen. klingt schon fast wie ein schlechter Marketingscherz
Is‘ natürlich die Frage, ob ein nicht ganz so netzaffines Thema wie Versuche, Verlinkungen zu regulieren, auch so weite Blogging-Kreise gezogen hätte (vgl. die Liste der berichtenden und kommentierenden Blogs auf http://www.gruene-jugend.de/aktuelles/154469.html).
Das mit dem Logo und dem Urheberrecht stimmt so, man darf nicht einfach Grafiken von anderen Webseiten kopieren und selber benutzen.
Aber, wenn das Ministerium nicht möchte, daß man auf Unterseiten verlinkt (Deep Link), sollen sie diese nicht ins Netz stellen. In der Adreßzeile des Browsers steht die URL, über die die Seite gefunden werden kann, und diese würde ich auch immer komplett verwenden. Dagegen hilft dem Ministerium auch nicht das Urheberrecht.
Ist der Bundesadler und der restliche offizielle Kram nicht gemeinfrei?