Spenden

Die Hütte brennt!
Wir gehen rein.

Die Hütte brennt! Wir gehen rein.

Deine Spende rettet Grundrechte.

Dieser Artikel ist mehr als 18 Jahre alt.

Taz: Urteil gegen Gravenreuth im Wortlaut: „Wissentlich gegen die Rechtsordnung“

Die Taz bringt das Urteil gegen Gravenreuth im Wortlaut: „Wissentlich gegen die Rechtsordnung“. Dazu passt der begleitende Artikel: Abmahnanwalt „zeigt keine Einsicht“.

  • Markus Beckedahl
Markus Beckedahl
2

Die Taz bringt das Urteil gegen Gravenreuth im Wortlaut: „Wissentlich gegen die Rechtsordnung“. Dazu passt der begleitende Artikel: Abmahnanwalt „zeigt keine Einsicht“.

Über die Autor:innen

  • Markus Beckedahl
    Markus Beckedahl

    Markus Beckedahl hat schon 2003 in der Ur-Form von netzpolitik.org gebloggt und hat zwischen 2004 bis 2022 die Plattform als Chefredakteur entwickelt. Seit 2024 ist er nicht mehr Teil der Redaktion und schreibt einen Newsletter auf digitalpolitik.de. Kontakt: Mail: markus (ett) netzpolitik.org, Presseanfragen: +49-177-7503541 Er ist auch auf Mastodon, Facebook, Twitter und Instagram zu finden.

    Foto: Darja Preuss

Veröffentlicht

Kategorie

Schlagwörter

, ,

Weiterlesen

Thema

Öffentlichkeit

Thema

Abmahnung

Thema

Deutschland

Ergänzungen

Wir freuen uns auf Deine Anmerkungen, Fragen, Korrekturen und inhaltlichen Ergänzungen zum Artikel. Bitte keine reinen Meinungsbeiträge. Unsere Regeln zur Veröffentlichung von Ergänzungen findest Du unter netzpolitik.org/kommentare. Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

2 Kommentare zu „Taz: Urteil gegen Gravenreuth im Wortlaut: „Wissentlich gegen die Rechtsordnung““

  1. Bronco

    ,

    Am Besten gefällt mir der letzte Satz:

    „Es war unbedingt erforderlich, mit Freiheitsstrafe auf den Angeklagten einzuwirken, um auch die Allgemeinheit vor dem Verhalten des Angeklagten zu schützen.“
    [Zitat: Urteilsbegründung (276 Ds) 63 Js 6608/06 (58/07)]

  2. Bernd Schuster

    ,

    Was macht dieser Mann mit seinen zusammengeklagten Millionen ? Kann er 1 Sekunde seines Daseins genießen oder verfolgen ihn nicht die Geister, die er hervorgerufen hat ? Wieviel Unrecht und persönliches Abseits kann ein Mensch vertragen ? Ich möchte nicht bei allem „Wohlstand“ dieses Herren in seiner Haut stecken. Aber da hilft auch kein Gefängnis. Wer so gegen jede Humanität verstößt, mit Hilfe seiner Kenntnisse und Winkelzüge in unserem Rechtswesen, sollte auf eine einsame Insel verbannt werden. Lebenslänglich.

Dieser Artikel ist älter als 18 Jahre, daher sind die Ergänzungen geschlossen.