Spenden

Dieser Artikel ist mehr als 16 Jahre alt.

Netzneutralität in der Zeit

In der Zeit ist diese Woche ein Artikel über Netzneutralität, der jetzt auch online ist: „Knoten im Netz“. Politiker und Provider wollen mehr Einfluss auf den Datenverkehr. Web-Aktivisten wittern das Ende des freien Netzes.

  • Markus Beckedahl
Markus Beckedahl

In der Zeit ist diese Woche ein Artikel über Netzneutralität, der jetzt auch online ist: „Knoten im Netz“.

Politiker und Provider wollen mehr Einfluss auf den Datenverkehr. Web-Aktivisten wittern das Ende des freien Netzes.

Über die Autor:innen

  • Markus Beckedahl
    Darja Preuss
    Markus Beckedahl

    Markus Beckedahl hat schon 2003 in der Ur-Form von netzpolitik.org gebloggt und hat zwischen 2004 bis 2022 die Plattform als Chefredakteur entwickelt. Seit 2024 ist er nicht mehr Teil der Redaktion und schreibt einen Newsletter auf digitalpolitik.de. Kontakt: Mail: markus (ett) netzpolitik.org, Presseanfragen: +49-177-7503541 Er ist auch auf Mastodon, Facebook, Twitter und Instagram zu finden.

Veröffentlicht

Kategorie

Schlagwörter

, , ,

Weiterlesen

Thema

Netzpolitik

Thema

Deutschland

Thema

Digital Rights

Ergänzungen

Wir freuen uns auf Deine Anmerkungen, Fragen, Korrekturen und inhaltlichen Ergänzungen zum Artikel. Bitte keine reinen Meinungsbeiträge. Unsere Regeln zur Veröffentlichung von Ergänzungen findest Du unter netzpolitik.org/kommentare. Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

6 Kommentare zu „Netzneutralität in der Zeit“

  1. Staatskulturminister

    ,

    Die Zeit über Netzneutralität…

    Die Zeit schreibt Gesamten nicht viel neues, ausser das wieder mit dem Babysitter-Internet argumentiert wird: Die Vision der Jugendschützer ist aber, dass Provider und Inhalte-Anbieter gemeinsam ein Kennzeichnungssystem entwickeln. Webseitenbetreiber s…

  2. bender

    ,

    In dem Artikel wird auch eine ePetition zum Thema Netzneutralität erwähnt. Wäre vielleicht ganz sinnvoll, wenn möglichst viele unterzeichnen.

  3. markus

    ,

    @bender: Die Petition ist leider schlecht und kontraproduktiv. Bin noch nicht ganz sicher, ob ich sie in der Luft zerreissen oder einfach tod schweigen soll.

  4. bender

    ,

    Ich versteh nicht ganz warum die Petition schlecht findest. Was denn genau? Vielleicht wäre ein (kritischer) Blogeintrag dazu doch nicht ganz falsch.

    1. markus

      ,

      @bennder: Ganu verkürzt: Die vermischt einfach zwei politische Themen, die nichts miteinander zu tun haben (Gebührenfrage der ÖR und Netzneutralität) und liefert dazu noch eine unausgereifte Gesetzesformulierung, die dazu im falschen Gesetz (Hier Telemediengesetz – sollte wenn aber eher im TKG stehen) steht. Und wo Petitionen streng genommen nur einmal zu einem Thema in einer Legislaturperiode eingereicht werden können, könnten wir Pech haben, wenn das Thema mal richtig aufpoptt und wr was vernünftiges brauchen.

  5. bender

    ,

    Okay, alles klar. Aber das mit nur einer Petition pro Thema und Legislaturperiode scheint nicht wirklich streng genommen zu werden, angesichts zweier gleichzeitiger Anti-ELENA-ePetitionen, oder?

Dieser Artikel ist älter als 16 Jahre, daher sind die Ergänzungen geschlossen.