25 Argumente gegen Kopierschutz und DRM

18.10.2008 um 16:38 Uhr - Markus Beckedahl - in Öffentlichkeit - 2 Ergänzungen

Das Technologizer-Blog hat „25 Arguments for the Elimination of Copy Protection“. Das sind 20 Argumente mehr, als wir vor zwei Jahren mal in dem Beitrag „Kopierschutz entmündigt!“ gebloggt haben.

Weitere Artikel

Mann im Anzug vor vielen Mikrofonen, im Freien

Das Finanzministerium stört sich an einer satirischen Webseite, die eine „Bildungsinitiative“ von Finanz- und Bildungsministerium als einseitiges und parteiisches Projekt der FDP einordnet, welches Menschen zum Investieren am Finanzmarkt anregen soll. Lindners Ministerium droht nun mit rechtlichen Schritten.

Das Landgericht Hamburg hat die Klage eines Fotografen abgewiesen, der sich dagegen gewehrt hatte, dass eines seiner Fotos vom gemeinnützigen Verein LAION zum Training sogenannter Künstlicher Intelligenz angeboten wird. Als Forschungseinrichtung sei LAION dies erlaubt. Dabei verschenkt der Verein seine Daten auch an kommerzielle KI-Unternehmen.

Damian, 17 Jahre, legt sich mit Internetanbietern und Unterhaltungsindustrie an. Er hat die geheime Liste der Websites veröffentlicht, die nach Absprache von Unternehmen und Verbänden in Deutschland gesperrt werden.

2 Ergänzungen

erlehmann sagt:

18. Oktober 2008 um 18:20 Uhr

Naja, der verlinkte Artikel nennt konkrete Beispiele (z.B. die ganzen Musikläden) – davon wird man immer mehr finden als abstrakte Argumente (wie bei euch genannt: Verbraucherschutz, Zensur).

Dieser Artikel ist älter als ein Jahr, daher sind die Ergänzungen geschlossen.

25 Argumente gegen Kopierschutz und DRM

Zensurheberrecht: Finanzministerium droht Attac wegen kritischer Satire-Webseite

Erster KI-Urheberrechtsprozess: LAION darf urheberrechtlich geschütztes Bild für KI-Training anbieten

CUII-Liste: Diese Websites sperren Provider freiwillig

2 Ergänzungen