Die Petition „Wissenschaft und Forschung – Kostenloser Erwerb wissenschaftlicher Publikationen“ hat jetzt knapp 10.000 Mitzeichner gefunden und läuft noch bis kurz vor Weihnachten. Es wäre schön, wenn wir diese Petition trotz des eher trockenen Themas „Open Access“ über die kritische Marke von 50.000 Mitzeichnern bekommen könnten. Dazu bedarf es aber mehr, als einmal den Link zur Petition zu twittern. Markus Trapp hat erste Banner-Entwürfe zum dauerhaften Einbinden in Blogs und Webseiten gebastelt und ich hab das Banner hier schon eingebunden. Die Banner können gerne verbessert und verschönert werden. Wer noch mehr Ideen zur Verbreitung der Petition hat: Nur zu, werdet kreativ.
Dieser Artikel ist mehr als 16 Jahre alt.
Mitmachen: Die Open-Access-Petition bewerben
Die Petition „Wissenschaft und Forschung – Kostenloser Erwerb wissenschaftlicher Publikationen“ hat jetzt knapp 10.000 Mitzeichner gefunden und läuft noch bis kurz vor Weihnachten. Es wäre schön, wenn wir diese Petition trotz des eher trockenen Themas „Open Access“ über die kritische Marke von 50.000 Mitzeichnern bekommen könnten. Dazu bedarf es aber mehr, als einmal den Link…
Ergänzungen
Wir freuen uns auf Deine Anmerkungen, Fragen, Korrekturen und inhaltlichen Ergänzungen zum Artikel. Bitte keine reinen Meinungsbeiträge. Unsere Regeln zur Veröffentlichung von Ergänzungen findest Du unter netzpolitik.org/kommentare. Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.
16 Kommentare zu „Mitmachen: Die Open-Access-Petition bewerben“
,
[…] (Via netzpolitik.org) […]
,
Bin dabei (http://datenschutzalltag.de), weil Engagement und Teilhabe nicht am (vermeintlichen!) Tellerrand des eigenen Arbeits- und Lebensbereiches enden sollten.
,
Ich war irgendwie no. 3400 oder so.
Ich finds klasse und werde es weiterhin unterstützen!
,
Jo, bin jetzt auch dabei (10292)
,
Bin auch irgendwo zwischen 1 und 10200.
,
Gilt diese Petition nur für Deutsche oder kann ich die als Österreicher auch zeichnen? (Wegen der Weiterleitung zum Bundestag)
,
Ebenfalls mitgezeichnet.
In dem Zusammenhang habe ich noch einmal darüber nachgedacht, warum überhaupt mit Steuergeldern geforscht wird.
Wahrscheinlich gibt es in der Wirtschaft meist nicht ausreichend Mittel, bzw keinen direkten finanziellen Nutzen um Grundlagenforschung zu betreiben. Im Übrigen ist öffentliche Forschung meiner Meinung nach auch wichtig, um der Monopolisierung von Wissen entgegenzuwirken. Umso wichtiger ist es, die Forschungsergebnisse jedem kostenlos zur Verfügung zu stellen (da die entsprechenden Forschungen ja auch von allen bezahlt werden).
Und vielleicht hat das Ganze noch den netten Nebeneffekt, dass mit Forschungsgeldern verantwortungsvoll umgegangen wird und nicht in sinnlose Projekte investiert wird.
Insofern … fröhlich mitzeichnen.
,
[…] Weitere Informationen zur Unterstützung der Petition auch unter netzpolitik.org […]
,
Nähre infomaotioen für die Petition kannst hier bei Netzpolitik.org Lesen.
Es ist eine gut Sache ‚so einen Petition zu unterstüzen .
Um für sich sagen zu können das man mit gemacht zu haben. Werde es auch noch machen .
,
hab ich gemacht. das ist wichtig.
,
[…] netzpolitik Ähnliche Artikel:Open Ride: Juhu und MistDie Fahrt nach ParisErststimme SchraderHow5 der Herr […]
,
[…] netzpolitik.org bot natürlich die Anregung zu diesem Artikel. Weitersagen! […]
,
[…] der freie Zugang zu wissenschaftlichen Publikationen, über die auch jüngst die Netzpolitik im Rahmen der Open Access Kampagne berichtete: “Der Deutsche Bundestag möge beschließen, dass wissenschaftliche Publikationen, die aus […]
,
[…] Und wer die Petition mit bewerben möchte, findet das passende Logo von Markus Trapp hier (via netzpolitik.org). […]
,
[…] überaus zutreffend. Das Thema fand zuletzt unter anderem im Basic Thinking Blog, bei fefe und bei netzpolitik.org Aufmerksamkeit im […]
,
ePetition des Monats: Open Access…
Noch bis zum 22.12.2009 kann man die Petition „Wissenschaft und Forschung – Kostenloser Erwerb wissenschaftlicher Publikationen“ mitzeichnen. Ich wollte darüber schon früher mal schreiben, aber wie das so ist… (via u.a. netzpoliti…
Dieser Artikel ist älter als 16 Jahre, daher sind die Ergänzungen geschlossen.