Spenden

Dieser Artikel ist mehr als 14 Jahre alt.

Doktorendomino: Chatzimarkakis verliert Titel

Die Philosophische Fakultät der Universität Bonn hat dem Europa-Abgeordneten Georgios Chatzimarkakis (FDP) den Doktortitel entzogen. Vorausgegangen waren wochenlange Recherchen der Vroni-Plag-Community und öffentliche Diskussionen über eine besonders ausgefallene Interpretation von Zitierregeln aus Oxford.

  • Markus Beckedahl
Markus Beckedahl
17

Die Philosophische Fakultät der Universität Bonn hat dem Europa-Abgeordneten Georgios Chatzimarkakis (FDP) den Doktortitel entzogen. Vorausgegangen waren wochenlange Recherchen der Vroni-Plag-Community und öffentliche Diskussionen über eine besonders ausgefallene Interpretation von Zitierregeln aus Oxford.

Die Promotionskommission stellte in ihrer Untersuchung außerdem fest, dass mehr als die Hälfte des Textes der Chatzimarkakis-Dissertation aus fremden Federn stammt; so etwas genüge nicht den Anforderungen an eine Doktorarbeit, die ja eine selbständig erbrachte wissenschaftliche Leistung sein müsse.

Über die Autor:innen

  • Markus Beckedahl
    Markus Beckedahl

    Markus Beckedahl hat schon 2003 in der Ur-Form von netzpolitik.org gebloggt und hat zwischen 2004 bis 2022 die Plattform als Chefredakteur entwickelt. Seit 2024 ist er nicht mehr Teil der Redaktion und schreibt einen Newsletter auf digitalpolitik.de. Kontakt: Mail: markus (ett) netzpolitik.org, Presseanfragen: +49-177-7503541 Er ist auch auf Mastodon, Facebook, Twitter und Instagram zu finden.

    Foto: Darja Preuss

Veröffentlicht

Kategorie

Schlagwörter

, , ,

Weiterlesen

Thema

Generell

Thema

Deutschland

Thema

FDP

Ergänzungen

Wir freuen uns auf Deine Anmerkungen, Fragen, Korrekturen und inhaltlichen Ergänzungen zum Artikel. Bitte keine reinen Meinungsbeiträge. Unsere Regeln zur Veröffentlichung von Ergänzungen findest Du unter netzpolitik.org/kommentare. Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

17 Kommentare zu „Doktorendomino: Chatzimarkakis verliert Titel“

  1. Tobias

    ,

    Nur folgerichtig.

    Allerdings sollte man der Uni Bonn vielleicht noch stecken, daß das „Internetforum VroniPlag“ ein Wiki ist – wie bspw. im Titel (VroniPlag Wiki) oder der URL (http://de.vroniplag.wikia.com/wiki/) dezent zu erkennen.

    1. DMS

      ,

      In der Quelle steht nix von einer „Community“ (was auch immer das sein soll).

      Da steht:
      „Georgios Chatzimarkakis selbst hatte die Philosophische Fakultät Anfang Mai 2011 um Prüfung seiner Doktorarbeit gebeten, nachdem im Internetforum VroniPlag Plagiatsvorwürfe gegen den Abgeordneten aufgetaucht waren“.

      1. Thomas

        ,

        Es hat auch niemand behauptet, in der Quelle würde „Community“ stehen.
        Und wenn Du nicht weisst, was eine Community sein soll, empfehle ich Leo: http://dict.leo.org/?lp=ende&search=community ;-)

  2. silentjay

    ,

    Sein Plagiieren hat nichts mit irgendwelchen „Zitierregeln“ zu tun, das sind nur dämliche Ausreden für die Leute, die keine Ahnung von wissenschaftlichen Arbeiten haben, sich aber gerne mit Pseudoerklärungen einlullen lassen.

    http://deplagio.wordpress.com/2011/07/03/chatzimarkakis-und-die-%E2%80%9Eharvard-zitierweise%E2%80%9C/

  3. Thomas

    ,

    Haha, und bei der Will hatte er sich noch so aufgespielt, weil die Medien ihn schon verurteilen würden, obwohl die Prüfung der Uni Bonn noch ausstand.
    Herrlich.

    1. Martin

      ,

      Naja prinzipiell hat er ja recht. Aber die Häme dafür verdient er natürlich trotzdem. Er hätte es ja auch einfach zugeben können.

      1. Michael

        ,

        Wieso? Die Medien haben ihn nicht zu unrecht vorverurteilt. Jeder konnte selber auf Vroniplag nachlesen, dass die Vorwürfe gerechtfertigt sind. Dafür braucht es nicht erst die Uni Bonn.

  4. karl

    ,

    Wann kommt denn endlich Frau Merkel? Die ist inzwischen auch schon verdächtig still geworden, was das Thema angeht.

    1. Jan

      ,

      Bei merkel handelt es sich um eine Naturwissenschaftliche Diss. Da ist das mit Pfusch ne ganz andere Sache. Ich weiß jetzt zwar gerade nicht, ob sie heoretisch oder experimentell gearbeitet hat, aber meist ist die Möglichkeit abzuschreiben dabei viel begrenzter als bei Geisteswissenschaften.

      Wenn da gepfuscht wird, könnten eher Messergebnisse gefälscht werden oder dergleichen. Die wird man aber mit den Vroniplag methoden kaum entziffern können. Bei den meisten Naturwissenschaften sind die Themen auch deutlich enger mit dem Prof verknüft und werden ganz oft an die nächsten Doktoranten weitergegeben. Die setzen dann ihre Promotion auf die Vorarbeit eines anderen auf. Schon deshalb ist Pfusch da schwerer, oder zumindest besser versteckt.

      1. Nine of Thirteen

        ,

        So ist es, Jan.
        Florian Freistetter hat das Thema vor einiger Weile schon in seinem Blog behandelt: *klick mich*

      2. Name *

        ,

        Der zweite Link von Nine of Thirteen funktioniert leider nicht… hier der richtige: Keine Plagiate in der Naturwissenschaft?

      3. Nine of Thirteen

        ,

        Ach, Mist. Da wollte ich extra mal den Trackback-Link nutzen und dann funzt das nicht. Oder bin ich einfach zu dumm, den richtig zu verwenden?

        Danke natürlich an @Name* für den „normalen“ Link zum Beitrag.

      4. DenkMal

        ,

        Auch wenn das vielleicht arg gutgläubig klingt, aber ich halte die Wahrscheinlichkeit, dass die Merkel plagiiert/gefälscht hat, für ziemlich gering.
        Zum Einen denke ich nicht, dass sie promoviert hat, um sich mal eben schnell mit dem Titel bessere Chancen in ihrer (damals glaub noch nicht vorhandenen) Politikkarriere auszumalen, zum Anderen ist es auch unwahrscheinlich, dass sie dies getan hat, um ihre Wissenschaftskarriere voranzutreiben. Dazu reicht nämlich eine einzige Arbeit meist nicht aus.
        Soweit ich weiß, war ihre Arbeit auch forschungsbezogen.

        Und nun wundert man sich vielleicht auch nicht mehr, warum mancher Wissenschaftsforscher die Geistes- und Sozialwissenschaften als „Pseudowissenschaften“ bezeichnet ;)

  5. J. S.

    ,

    Und wann ziehen diese Leute endlich die richtigen Konsequenzen?
    Frau Koch-Mehrin hat ihr Abgeordneten-Mandat immer noch.
    Und Herr Althusmann weigert sich sogar von seinen Ämtern zurückzutreten.

    Der Pöbel wird schon wegen Nichtigkeiten entlassen und diese Damen und Herren der „Elite“ können sich selbst Betrug erlauben und bleiben trotzdem mit ihrem Arsch auf den Ämter-Stühlen sitzen. So geht das nicht.
    Weg mit denen!

  6. Legolas

    ,

    peinlich nur für die Prüfungskommissionen. Wissenschaftliche Grundsätze gelten nicht nur für diejenigen, die schreiben, sondern auch die, die prüfen. Wenn die solche „Täuschungen“ nicht erkennen, sind die offenbar nicht im Bilde oder up to date. Man sollte eigentlich davon ausgehen können, daß die Prüfenden mit ihrem Hintergrundwissen erkennen können, daß offensichtlich abgeschrieben wurde. Aber ebenso offensichtlich haben die die ganzen Werke, aus denen abgeschrieben wurde, selber nicht gelesen. Bildung ist hier in Deutschland ohnhin nichts mehr wert. Ob mit oder ohne Doktor, es ist egal. Abi im Kindergarten und den Doktor in der Grundschule ! Damit wir mit spätestens 10 Jahren ordentlich Geld verdienen und Steuern zahlen können. Aber sich dann über „Kinderarbeit“ in der dritten Welt aufregen… diese Erde ist doch sowas von verlogen !

  7. Zeri

    ,

    Geht ja noch weiter ‚o). Die Uni Bonn untersucht die Arbeit von Fr. Mathiopoulos (FDP ein zweites mal.

    http://www.spiegel.de/unispiegel/jobundberuf/0,1518,773602,00.html

  8. No Abilities - Ratgeber für Schule, Abitur, Studium, Ausbildung, Weiterbildung und Job

    ,

    Philosophische Fakultät der Universität Bonn entzieht Georgios Chatzimarkakis den Doktortitel…

    Die Philosophische Fakultät der Universität Bonn hat dem FDP-Politiker Georgios „Jorgo“ Chatzimarkakis am vergangenen Mittwoch seinen Doktortitel entzogen. Die im Jahr 2000 eingereichte Dissertation „Informationeller Globalismus. Kooperationsmodell …

Dieser Artikel ist älter als 14 Jahre, daher sind die Ergänzungen geschlossen.