Felix Betzin und Jonas Schönfelder betreiben mit „Technische Aufklärung“ ein Podcast-Projekt zum Geheimdienst-Untersuchungsausschuss des Deutschen Bundestages. In Folge 8 des Podcasts haben sie unseren Ulf Buermeyer als Experten zu Gast gehabt:
In der heutigen Folge beleuchten wir z. B. die gesetzliche Arbeitsgrundlage des Ausschusses – das Untersuchungsausschussgesetz (PUAG). Wir reden über den Sinn eingestufter Dokumente, die strafrechtlichen Folgen bei Falschaussage vor dem Ausschuss und welche juristischen Optionen Edward Snowden in Deutschland hätte, wenn der Ausschuss ihn tatsächlich als Zeugen in Berlin anhören würde.
Ergänzungen
Wir freuen uns auf Deine Anmerkungen, Fragen, Korrekturen und inhaltlichen Ergänzungen zum Artikel. Bitte keine reinen Meinungsbeiträge. Unsere Regeln zur Veröffentlichung von Ergänzungen findest Du unter netzpolitik.org/kommentare. Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.
3 Kommentare zu „TA008 – Die juristische Sicht auf den Untersuchungsausschuss“
,
Fehlen da nicht noch Anführungszeichen oder ein Wort, oder „gehört“ Ulf Buermeyer wirklich euch? ;-)
,
In der AGB, die er einfach beim ersten Mal bloggen auf „OK“ geklickt hat, stand, dass er uns die nächsten 99 Jahre seine Seele verkauft hat.
,
Standardklausel.
Dieser Artikel ist älter als 10 Jahre, daher sind die Ergänzungen geschlossen.