Flattr in den Tagesthemen

Die Tagesthemen haben gestern Abend über die Zeitungs-Krise in Deutschland berichtet und dabei prominent Flattr als Alternative zu Paid-Content am Beispiel der Taz vorgestellt. Das gibt es komplett in der ARD-Mediathek oder als Ausschnitt des thematischen Beitrages auch auf Youtube:

In diesem Fenster soll ein YouTube-Video wiedergegeben werden. Hierbei fließen personenbezogene Daten von Dir an YouTube. Wir verhindern mit dem WordPress-Plugin "Embed Privacy" einen Datenabfluss an YouTube solange, bis ein aktiver Klick auf diesen Hinweis erfolgt. Technisch gesehen wird das Video von YouTube erst nach dem Klick eingebunden. YouTube betrachtet Deinen Klick als Einwilligung, dass das Unternehmen auf dem von Dir verwendeten Endgerät Cookies setzt und andere Tracking-Technologien anwendet, die auch einer Analyse des Nutzungsverhaltens zu Marktforschungs- und Marketing-Zwecken dienen.

Zur Datenschutzerklärung von YouTube/Google

Zur Datenschutzerklärung von netzpolitik.org

Deine Spende für digitale Freiheitsrechte

Wir berichten über aktuelle netzpolitische Entwicklungen, decken Skandale auf und stoßen Debatten an. Dabei sind wir vollkommen unabhängig. Denn unser Kampf für digitale Freiheitsrechte finanziert sich zu fast 100 Prozent aus den Spenden unserer Leser:innen.

13 Ergänzungen

  1. Jep, nu geht’s hier auch.

    Flattr ist höchstinteressant. Allerdings sehe ich ich Probleme darin, dass ein Nutzer schon vorm „flattern“ weiß, wie oft ein Artikel schon ge“flattr“t wurde.

  2. so … und jetzt killen sich die Massenmedien selber. Wer liest denn staatlich zensierte Inhalte und ist auch noch so dämlich dafür zu bezahlen ?!

  3. Bei dem Bericht zeigt sich doch mal wieder ein klarer Denkfehler auf: Den Verlegern gefällt der Umgang mit Veröffentlichungen über Apple nicht? Dann sollen sie halt eine Plattform-unabhängige Lösung für das Web entwickelnd! Dann sind sie auch gleich gewappnet wenn endlich mal ordentlich Konkurrenz für das iPad auf den Markt kommt und können jetzt schon die vielen Notebook/Netbook-Besitzer und Nutzer von anderen Smartphone-Plattformen als dem iPhone ansprechen.

    Wenn ich mir aber dann so anschaue, was die regionale Zeitung mir hier so im digitalen Abo an HTML-Mist antut, da wird mir schon schlecht. Da kann man immer wieder bestimmte Artikel nicht anklicken oder die Links führen zum falschen Ziel und man ist gezwungen die PDF-Version der Seite zu laden. Sowas ist dann schon ziemlich peinlich.

  4. Mein Problem mit Flattr ist eher, dass das von den Content Anbietern natürlich gerne als Zusatzeinkommen genommen wird, aber dafür muss man ja nicht andere Einkommen von Banner & Videowerbung einschränken… Z.B. könnte Golem mit einem Flattr Account die Video-Werbungen weglassen, aber das wird sicher nicht passieren, auch wenn sie Flattr einsetzen würden.

    Leider ändert sich nichts durch Flattr. Schade, aber dazu muss sich erst mal etwas in den Köpfen ändern.

    Greetz,
    GHad

  5. Ich wünsche so ziemlich allen Medienhäusern, dass sie – gerade mit ihrem ******* iHype – gnadenlos auf die Schnauze fliegen und nach Möglichkeit alle mitsamt ihren verdammten Lobbyisten bankrott gehen.

    Solange die Medienhäuser noch genug Geld für Juristen und Lobbyisten haben, um Google per Gesetz zum zahlen zu verdonnern und den ÖR ein umfassendes onlineangebot zu verbieten, kann es ihnen offensichtlich noch nicht schlecht genug gehen.

Dieser Artikel ist älter als ein Jahr, daher sind die Ergänzungen geschlossen.